クリプトには「元に戻すボタン」がないと、新しいリバーシブル イーサリアム トークンの背後にある研究者は言う

ハッカーにあなたの大切なものを奪われた 退屈な類人猿 NFT? そのための新しいトークン標準があるかもしれません。

スタンフォード研究者のカイリ・ワン、キンチェン・ワン、ダン・ボネ 最近描いた XNUMXつの新しい新しい提案 Ethereum トークン規格: ERC20R および ERC721R。

トークン標準は、インターフェイス (またはルールのセット) です。 スマート契約 異なる分散型アプリケーションとの互換性を尊重する必要があります。

提案された新しいトークン標準は、既存の標準の拡張です。 ERC20 & ERC721 悪意のあるトランザクションを元に戻す機能が含まれるようになりました。

「これまでに確認された主要なハッキングは、強力な証拠のある窃盗であることは間違いありません。」 と Wang.「このような状況下で盗難を元に戻す方法があれば」 

解読する Kaili Wang にコメントを求めました。

リバーシブル イーサリアム トークンはどのように機能しますか?

簡単に言えば、ERC20R と ERC721R は、トークン コントラクトとガバナンス コントラクトを組み合わせたものです。 

による 提案、ガバナンススマートコントラクトは、分散型裁判官の定足数が投票して悪意のあるトランザクションを凍結および逆転させる「分散型司法システム」によって制御されます。

たとえば、資金が盗まれたりハッキングされたりした被害者は、適切な証拠を使用してガバナンス スマート コントラクトに凍結要求を行うことができます。 

このような凍結要求を行っている間、被害者は司法プロセスに資金を提供して、分散型裁判官に報酬を与える必要があります。 提案によると、審査の時間を短縮するためにケースに追加できる優先料金も、被害者が追加できます。

分散型裁判官の過半数が被害者に賛成票を投じた場合、資金は凍結され、裁判が開始されます。 

裁判中、両当事者 (被害者とハッカー) は証拠を分散型裁判官に提出することができ、裁判官は再び結果に投票します。 最終的な投票結果に基づいて、資金が被害者に返還されるか、要求が拒否されます。

このアイデアは被害を軽減するのに役立つ可能性がありますが、仮想通貨業界の多くは研究者の提案を批判しています.

ブロックチェーンの原則に反する

この提案は、そのようなトークンがブロックチェーン技術の基本原則に反していると主張する業界の多くの人々によって、Twitter で広く批判されています。 

「これはうまくいかない恐ろしいアイデアであり、暗号通貨の全体的なポイントに反しています。　 ツイート  DeFi プロジェクト Streams の Kieran Daniels 氏。

人気のモバイルファースト暗号ウォレットである Argent も と マルチシグ ウォレットやソーシャル リカバリーなどの他のメカニズムは、この問題を解決するのに役立ちますが、「真にパーミッションレス」なままです。

暗号の精神を衝突させるだけでなく、ERC20 トークン コントラクトに可逆機能を追加すると、分散型アプリケーションとの統合が難しくなる可能性があります。

「あなたが言及した「プレッシャー」は、あなたに不利に働くものです。 リバースチェーンの処理が複雑なため、そもそもこれらのトークンを受け入れるコントラクトはありません。」 と ZKLabs の CEO、マシュー ディ フェランテ、ZkLabs の CEO。

ロマン・セメノフの創始者 制裁 プライバシー製品の Tornado Cash も、トランザクションの可逆性と分散型アプリケーションとの相互運用性に関する同様の懸念を提起しています。

したがって、ハッキングは になる 仮想通貨業界では当たり前のことですが、そのような出来事が本当に修正されるまでにはしばらく時間がかかるかもしれません. もしそうなら、リバーシブルなイーサリアムトークンによるものではない可能性があります.