プロクリプト候補は選挙の前にどこに立ちますか?

2022 年の中間選挙は 8 月 435 日に米国で実施されます。上院議員 XNUMX 人と下院議員 XNUMX 人全員が立候補します。 メディアの報道によると、 cryptocurrency ロビイストや政治活動委員会は、選択したキャンペーンに数百万ドルを注ぎ込んでおり、大規模な世論調査では、仮想通貨が有権者の心にあることが示されています。

資金調達と世論調査はアメリカの政治システムの通常の部分ですが、暗号に関連する数字は眉をひそめたかもしれません. Sam Bankman-Fried 氏は 1 億ドルを自分の「ソフト シーリング」と呼んだ 2022 年の選挙への寄付、 例えば。 彼は自分の意図のいくつかを後退させたにもかかわらず、 残っている 今回の選挙サイクルで XNUMX 番目に大きな寄付者。 がある 多数の暗号関連の政治活動委員会 同じように。 ブルームバーグによると、19月XNUMX日の時点で、仮想通貨関連の寄付者は、防衛や大手製薬会社などの伝統的な受取人への寄付者よりも多くを費やしていました。

6 月 11 日から XNUMX 月 XNUMX 日の間にグレイスケールが委託した世論調査 有権者の 38% が 調査対象は「暗号政策の立場を検討する」ことになります。 ほぼ同時にCrypto Council for Innovationによって委託された世論調査 有権者の 45% が 「立法者に仮想通貨を経済の重要かつ有効な部分として扱うよう求めたい」

なぜすべての興奮?

現在の不利な市場環境においても、仮想通貨は日常生活に継続的に浸透しています。 それにもかかわらず、業界からある程度距離を置いている人は、潜在的なアメリカの有権者の45%が暗号についてまったく意見を持っていないと聞いて驚くかもしれません. 

しかし、40 万人のアメリカ人が仮想通貨を所有しており、彼らは個人的にそれを受け入れています。

「『仮想通貨政策』は、インフレやその他の主要ニュースと同じくらい有権者の共感を呼んでいますか? おそらくそうではないだろうが、多くの有権者がインフレに対するヘッジとして仮想通貨を購入している」

さらに、「仮想通貨はお金の未来であり、すべてのアメリカ人にとって重要です」と Daugherty 氏は述べています。 

政治ソフトウェア会社 Engage の XNUMX 人の共同設立者の XNUMX 人である Martin Dobelle 氏も同意見です。 「平均的な人は、あなたが思っている以上にこの問題に関心を持っています」と彼は言いました。 ドーベル氏は、有権者が仮想通貨に関心を持っているのは、特に若者の間で、テクノロジーに対する全般的に前向きな姿勢にあると考えています。 彼はコインテレグラフに次のように語った。

「有権者はテクノロジーとイノベーションを非常に支持しており、[…] 暗号法や技術法の具体的な内容については知らないかもしれませんが、[…] どのような政策思考が世界で動いているかについて、ある種の直感的な感覚を持っています。テクノロジーとイノベーションを受け入れる方向性は次のようになります。」

Engage は、政治プロセスへの一般市民の参加を増やすことを使命とする公益法人です。 その活動の中で、Engage は 16 の仮想通貨支持候補のために仮想通貨で資金を調達しています。

ここで何をしているの?

次の論理的な問題は、仮想通貨有権者が何を達成するかです。 ミネソタ州の共和党のトム・エマーやオレゴン州の民主党のロン・ワイデンのような仮想通貨を支持する下院議員は、簡単にレースに勝つことを期待しているが、オハイオ州の民主党のティム・ライアンは、同じように仮想通貨を支持する共和党のJD・バンスと対決している。 それだけでなく、暗号規制の状況は比較的制御されており、法案はすでに下院と上院に提出されています。

最近: 流動性の低さが Mango Markets の 116 億 XNUMX 万ドル以上の損失につながった方法

Hogan Lovells のパートナーである Aaron Cutler は、選挙と今後の仮想通貨規制との間に限定的な関係があると考えました。 「これは政治的支​​援の問題ではなく、政策の優先順位の問題だと思います」と彼は述べ、次のように付け加えました。

「これが、特定の法律が今議会で導入されたのを見た理由の XNUMX つです。それが可決され、法律として制定される予定だったからではなく、メンバーがリーダーシップを発揮し、立法の縄張りを少し固めたいと考えているからです。」

一方で、既存の法案がより早く投票にかけられるのを見ることは、おそらく、より大きな政治的支持がもたらす効果の XNUMX つです。

投票のもう XNUMX つの効果は、一部の候補者を公職から遠ざけることです。 多くのアメリカの有権者は、仮想通貨に対する攻撃を「経済的安全と個人の自由に対する脅威」と認識している、とドーハティ氏は述べた。

ウィラメット大学の法学教授であるローハン・グレイは、単一の問題の投票をまったく受けていませんでした。 世論調査員は「彼ら[仮想通貨支持者]が善人であるとは言っていない」と彼は言った。 グレイは、投票が行動と同じくらい重要だと考えていました。 「あなたのクールなパーティーに人々が来るという印象を与えてください」と彼は言いました. 

Dobelle 氏にとって、仮想通貨を取り巻く政治活動の増加は、仮想通貨が政治的スペクトルの中間に移行しつつある兆候として重要であり、それは「期限切れ」であると彼は言いました。

誰のパーティーですか?

暗号の超党派/非党派の性質についてはよくコメントされますが、暗号の世界には明確な区分があります。 まず、暗号は右に歪んでいます。 これは、とりわけ、Crypto Action Network の政治家のスコアカードで見ることができます。 その組織は、 段階的 144 人の米国議員が仮想通貨の支持を表明しました。 (残りの約400人の議員はおそらく暗号の記録を持っていません。)スコアカードは、共和党員にAFマークから換算した3.4段階中4の平均評点を与えましたが、民主党員は平均2.1を受け取りました。 

ドーハティ氏によると、超党派法は「賢明な妥協」に満ちており、現在の二極化した環境で可決される可能性が高くなります。 カトラー氏は同意したが、彼の会社は「デジタル資産と暗号通貨を管轄する機関の共和党主導の委員会の監視と調査」を予見していると付け加えた。

現代金融政策の支持者であるグレイは、リバタリアン経済学とサイファーパンクスの起源に基づいて、暗号の正しい傾向について簡単に説明しました。

「暗号によって解決されている問題は、本質的に右翼の問題です。」

グレイは、予見可能な選挙結果から唯一の結果を見た:クリプトの「大企業への引き渡し」だ。

最近: 南ヨーロッパの仮想通貨の現状: マルタが先導

これらの主張が受け入れられるかどうかにかかわらず、彼らは古くからある基本的な二分法を示しています: ワイルド ウェストとしての暗号 — 代替的で規制されていないお金 — と暗号は規制され、経済の主流に統合されています。 この観点から、2022年の中間選挙は、おなじみの比喩の焼き直しであり、その解決に向けたわずかな動きです。

デジタル商工会議所のポリシー担当副社長 Cody Carbone 書いた 彼の多くのツイートの 2024 つで、「仮想通貨は候補プラットフォームの主流部分にはまだなっていません。 ユーザーの採用傾向を考えると、XNUMX 年の選挙ではそれが変わるでしょう。 私たちの声が確実に聞こえるようにするのは、有権者と業界次第です。」