XNUMX月下旬、テキサス州議会議事堂の近くにXNUMX人以上が抗議活動に集まった。
米国における平和的な抗議活動は珍しいことではありませんが、この抗議活動がユニークだったのは、参加者が暗号通貨を所有し使用する権利を主張するために集まっていたことです。
ローンスター州は、さまざまな州法と連邦法によって不均一な規制状況が生じており、米国の仮想通貨産業の潜在的な拠点としての地位を誇示しているため、この立地も不可解だ。
テキサス州議会議事堂で上院法案 1751 に反対する「デジタル自由集会」 #Bitcoin $ BTC pic.twitter.com/lwAzAbSnY0
—コインテレグラフ（@Cointelegraph） 2023 年 4 月 25 日
そこで、仮想通貨マイニング事業者から既存の税制優遇措置の一部を剥奪する上院法案 1751 に抗議するために、仮想通貨愛好家たちがオースティンに集まりました。 この法案はすでに州上院で可決され、テキサス州下院に送られている。
テキサス州は、「仮想通貨敵対的」モードに突入するという二項対立の物語には当てはまりません。 同州の議員らは仮想通貨マイナーから税制上の優遇措置を剥奪したいと考えているが、ほぼ同時に、個人が仮想通貨を所有する権利を州の権利章典に含めることに賛成票を投じている。
このような奇妙な立法措置はどのようにして生まれたのでしょうか、またそれは業界にとって何を意味するのでしょうか?
規制へのパイオニアの道
ほぼ10年前、テキサス州銀行長官が元の仮想通貨はお金ではなく「投機的投資とみなすのが最も適切である」と宣言するメモを発表し、テキサス州はビットコイン（BTC）規制に取り組む最初の州となった。
早期導入者にとっては、規制当局の関心を逃れることができたので、これは朗報だった。 それ以来、テキサスは地元および世界の暗号通貨ビジネスを誘致し始めました。
2021年、テキサス銀行局は、地方銀行が顧客のために暗号通貨を保管することを許可すると宣言した。 XNUMXか月後、州議会は地方の統一商法を改正し、商法の下で仮想通貨を認めた。 別の法案では州内にブロックチェーン作業部会が設立された。
しかし、テキサス州がコインテレグラフの仮想通貨トップXNUMX州リストに入ったとき、それは規制上の努力よりも、その独特の仮想通貨マイニング条件によるものであった。
産業顧客向けのエネルギー価格は国内で最も低い部類に入る、あるいは鉱山会社Layer1 Technologiesの当時のCEO、Alex Liegl氏の意見では世界でも最も低い部類に入る。
2021年に中国が仮想通貨マイニングを取り締まったことを受け、米国政府は世界中の大規模マイナーの関心を享受していた。 グレッグ・アボット知事は、地元コミュニティが新しいビジネスを歓迎し、工業用地を再開し、小さな町で人々を雇用することで、テキサス州が次の「仮想通貨リーダー」になることに興奮を表明した。
この傾向は 2022 年まで続き、Riot Blockchain のような採掘大手がリグをテキサスに移転しました。 夏の記録的な熱波や致命的な冬の嵐でも、鉱山経営者は活動を停止することはなく、一定期間の計画外の停止を受け入れました。
テキサス州会計検査院は、仮想通貨マイニング施設が「送電網に大きな電力需要をもたらすものではない」ことを明確にしようとさえした。 テッド・クルーズ上院議員も同じ言葉を繰り返し、テキサスを「ビットコインのオアシス」にしたいという希望を表明した。
法案制定に向けた取り組みが活発な季節
しかし、仮想通貨業界への友好的な申し入れにもかかわらず、テキサス当局は強制執行を決して躊躇しなかった。
州の主要な金融規制当局であるテキサス州証券委員会 (TSSB) には、市場との長い交流の歴史があります。
同州はビットコネクトを違法証券取引で非難し、他の31社も追随し、自称「史上初の分散型銀行プラットフォーム」であるアライズ・バンクを「銀行」という言葉を使用したとして州外に追い出した。
2022年、TSSBは破綻した仮想通貨取引所FTXに対する法執行措置に積極的に参加し、共同創設者のサム・バンクマン・フリード氏を告発し、プラットフォームを宣伝した「フィンフルエンサー」を精査し、金融取引所の崩壊前からボイジャー・デジタルのFTXへの売却の可能性に反対した。後者の破産。
テキサス州でも、仮想通貨を規制しようとする試みでかなりの論争があった。 2019年、地方議員はデジタル通貨を使用する際にユーザーに身分証明を義務付ける法案を提出した。 しかし、この法案は第一読会を通過することはなかった。
しかし、テキサス州の議員の間で、異常とも言える規制への欲求が本格的に芽生えたのは2023年に入ってからのことだった。
ジョバンニ・カプリリオーネ下院議員が率いる議員グループによって1666月に提出された下院法案160は、500社以上の顧客と少なくとも10万ドルの資金を持つ大手デジタル資産プロバイダーを制限するテキサス州金融法第XNUMX条を改正することを提案した。顧客の資金を他の種類の運営資金と混合すること。 この法案は３カ月半で上院の承認に達し、５月に知事室に送付された。
XNUMX月初旬、コディ・ハリス下院議員は同僚の議員に対し「ビットコインネットワーク上でコーディングや開発を行う個人の保護への支持を表明する」よう求める決議案を提出した。
この決議案には具体的な効果や法的権限はないが、一部の議員の感情を浮き彫りにするものとなっている。
テキサス州の議員らはまた、金を裏付けとした州ベースのデジタル通貨を創設する法案を提出しており、その案は、ひとが一定量のデジタル通貨を購入すると、会計検査官が受け取った資金を使って同量の金を購入するというものだ。
マイニング法案
上院法案 1751 は XNUMX 月初旬に審議を開始しました。 トップダウン方式で上院を通過し、今後は下院での最初の採決に向かう前に下院国務委員会で審議されることになる。
仮想通貨コミュニティの一部によって「反ビットコイン法案」または議員らの「鉄槌」として劇的に提示されたこの構想は、実際には、一部の人為的なインセンティブを取り消すだけであり、鉱山会社は一部の人為的インセンティブを享受してきた。国内で最も低いエネルギー価格。
この法案によると、2023年10月以降、総エネルギー需要に占める仮想通貨マイニング施設の割合はXNUMX％に制限されることになる。 ただし、これは熱波や冬の嵐などの極端な現象の中での負荷軽減を補償する国のプログラムの枠組み内でのみ適用されます。
これが実質的に意味するのは、現在、必要なときにエネルギーを割増価格で送電網に売り戻しているマイナーが、業界からのエネルギー需要が増大する中、それができなくなるということだ。
また、一部の鉱山会社はこのプログラムへの参加による州税の減免を受けなくなるだろう。 この法案の提案者の一人であるロイス・コルクホルスト上院議員は、この構想の背後にある理由について非常に明確でした。
「私たちはこの新しい電力をすべて生み出そうとしています。 この新たな力の多くを仮想通貨マイニングが担うことになるでしょう。 そして、私たちは彼らに、さまざまなタイミングでオフグリッドにするよう料金を支払うつもりですが、これが彼らのビジネスモデルの一部だと私は信じています。」
次は何ですか？
Web3 プロジェクト「エコサピエンス」の共同創設者、ニハール・ニーラカンティ氏は、「一見反ビットコイン」のマイニング法案が州内のほとんどのマイナーにとって「それほど有害」になるかどうかは確信が持てていない。エネルギーの基準は法案に定められている」と彼はコインテレグラフに語った。
しかし、ニーラカンティ氏の観察は比較的すぐに時代遅れになる可能性がある。 The Vergeの記事で引用されたテキサス州電力信頼性評議会の匿名の情報源を信じると、仮想通貨マイニングは27年までに送電網に2026ギガワットの需要を追加する予定です。
現在、テキサスの送電網は最大 92 ギガワットを供給できます。 今後10年間に生産能力を引き上げなければ、仮想通貨マイニングがテキサスの発電量の大部分を占めることになる可能性があり、その場合、XNUMX％の上限によりマイナーは奨励プログラムから除外されることになる。
仮想通貨マイニング会社マラソン・デジタル・ホールディングスの最高経営責任者（CEO）フレッド・ティール氏はコインテレグラフのインタビューに応じ、ピーカーガスプラントの所有者は上院法案1751を強く支持していると述べた。彼らはピーク需要時に電力を必要とし、ビットコインマイナーがエネルギーを送電網に売り戻すことを競争相手とみなしていると語った。 。 しかし、同氏はこの法案が成立しないことについてはかなり楽観的だ。
「我々の業界にとっては不利益だったでしょうが、この法案が州議会で可決されない可能性が高いことは明らかのようです。」
ティール氏はまた、連邦レベルでの圧力により、各州がビットコイン寄りの政策を採用することが難しくなっていると強調した。
ビットコインフレンドリーな保険プロバイダーのザカリー・タウンゼントCEOも同意したようで、連邦当局が地域レベルで業界に対して強硬なアプローチを取っているとコインテレグラフに語った。 しかし、州レベルではまだ進歩があると彼は強調した。
「ワイオミング州やテネシー州のほか、コロラド州のような青色寄りの州もあります。 それは、マリファナ論争が州レベルでどのように展開したかに似ているかもしれません。基本的に各州は、時には連邦の規則や規制と矛盾する独自の規則や規制を策定していました。」
中距離では、連邦政府の圧力と地方自治の相互プロセスにより、両極が何らかの中間点に収束する可能性がある。 それまでは州レベルでの争いが激化する可能性が高い。 そしてタウンゼント氏の意見では、テキサス州がこの議論の根拠地であるようだ。
出典: https://cointelegraph.com/news/what-the-anti-mining-bill-means-for-the-crypto-industry-in-texas