英国の仮想通貨ハブ競争で FCA は何を考慮すべきですか?

英国の金融規制当局である Financial Conduct Authority (FCA) は、絶えず批判に直面しています。 イギリスの議員から と 暗号業界のメンバー 厳格な規制に対する彼らの立場と、したがって、今後数年間で仮想通貨のハブになるというユートピア的な願望のようです。 たとえば、FCA に対する XNUMX つの主要な申し立ては、仮想通貨企業のライセンスの承認が遅いことを伴います。

しかし、最新のニュースは、英国が断片的なアプローチから健全な規制へと移行していることを示しています。 これは、下院が修正案を可決した後のことです。 金融サービスと市場法案 25 年 2022 月 XNUMX 日に、暗号通貨を規制された金融サービスの範囲に進めるための変更が行われました。 これは、仮想通貨企業が消費者を保護するために政府の規則に従わなければならないことを意味します。 また、違反した場合、罰金を科されたり、ライセンスを剥奪されたりする傾向があります。

当局は、英国を国際的な仮想通貨とデジタル資産のハブにするという考えとビジョンから逸脱すべきではありません。 FCA が直面しているすべての批判を考慮し、その有効性を否定することなく、状況を別の角度から見てみることをお勧めします。

健全な規制が必要です

デジタル資産への関心が高まっており、世界中の政策立案者や規制当局の注目を集めています。 私たちは、さまざまな規制の進歩を目の当たりにしてきました。 Market in Crypto-Assets (MiCA) 暫定合意 ヨーロッパと デジタル資産に関する国際的関与の枠組み 米国で。 これは、暗号市場で規制を明確にするための努力と願望を表しています。 しかし、安全性と消費者保護は、この市場における主要な懸念事項とギャップの XNUMX つであり、健全な規制が切実に必要とされています。

規制を通じて、消費者保護を中心に置くことは簡単で効果的です。 暗号市場の欠点の XNUMX つは、投資家が毎年数十億ドルの損失を被る詐欺やポンジスキームの存在です。 市場操作は別の課題です。 規制は、不正な取引慣行/行為に対処し、消費者を詐欺や操作から保護することを優先するのに役立ちます。 その結果、悪意のある人物を排除し、市場に参入する投資家の自信を高めます。

さらに重要なことに、規制の枠組みは、暗号空間におけるサイバーセキュリティとユーザーのデータ保護の基準を設定する上で不可欠です。 規制当局は、本物の投資家が増大するサイバー脅威、不正行為、ハッキングから資産を保護するための対策を実施したり、ガイダンスを提供したりすることができます。

その結果、十分な規制がユーザーの安全性を高め、暗号資産のマス/主流採用に影響を与える可能性があります。 これは、投資家と仮想通貨企業にとってウィンウィンの状況です。

一方で、参入障壁が低い国もあります。 たとえば、ドバイには厳格な規制がなく、暗号会社に対する「フィルター」がないため、ユーザーが暗号会社をフィルターすることは困難です。 幾つかある レポート 少なくとも 30 ～ 50 人の主要な仮想通貨起業家が、ドバイやその他の仮想通貨に優しい管轄区域に事業を移転したことを示しています。 残念ながら、暗号詐欺師や詐欺師は、そのような活動や資産クラスの監督が最小限の規制されていない環境で活動することを好みます.

ドバイとは異なり、英国には長い歴史を持つ持続可能な金融システムがあります。 そのため、規制当局は従来の金融のプリズムを通して仮想通貨と関連プロセスを見ています。 英国は何十年にもわたって強力な世界金融センターであり、金融​​危機後の金融規制を形成する上で重要な役割を果たしています。 さらに重要なことに、彼らは急いでいることがもたらすすべてのリスクを知っています。 したがって、英国がイノベーションのハブになることを目指して、徐々に慎重に行動しているのは良いことです。

詐欺はイノベーションを上回る

詐欺収益 2022年を通して、デジタル資産の価格下落に関連する下落傾向が見られたため、暗号投資の機会が魅力的ではなくなりました. しかし、予想される最大の暴落にもかかわらず、投資やフィッシング、偽の仮想通貨取引所/ウォレットから SIM-Swap 詐欺まで、さまざまな形で詐欺が蔓延しています。

研究 Group-IB の調査によると、5 年上半期には、335 年全体と比較して、仮想通貨プレゼント詐欺に関連する偽ドメインの数が 1 倍 (2022%) 増加したことがわかりました。さらに、 Q3レポート Certik の調査によると、58 年第 3.0 四半期に Web 3 プラットフォームで発生したすべての詐欺の約 2022% は、出口詐欺/ラグ プル詐欺であり、投資家から 56 万ドル以上を奪っていました。 最近、英国の警察ユニットである Action Fraud のデータによると、 暗号詐欺は 32% 増加しました 273 年以内に約 XNUMX 億 XNUMX 万ドルに。

「イノベーションを殺す」可能性はありますが、仮想通貨詐欺の問題は広大です。「素晴らしいアイデア」よりも多くの詐欺プロジェクトが存在します。 上級金融犯罪弁護士である Jo Torode 氏は次のように述べています。 仮想通貨には規制が必要 イノベーションを妨げない。 彼はさらに、適切な規制により、個人投資家と大通りの顧客に法的および規制上の保護が提供されると概説しました。

これは、ユーザーの保護を優先する必要があることを意味します。特に、財政面と、手遅れになる前にすべてを失う可能性について考えてください。 たとえば、ターゲティング広告が表示されたとき、政府は規制の価値と量を理解していなかったため、規制は課されませんでした。 現在、各国は事後規制を課しています。 その結果、ユーザーの安全はすでに危険にさらされており、 プライバシーの問題 消費者の間で急増しています。

では、クリプトとは何が違うのでしょうか? すでに害が及んでいるのに、事後的に規制を課す価値はありますか? 仮想通貨のハブになるという「熱狂」を追い求めるよりも、時代に先んじて行動し、関係者とその安全についてもっと考えることが、より現実的なアプローチである可能性があります。 このことを考慮すると、FCA は、将来的に回避可能なミスを是正するよりも、最初は注意を払うのが正しいのかもしれません。

最終的な思考

仮想通貨愛好家のリシ・スナク氏が首相に任命された今、これが国内の仮想通貨政治にどのような影響を与えるかを見るのはエキサイティングな時期になるでしょう。

FCA は規制に対して保守的なアプローチを取っていますが、同時にそれは正しいかもしれません。 より寛大になれば、簡単に詐欺の余地が増え、その価値は非常に大きくなります。 代わりに、ユーザーの保護を優先する必要があります。

さらに重要なことは、後で間違いに取り組むよりも、最初の段階で注意する方がよいということです。 仮想通貨との長期的な関係を望むなら、それは将来の良い基盤となります。

それにもかかわらず、FCA と英国の当局者は大声で声明を出すのをやめるべきですが、彼らはすでに学習と採用の段階にあることを認めています. 実際、英国の仮想通貨ハブの夢が現実になるには、まだ多くの作業が必要です。