仮想通貨インフルエンサーは観客に対してどのような責任を負っていますか?

Crypto Influencers

数日前の DecentralCon パネルで、Ben Armstrong 別名。 Bitboy Crypto は、人々の前で話していました。 パネリストは、ZachXBT が Twitter で話題にした不正なプロジェクトについて YouTuber に質問するために前に出てきました。 しかし、彼女はパネルの間に続けることを許されず、事件はそこで終わった.

この女性は、Orbis86 プロジェクトの創設者兼 CEO である Sonia Ahuja です。 事件の翌日、彼女はようやく女性 Web3 サミット マイアミで、ベン アームストロングと YouTuber のケリの前で自分の考えを話す機会を得ました。 クリプト インフルエンサー。

出典: YouTube の SOTE プロダクション

インフルエンサーの説明責任

Sonia Ahuja は、Web3 と、それが世界の経済にどのように影響を与えるかについて話し、議論を開始しました。 暗号資産 インフルエンサーは人々に教育を提供するため、視聴者に大きな影響を与えることができます。

次に、Bitboy はソーシャル メディアの影響について話しました。 彼は、今日のビデオ コンテンツの重要性と、多くの人がそれを使って自分自身を教育していることについて話しました。 インフルエンサーは、自分たちが教えていることに対して本当に責任があると彼は考えています。

これに対してケリーは、 「インフルエンサーには、人々があなたを盲目的に信頼しているため、調査の方法や成長の深さを明らかにする責任がたくさんあると思います。」 さらに、彼女はこう言った 「インフルエンサーは人です。人は間違いを犯します。私たちはその間違いを許されるべきです。 私たちもだまされる可能性があります。」

仮想通貨とNFTの分野におけるリスク

Sonia Ahuja は、暗号セクターと NFT セクターは異なると主張しました。 彼女は、コミュニティで人気のある NFT プロジェクトのいくつかについて言及しました。 ソーシャル メディア プラットフォームの教育者はバタフライ効果を生み出し、最終的には 25 人ではなく、複数の人々の生活を変えることができます。 彼女は、世界人口の XNUMX% 以上が Twitter と YouTube から教育を受けていると説明しました。

「インフルエンサー」という言葉を使うべきではない

ベン アームストロングは、人々が「インフルエンサー」という用語をどのように使用してはならないか、およびコンテンツ作成の将来について議論しました。 彼はまた、PAMP プロジェクトによってどのようにだまされたかを共有しました。 その後、YouTuber は、欺瞞を避けるために匿名プロジェクトのスポンサーを避けようとしました。

討論を締めくくる

討論が終わりに近づいたとき、ソニア・アフジャは次のように付け加えました。 一晩で成長できると考えて、リスクの高い資産に投資しています。」

暗号資産 また、NFT セクターはまだ初期段階にあり、悪意のあるアクターの温床になりつつあります。 人々がソーシャル メディア プラットフォームで教育者に目を向けるとき、プロジェクトへの投資を急ぐべきではありません。 時間はかかりますが、プロジェクトについて適切な調査を行うことは決して無駄にはなりません。

ソース: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/what-responsions-do-crypto-influencers-hold-for-their-spectators/