Web3、開梱規制、および暗号の将来に対する楽観主義

「テキサスではすべてが大きい」がコンセンサス2022の間に真実であることが証明されました。暗号会議は今年9月12〜17,000日にテキサス州オースティンで開催され、100度以上の天候にもかかわらず、世界中から2018人が集まりました。 イベントのスポンサーによると、ニューヨークのヒルトンホテルで開催されたコンセンサス9,000には、これまでに約XNUMX人の参加者がありました。 

ワイオミング州に本拠を置くデジタル資産銀行であるCustodiaのCEOであるCaitlinLong氏は、今年のイベントは量を物語っているとCointelegraphに語った。 「ニューヨークは、オースティン、ワイオミング、マイアミなどの場所に逃げるこの業界の多くを送りました。 ニューヨークが復活するかどうかを見るのは興味深いでしょう。」

新しい場所は別として、現在の市況はイベントのもう3つの決定的な要因でした。 ただし、参加者は暗号エコシステム全体について楽観的でした。 一般的に、新しいプロジェクトとWebXNUMXの台頭は、暗号通貨の価格ではなく、主要な議論のポイントでした。 ピアツーピアの暗号通貨市場であるPaxfulの創設者兼CEOであるRayYoussefは、暗号の冬は構築フェーズの開始を可能にすることをCointelegraphに語りました。これは彼が完全にサポートしています。 「私たちは今、プロジェクトが現実的で力を与えるプラットフォームを構築しているのを見ています。」

クマ市場での暗号エコシステムの構築

Youssefの指摘によれば、Web3と暗号エコシステムを進歩させるための新しいツールは、話題の話題でした。 たとえば、デジタル資産投資会社であるCoinSharesの最高戦略責任者であるMeltem Demirorsは、クマ市場にもかかわらず、暗号業界のさまざまな側面に関心を持つ人々が増加しているとCointelegraphに語った。

「私が今見ている暗号のさまざまなニッチとポケットがありますが、そのうちのいくつかは私が聞いたことさえありません。 たとえば、STEPNグループはここにあります。これは全体的な移動から獲得への動きです。 音楽NFTやファッションNFTシーンもここで大きいです。 これらは私が読んだり関わったりした新しいコミュニティですが、それらが集まって独自のイベントを主催するのを見るのは本当に楽しかったです。」

デミラーズは、カルトに関するイベントで基調講演を行い、暗号コミュニティが現在、新しいプロジェクトの周りに共有されたアイデンティティ、信念体系、ライフスタイルの儀式をどのように作成しているかについて説明しました。 「カルトは通常否定的な意味合いを持っていますが、今日の私たちの世界には意味の大規模な危機があります。 人々はもはや自分の職業、宗教、国籍に焦点を合わせていません。 Cryptoはこの興味深い役割を果たしており、ミーム、資本主義、コミュニティの価値観を通じて人々を結びつけています」と彼女は説明しました。 このように、デミラーズは、「クリプトカルト」は資本とともに目的意識を提供するため、多くの人々を魅了していると彼女は信じていると述べました。 「興味深い収束が起こっています」と彼女は言いました。

暗号空間はより多くの参加者を引き付け続けていますが、アルゴランド財団のCEOであるStaci Wardenは、Alograndがこの暗号の冬を構築の機会と見なしているとCointelegraphに語りました。 「私たちは業界にいくらかのシェイクアウトがあると思います、そして私たちは革新する準備ができています」と彼女は言いました。

具体的には、Wardenは、アルゴランドコミュニティが焦点を当てている分野の3つは、Web2が金融包摂にとって何を意味するかであると説明しました。 「Web3ではすべてが巨大なプラットフォームに戻りましたが、Web3では、作成者と寄稿者は参加することでインセンティブとメリットを享受できます。」 Web3の台頭に伴い、Wardenは、Algorandが「金融包摂の実際のユースケースと、クリエイターの仕事に対する収益化に焦点を当てたレーザー」であると共有しました。WebXNUMXは、ファッションやファッションなどの多くの主流産業にも影響を与えています。クリエーターエコノミー。 これに光を当てる、商取引のための分散型ネットワークであるボソンプロトコルの共同創設者であるジャスティンバノンは、昨年、暗号セクターが非代替トークン(NFT)の流行を目撃したとCointelegraphに語った。 ファッション業界の参加を促した.

「フィジカルファッションはなくなることはありませんが、デジタルが登場しています。 このXNUMXつが組み合わさって、同じもののファセットになることが明らかになりました」と彼は言いました。 バノン氏はまた、世界の人口の大多数が間違いなくデジタルの世界でより多くの時間を費やすだろうと述べました。そのため、彼はデジタルファッションの必要性があると信じています。 「これにより、私たちは自分自身を識別し、差別化することができます」と彼は言いました。

クリエイターの経済については、クリエイター向けのオープンなソーシャルマーケットプレイスであるCalaxyの共同創設者であるSolo Ceesayが、Calaxyが最近Cointelegraphに語った 隆起した 事業と開発の取り組みを拡大するための26万ドルの戦略的資金。

コンセンサス2022でCalaxyのSoloCeesay(左)とSpencer Dinwiddie(右)にインタビューするCointelegraph。出典:Rachel Wolfson

Web3に焦点を当てたプロジェクトの出現と成長は注目に値しますが、現在の市況が他の主要なプレーヤーにとって困難であると指摘することも重要です。 暗号通貨マイニング会社であるArgoBlockchainのCEOであるPeterWallは、2021年に多くのビットコインマイナーが株式を調達したとCointelegraphに語ったが、クマ市場を考えると、これは一部の人にとっては困難になっている。 

「現在、鉱夫が資金を調達する方法はXNUMXつしかありません。それは、債務によるか、ビットコインの売却によるものです」と彼は言いました。 これはそうかもしれませんが、ウォールは、評判の良い実績を持つ鉱夫だけが融資を受けるだろうと詳しく述べました。 「彼らは明確な計画で実行できる必要がありますが、彼らが支払うことができない機械の購入や請求に過度にコミットすることはありません。」

米国における暗号の規制状況

規制も会議で激しく議論されました。 イベントに先立って多くの重要な規制イベントが発生したため、これは驚くべきことではありません。 たとえば、「責任ある金融革新法」としても知られる超党派の暗号法案は、 米国上院で導入 6月7、2022ます。 従った 声明のなかで、ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスとニューヨーク州のカーステン・ギリブランドが後援する超党派の法案は、「CFTCとSECの管轄、ステーブルコイン規制、銀行、デジタル資産の税務処理、および省庁間の調整に対応している」と述べています。

上院銀行委員会のランキングメンバーであるパット・トゥーミー上院議員は、超党派の法案は「素晴らしい」と考えているとコインテレグラフに語った。 ステーブルコインの扱い方 今年XNUMX月に起草された彼のステーブルコインアプローチと比較して。 Toomeyは、法案をまだ発表していませんが、彼の草案とLummisおよびGillibrandの法律との間には「橋渡し可能な違い」があると付け加えました。

「カーステン・ギリブランドは私たちのパネルで、私が言ったことのいくつかでそれらの違いを埋めることができると言いましたが、民主党と共和党の上院議員がこれを可能にすることを意図した規制の枠組みを賢明に作成するかなり包括的な法案を導入することも非常に建設的です繁栄するためのスペース。 その観点からすると、非常に建設的だと思います。」

Toomeyに反響して、Longは超党派の法案が暗号通貨セクターにとって重要な進歩であると述べ、次のように述べています。 現在、議会で導入された50の異なる暗号法案があり、ニューヨーク州の強力な上院議員と、州をリードするデジタル資産であるワイオミング州の上院銀行の強力な上院議員が後援する超党派の法案はXNUMXつだけです。 それはかなりの組み合わせです。」

長い間、ステーブルコイン規制と中央銀行デジタル通貨(CBDC)が今年の主要な議論のトピックになるだろうと付け加えました。 たとえば、バイデン大統領が リリース 潜在的な米国中央銀行のデジタル通貨であるLongの研究開発を求める2022年XNUMX月の大統領命令 注目 彼女は米国がCBDCを発行するとは思わない。 「連邦準備制度は、わずかXNUMXか月先の今年の終わりまでにFedNowサービスを廃止する予定です。 ただし、ルールはまだ明らかにされていないため、これがどのようになるかはわかりません。」

さらに、Longは、ステーブルコインが規制当局の主な焦点になると予測しており、 ワイオミングの特別目的の預託制度 ニューヨーク州金融サービス局(DFS)と並んで、このカテゴリに分類されます。 米ドルで裏付けられたステーブルコインの規制ガイダンス DFS規制対象エンティティによって発行されます。 それでも、ロングは、ステーブルコインに関して「実際に通過する法則の観点から何が起こるかを現実的に見るまでには数年かかるだろう」と説明しました。 彼女はさらに、規制当局はステーブルコインに関する規制を作成する機会があったが、まだ行動していないと述べた。 彼女は言いました:

「規制当局は、許可を求めた当事者の合法的な申請に着手しましたが、この業界では詐欺が急増しています。 大変ですが、規制当局がもっと早く行動できたのではないかと確信しています。 もしそうしていたら、多くの人が怪我をすることはなかっただろう。」

コンセンサス2022で上院議員パットトゥーミーとの共同電信会議。出典:レイチェルウォルフソン

ロング氏の指摘によれば、トゥーミー氏は、ステーブルコイン法案を可決する圧力と勢いが今あると考えていると述べた。 「米国財務長官のジャネット・イエレンは、銀行委員会の前で、今年はそれを行うべきだと言った。それは現実的だと思う」とトゥーミー氏は述べた。 彼は最近の圧力のために圧力が大きくなっていると付け加えた テラ生態系の崩壊.

「それは暗号空間に注目を集めているという意味で法律に影響を与えていると思います、そしてそれは連邦政府への目覚めの呼びかけです。 私自身の見解では、アルゴリズムのステーブルコインは法定紙幣/資産担保証券とは別に扱う必要があります」と彼は付け加えました。フィールド全体を見渡して、他にどのような類似の機器や製品があり、発生する可能性のある危険性を確認します。」

楽観主義が支配する

暗号通貨市場の現状を考えると、多くのエコシステム参加者が将来について楽観的であり続けたことは注目に値します。 特に、オースティンの暗号通貨コミュニティは、 暗号通貨マイニング会社のホットスポット そして多くのWeb3プロジェクト。

CityCoinsのコアコントリビューターであるPatrickStanley— されている暗号通貨プロジェクト ニューヨーク州とマイアミで実施 — Cointelegraphに、AustinCoin(ATX)は 活性化 いつでも、新しいCityCoinsを稼働させるための提案に現在取り組んでいるグループがあることに注意してください。

「AustinCoinの立ち上げについてもっと慎重になりたいと思っています。 オースティンにはすでに人がいて、首都があり、明確なコミットメントがあります。 AustinCoinをアクティブ化する前に、これらすべてを確認したいだけです。」 スタンリー氏は、オースティン市長のスティーブ・アドラーは「暗号通貨プログレッシブ」であり、CityCoinsがオースティンに移転するよりもフットプリントが少ないことを理解していると付け加えました。 「CityCoinsは、フットプリントや不動産を増やすことなく、大企業の税収を得るようなものです。 これはアドラー市長にとって非常に説得力があります」と彼は共有しました。

デミラーズはまた、新しいデータセンター、半導体、暗号通貨やあらゆるテクノロジーを適切に機能させる全体的な「配管」などの暗号インフラストラクチャの進歩に興奮していると指摘しました。 「私たちは、ソフトウェアだけでなく、大規模に展開するハードウェアも開発する人々にとって、米国が友好的な管轄区域であることを確認する必要があります」と彼女は言いました。

デミラーズは、現在ほとんどの法律がこの側面について起草されていないことを認識していますが、テキサス州や他の州が鉱業などのイニシアチブに対して歓迎的なアプローチを取り続けることを期待しています。 デミラーズはまた、消費者と金融のプライバシーに対する権利は暗号規制で考慮されていないことを指摘し、これらの法案のほとんどはより多くの金融監視を望んでいると述べました。 「業界として、特にCBDCが検討されている世界では、それを後押しすることが重要だと思います。」

最後に、暗号業界は進歩を支援するために主要なプレーヤーを引き付け続けていることを指摘することが重要です。 たとえば、Grayscale Investments 最近雇われたドナルド・B・ベリリ、元米国訴務長官、スポットビットコインの推進を支援するために会社に参加する 為替取引ファンド(ETF)。 ベリリは先週のコンセンサスでの記者会見で、公共政策を取り、建設的な方向に動かそうとしていると述べた。

そのため、Verrilliは、米国証券取引委員会(SEC)に、グレースケールのビットコイントラスト(GBTC)をスポットベースのETFに変換するよう説得することを目指しています。 これを達成するために、ベリリは、似たようなケースを別の方法で扱うことは「恣意的で気まぐれ」であると説明し、 SECによるビットコイン先物ETFの承認、ビットコインスポットETFではありません。 「これは常識的なポイントのようです。 私はこれに不慣れですが、これまでのところ、これらのことを別の方法で扱うためにどのような議論があるのか​​を理解するのは非常に困難です。」