ワシントンの規制当局DFIは、仮想通貨で「悪者を止める」ために「新しい法律」を必要としない

Alameda、FTX、Sam Bankman-Fried からの触手が金融システム内でますます露出されるにつれて、規制当局は荒廃をきっかけに難しい質問をされ続けています。

Moonstone Bank (以前は Farmington State Bank として知られていた) は、XNUMX つの主な理由からますますメディアの厳しい監視下に置かれるようになっています。

まず、Moonstone は 11.5 年 2022 月に Alameda Research から 10 万ドルの投資を受け入れました。115% の所有権に対するこの投資は、銀行を 10 億 XNUMX 万ドルと評価しました。 預金 顧客の預金がその後急激に増加したことを考えると、興味深いことです。

第二に、ムーンストーンを購入するために FBH と呼ばれる組織を利用したジーン・シャロパンは、デルテック・バンク・アンド・トラストの会長でもあります。 バハマ文書 FTXと物議を醸しているステーブルコイン発行会社Tetherの両方が選んだ銀行であることが知られています。 デルテックグループも デルチェイン所有、テザーのトップミンター。 FTXとアラメダは少なくとも17人いた 銀行口座 デルテックで。

前の説明 プロトスの場合、連邦準備制度理事会は、「物事が順調に進んでいると思っていても、悪いことが起こる可能性がある」と認めています。

ごく最近、私たちはワシントン州金融機関局 (DFI) に連絡を取りましたが、規制問題の現在の状態について、まったく異なる見解を持っていました。

連邦準備銀行に移行する前にムーンストーンを監督したワシントン州 DFI の銀行部長であるロバータ・ホリンズヘッドは、「アラメダからの [ムーンストーン銀行への] 投資に関して多くの誤った報告」があったと述べた。

少数株主の株式であるため、投資を受け入れるために「DFIからの承認は必要ありませんでした」と彼女は言いました。

ホリンズヘッドは、FBH (ムーンストーンの所有者) の責任者であり、デルテック バンク & トラストの会長であるジーン チャロピンが、「すべての法定規制を遵守し、国際的な身元調査を行い」、「ワシントン DFI と」

彼女はまた、大麻とデジタル資産に関連するすべての州認可銀行の中で、「連邦準備制度によって規制されている持ち株会社を持っている他の銀行もありますが、連邦準備制度理事会のメンバーはムーンストーンだけです」と認めました。

「大幅な成長モードにある銀行は、 規制および監督の役割で非常に積極的」と彼女は主張した。

Hollinshead 氏によると、本当の驚きは FTX の崩壊でした。 「驚くべきことです」と彼女は言いました。

「SBFが 刑事上および民事上の責任を問われる」とホリンズヘッドは言いました。

Protos はさらに、ワシントン DFI の消費者サービス担当ディレクターである Lucinda Fazio と話すことができました。 Fazio は、送金サービスのライセンスにも精通しています。

Fazio 氏によると、DFI が FTX の崩壊前に遭遇した主な問題の XNUMX つは、価格が上昇するにつれて消費者が資産を購入できなくなったことであり、現在見られているものとはまったく逆です。

ファジオ氏はまた、BlockFiがワシントン州で登録されたことを認め、「まだ早い段階です…一時的な停止と停止を発行しました」と述べ、「ワシントン州の法律に違反しないためのプロフォーマ」であると認めました.

続きを読む: BlockFiはFTXを破産のせいにするが、ビットコインマイニングの負債をスライドさせる

「私たちが今できることは限られています」と彼女は言いました。 「サム・バンクマン・フリードが刑事上および民事上の責任を問われることを願っています。」

「家に座って犯す犯罪を夢見ている人に対して、私は何もできません」とファジオは言いました。 「ワシントンの法律はしっかりしています。 悪者を捕まえるのに新しい法律はいらないに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

しかし、Protos が元規制弁護士にコメントを求めると、彼らは対照的な見解を示しました。 「[規制当局] がすべき唯一のことは、人々がどのように犯罪を犯しているかについて、じっと座って考えることです。 それが金融サービス規制当局の主な仕事です。」

名前を明かさないように頼んだ弁護士は、背景についてプロトスに話し、次のように続けました。主要な外国企業が小さな銀行を買収するのを見たら、すぐに警告を発するべきです。」

「それは、綿密な精査でそれを見直す責任を引き起こします。 規制当局の他の仕事は、誰が犯罪を犯しているかを突き止めることだけでなく、犯罪が行われたことが明らかになったときに規制当局が迅速かつ効率的に行動できるように、十分な文書を入手することです。」

誤報と議員

ホリンズヘッドと同様に、ファジオは、「そこにある無知な情報」に体系的な規制の失敗があったという提案を非難した.

ファジオはまた、「議会と州議員が法律を施行します。 組織的な失敗があると言っているのなら、責任があるのは規制当局ではありません。」

「私たちはこれらの訴訟のいくつかで訴訟を起こしました」と Fazio 氏は述べています。 「特定の企業を禁止する機会があれば、そうします。」

ワシントン州の DFI から出された言葉とはまったく対照的に、元規制弁護士は、「SEC、CFTC、および FinCEN は、Deltec のリスクについて何度も何度も警告されてきました」と簡単に述べました。

より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新:ブロックチェーンシティ.

ソース: https://protos.com/washington-regulator-doesnt-need-new-laws-to-stop-bad-guys-in-crypto/