最近 LUNAクラッシュ ウォールストリートブロックチェーンアライアンス諮問委員会の議長によると、すべての暗号資産、特にステーブルコインについて、明確で一貫性のある反復的な監査の必要性を求めています ショーンスタインスミス.
具体的には、Terraステーブルコインの目覚ましい失敗とLunaガバナンストークン[…]は、一貫性のある、比較可能な、客観的な監査を受けるための暗号資産の必要性と重要性を強化しました。
彼は最近 書いた フォーブスに。
暗号空間での監査とはどういう意味ですか？
スミスは、監査プロセスのルールを設定する前に、暗号監査とは何かを定義する必要性を強調することから始めました。これは、プロジェクトごとに大幅に異なる可能性があります。
彼は、監査報告はすべての取引の詳細なレビューであってはならず、経済的な成功を保証するものとして機能してはならないと主張しました。
代わりに、監査は、財務データが問題のプロジェクトに適切な会計基準に準拠して報告されているかどうかを示す必要があります。
暗号監査のXNUMXつの側面
暗号監査が投資家と規制当局にとって意味のあるものであるためには、それが何を伴うのかを明確にし、市場全体で一貫性を保ち、反復的である必要があります。
明快さ
すべての暗号資産は、その基本的な特性が異なる可能性があり、投資家を引き付け、プロジェクトの評価を高めるために、監査プロセスの優先順位を決定する必要があります。
たとえば、stablecoin監査では、原資産と準備金の確認に焦点を当てることができますが、DeFiプロジェクトでは、相互運用性とセキュリティに焦点を当てることを選択できます。
一貫性
それらの根本的な違いにもかかわらず、スミスはまた、暗号資産のために明確に設定された一貫した信頼できる会計基準の必要性に言及しました。 彼が書きました：
「暗号資産は確かに斬新で革新的な金融商品を表すかもしれませんが、最終的には他の資産クラスと同じ経済学の法則に答えなければなりません。」
彼はまた次のように述べています。
「[監査]基準は、このような動きの速いスペースをナビゲートするために必要な柔軟性を維持する必要があります。」
スミスは、財務会計基準審議会（FASB）が暗号資産監査のいくつかの側面に取り組み始めることに同意したことを認めました。 スミスは、これらの最初のステップを「励まし」と呼びながら、これらの基準は今後数年間で規制当局によって実施されなければならないと警告しました。
繰り返し
最後に、スミスは、暗号空間の継続的かつ迅速な改善に言及して結論を下しました。これにより、監査規制のペースを簡単に上げることができます。
スミスは、そのような状況を防ぐ最善の方法は定期的に監査を行うことであると示唆しています。これは、基準がプロジェクトのすべての側面をカバーするのに十分包括的であるかどうかを示すこともできます。
彼は次のように言って締めくくった。
「暗号資産が到着し、世界中の機関や国に浸透しており、市場での会話を促進し続けています。 会計と監査の専門家がこれらの革新に追いつく時が来ました。」
ソース：https：//cryptoslate.com/wall-street-blockchain-alliance-advisory-chair-calls-for-crypto-audit-standards-following-lunas-collapse/