信頼が暗号交換の持続可能性の鍵 — CoinDCX CEO

投資家の感情は、常に暗号空間の重要な原動力となっています。 ポジティブなセンチメントとネガティブなセンチメントの両方が、価格の動き、製品の発売、規制など、進行中のトレンドに影響を与えます。 2022 年には、主要な仮想通貨企業とエコシステムが崩壊し、容赦ない弱気相場の中で投資家をさらに圧迫したため、世界中のセンチメントが悪化しました。

Terraform Labs、Celsius、Voyager などが閉鎖されたため、多くの企業が回復力を示しましたが、 サムバンクマンフライズ FTX 顧客の資金の不正使用の疑いにより、最も頑固な仮想通貨投資家でさえ、ショーを運営している人々の誠実さに疑問を抱くようになりました。

一連の詐欺、暴落、破産申請、訴訟により、投資家は仮想通貨の保管方法を再考し、仮想通貨取引所に説明責任を求めることを余儀なくされました。 埋蔵量の証明 (PoR) 資金が存在することを投資家に公開し、安心させるために、仮想通貨取引所の間で広く採用されている事実上の標準になりました。

ムンバイを拠点とする仮想通貨取引所である CoinDCX の共同創設者兼 CEO である Sumit Gupta 氏は、投資家に対して透明性を保つという同じアプローチを選択しました。 グプタ氏はコインテレグラフとのインタビューで、プルーフ・オブ・リザーブ基準の背後にある思考プロセス、投資家心理の回復、信頼構築の新時代などについて語った。

連合グラフ： 多くの取引所が準備金の証拠を明らかにすることを選択しましたが、取引所からの資産の流出は依然として増加傾向にあります。 この新しい基準は、投資家の信頼を取り戻すのに役立つと思いますか?

スミトグプタ： 実際には不正行為と市場操作のケースであるFTXの崩壊は、業界を揺るがしました。 残念ながら、大失敗は暗号資産の安全性とセキュリティに疑問を呈し、暗号市場の完全性に関連しています。

ユーザーは自分の資金が取引所で保護されていることを心配することが不可欠であり、透明な方法で自分の資金の安全性についてユーザーに信頼を与えることは暗号業界の義務です. PoR は、資金が安全であることをユーザーに保証するための多くの手順の XNUMX つです。 したがって、完全な透明性を追求するため、CoinDCX は準備金の完全な証拠を発行し、その準備金残高の両面、つまり資産と負債を提供する監査済みレポートを発行しました。

エコシステムにおける信頼の構築は継続的なプロセスであり、継続的な注意と努力が必要です。 PoR はこの方向への XNUMX つのステップですが、ユーザーの信頼を取り戻すための他のステップには、ウェブサイト、アプリ、取引プラットフォームなどのデジタル取引資産のリングフェンシングが含まれます。 これを堅牢なセキュリティ フレームワークと組み合わせてハッキングを防止し、トップクラスの基準、ベンチマーク、予防ポリシーを作成して、ユーザーの資金の安全性を最大限に確保します。 標準的な操作手順と監査の形での定期的なチェックとバランスにより、信頼性と信頼性が高まります。 ユーザーの信頼を取り戻すためのもう XNUMX つの主要なステップは、市場を規制することです。これにより、悪意のあるプレーヤーが退場し、真面目で信頼できる取引所だけが生き残ることになります。

CT： 一部の取引所は PoR ルートを選択し、他の取引所はまだ移行を検討しているのはなぜですか? この選択は、組織の信頼性にどのように影響しますか?

SG： リザーブを発行することはテーブル ステークスになり、ユーザーはすぐに、より透明性の高い取引所に移行し、リザーブを発行するようになるでしょう。 準備金の証拠を要求するのはユーザーの権利であり、これにより、取引所で資金が安全であるという自信が得られます。

最近： 議会は「統治不能」かもしれないが、米国は2023年に仮想通貨法案を見る可能性がある

CoinDCX では、完全な透明性を信じており、業界が信頼不足の段階にあるときにコミュニケーションを最大化することの重要性を理解しています。 それでも、埋蔵量の証拠を共有することは、ステップの XNUMX つです。 しかし、投資家の間で信頼を築くために、業界は最高水準の透明性を維持し、堅固なビジネス慣行を開発し、自己遵守を維持し続ける必要があります。 透明性と消費者保護は、何よりも優先されなければなりません。

CT： 投資家は、資産の保管のために仮想通貨取引所を信頼する際に、歴史的にどのような要因を考慮してきましたか?

SG： 過去数年間、インドの取引所では、従来の資産市場には触れていないが、仮想デジタル資産の機会を探求することに熱心な新世代の投資家が参加しているのを目にしました。 したがって、この新しい投資家クラスを教育することが重要になりました。 FTX 後の大失敗の一方で、透明性、コンプライアンス、セキュリティに関する会話が増えています。 これらは、過去 XNUMX 年間、投資家の教育戦略の中核を形成してきました。

第二に、ユーザーの資金を価格リスクや信用リスクにさらすことはありません。 事前の同意なしにユーザーの資産を貸与したり、何らかの行為を行うことはありません。 すべての顧客資産は 1 対 1 で保持されるため、顧客はいつでも資金にアクセスできます。 これにより、ユーザーは資産の集中と流動性のリスクにさらされるため、ネイティブ トークンはありません。 CoinDCX では、ネイティブ トークンを持たないという意識的な決定を下しました。 これにより、ネイティブ トークンの起動に関連する上記のリスクからユーザーを保護できます。

これらの要因を念頭に置いて、仮想通貨の投資と取引において、購入、販売、CIP、獲得、獲得、ステーキングなどの革新的な製品をいくつか構築しました。また、上場前に新しいトークンを厳密にチェックする 7M モデルも導入しました。それをプラットフォームに。

CT： CoinDCX が PoR をリリースした後、インドの投資家にポジティブな変化があったことに個人的に気付きましたか?

SG： CoinDCX は、投資家との強いつながりを構築するために常に特別な措置を講じてきました。通常、テラ ルナのクラッシュであれ FTX であれ、危機の際には、ユーザーの懸念に迅速に対処しました。 会社レベルでは、私たちは非常に慎重でコンプライアンスを遵守してきたため、2022 年の暗号空間でのネガティブなインシデントへの暴露を回避することができました。

それにもかかわらず、リザーブ証明や監査レポートなどのイニシアチブは、投資家の信頼を確実に強化するのに役立っており、コミュニティの反応は非常に好意的です。 フェーズ中に「ディップ買い」のセンチメントが見られましたが、それを FTX だけに帰することはできません。これは、さまざまな市況の組み合わせです。

CT： PoR 以外に、仮想通貨取引所が投資家に信頼性を証明することを選択できる方法はありますか?

SG： PoR は XNUMX つのツールにすぎませんが、取引所にセキュリティ侵害の履歴や、顧客の資金の損失につながるその他の問題がある場合はどうなるでしょうか? このような場合、提供された PoR 情報に関係なく、投資家は取引所を信頼することをためらう可能性があります。

取引所は、ポリシー、セキュリティ基準、およびハッキングに対する保護措置の実施、ならびに投資保護基金の確立、および標準的な運用手順と監査の実施を通じて、改善と進歩に向けて継続的に取り組む必要があります。

CT： 米国議会の数人の議員は、FTX と暗号エコシステムを直接比較しています。 仮想通貨エコシステムはサム・バンクマン・フリードの行動に責任があると思いますか? この点に関して、世界中の規制当局にどのような提案がありますか?

SG： 暗号交換は、仮想デジタル資産エコシステムの不可欠な部分であり、業界での信頼と信頼を育むために、透明性とコンプライアンスの両方を備えた方法で行動することが重要です.

仮想通貨の国境を越えた性質を考えると、国際協力は不可欠です。 インドが大統領に就任するため、インドの暗号業界は、今後のG20サミットに期待を寄せており、暗号やその他のデジタル資産に対する規制の枠組みを確立する可能性は、業界により明確で安定性をもたらす可能性があります。 明確で一貫した規制の実施は、暗号市場への信頼を高めるのに役立つ可能性があります。

CT： FTX の大失敗は、CoinDCX の運用方法に変化をもたらしますか? インドの規制当局は、将来、新しい法律を作成したり、営業ライセンスを発行したりする際に、FTX の崩壊を要因として考慮すると思いますか?

SG： FTXの大失敗は、既存の規則や規制の下ですでにカバーされているあらゆる業界で発生する可能性のある悪意のある活動の事例であったため、ビジネスおよび金融の世界全体にとって教訓です. それにもかかわらず、このイベントは仮想通貨業界に評判の低下をもたらしたため、追加の措置を講じ、利用可能な最大限の情報をユーザーと共有することが重要になっています.

ユーザーの資金の安全性は最も重要であり、業界の真剣なプレーヤーは、規制当局と協力して、ユーザーを最大限に保護し、インドの VDA 業界の進歩的なフレームワークを構築するフレームワークに喜んで取り組んでいます。

CT: Paxful の CEO である Ray Youssef 氏は最近、自身のユーザーにビットコインを取引所から離れた場所に保管するようアドバイスしました。 セルフカストディの呼びかけは、取引所の日常業務にプラスまたはマイナスの影響を与えますか?

SG： この規模のイベントが投資家の行動に影響を与えない可能性は低いです。 投資家は、特定の取引所の使用についてより慎重になるでしょう。 とはいえ、透明性と適切なリスク管理を優先し、実践している取引所にとって、否定的な感情は短期的なものになると思います。 一方、このような危機は、準拠した取引所を他の取引所から分離するのに役立つだけです。

また、取引所がどのように信頼を築き続けているか、また、長期的にそのような懸念に対処するために講じる措置にも依存します。 将来、人々は透明性が高く、準備金を公開している取引所を信頼するようになるでしょう。 これらの信頼構築手段を順守する取引所のみが、最終的に維持することができます。

CT: インドの投資家へのアドバイスは? 資産の保管に関して、あなたのメッセージは何ですか?

SG： 投資家は、仮想通貨取引所を選択する前に特定の基準を考慮する必要があります。 彼らが考慮しなければならない最も重要な要素は透明性です。 したがって、取引所の PoR と監査情報を評価することは、企業の財務の健全性を知るために不可欠です。 同様に重要なのは、取引所が Know Your Customer 検証にどれだけ注意を払っているかです。

最近： マルチパーティ計算は、暗号ウォレットの保護を強化する可能性があります

最低基準をはるかに超え、安全で完全に準拠した取引所を運営する取引所が優先されなければなりません。

また、ユーザーは、自国で運営され、その国の規則や規制を遵守する義務がある取引所を選択することをお勧めします。 たとえば、インドに拠点を置く仮想通貨取引所を使用しているインドのユーザーは、インドの基準や KYC、規制、課税、および連邦企業省へのいくつかの宣言を順守していないオフショア取引所と比較して、不正行為や財政上の不正管理の場合に脆弱性が低くなります。 . 特にFTXの大失敗以来、取引所の管轄権は重要になっています。