Trezor: ハードウェア ウォレット暗号の使用の増加

Trezor のアナリストである Josef Tětek は最近、金融市場で最近起こっていることと暗号ハードウェア ウォレットの使用の両方についてコメントしました。

Tětek は、Silvergate や Silicon Valley Bank の崩壊などの最近の出来事は、銀行システムにおけるカウンターパーティー リスクがいかに深刻な問題であるかを示していると述べました。 この認識の増加は、自己管理の価値に対する認識も強化しています。

Trezor: 従来の金融システムを救う暗号ウォレット ハードウェア

問題は、Trezor のアナリストが主張するように、そのような銀行関連のリスクは、深刻なリスクであるにもかかわらず、うまく隠されている場合があるということです。

彼は、実際には、銀行は預金顧客のお金を金庫に保管するのではなく、第三者に貸したり、不安定な資産を購入するために使用したりしていると指摘しています。

そのため、融資の回収に問題が生じた場合、または行った投資で損失が発生した場合、預金者にすべてのお金を返すことができなくなるリスクがあります。

残念ながら、このダイナミクスはほとんどの人に知られておらず、銀行にお金を預ける際にそのようなリスクを無視している預金者自身にさえも知られていません。

実際、預金者は今や銀行の債権者であり、銀行預金の形でそれらの信用を発行することに伴う避けられないリスクを抱えています。

この時点で Tětek は次のように付け加えます。

「当然のことながら、人々は、銀行や機関とは完全に独立して保有できるビットコインなどの代替手段を探しています。 ちょうど昨年、0.1 ビットコイン以上を保持しているビットコイン アドレスの量 (一般の人々が自己管理しているビットコインの適切な代用値) は、25 万アドレスから 3.3 万アドレスへと 4.1% 増加しました。 この傾向は加速すると予想しています。」

ビットコインが正確に 2008 年の金融危機の時期に誕生したことは、おそらく、無責任な人を効果的に救済し、倹約家を罰するシステムへの対応として生まれたことを覚えておく価値があります。

倹約家とは、銀行の卑劣な行為のために預金を失う可能性があることを知らずに、預金を銀行口座に預ける銀行の顧客です。 無責任なのは、顧客の預金を不健全な資産への投資などの危険な事業に使用する銀行の経営者です。

Tětek によると、最近のシリコンバレー銀行の救済により、この点で実際には何も変わっていないことが明らかになったため、このシステムから抜け出す方法を提供するのはビットコインです。

USDC と DAI の最近のデペッグ問題が分散化の欠如の問題に光を当てます。

実際、銀行システム内で準備金を保持することを余儀なくされたステーブルコインは、主流の銀行システムに完全に統合された単なる法定通貨の仮想派生物であることが判明しています。

銀行システムに頼る必要を回避できる唯一の方法は、ビットコインを自己管理することです。

かなりの量の BTC を長期間にわたって自己管理するために絶対的に最も広く使用されているツールは、暗号ハードウェア ウォレットです。

Tětek によると、最近の悲惨な出来事により、ビットコインのイメージは、非カストディアル ウォレットに保持されている場合、カウンターパーティ リスクがゼロの真に分散化された唯一の暗号プロジェクトとして強化されています。

その場合の唯一のリスクは、セキュリティの観点から、ウォレットの所有者がそれを適切に保護していないことです。

明らかに Tětek は偏見を持っており、Trezor などの暗号ハードウェア ウォレットの使用を示唆していますが、彼の推論は他の多くの独立したアナリストによっても共有されています。

彼はコメントした：

「FTXの崩壊後、人々は暗号空間のカストディアンが信頼されるべきではないことを理解しました。 現在、通常の銀行も同様に崩壊しており、一部の人々はビットコインに安全性を求めるようになっています。ビットコインは、ハードウェア ウォレットに保管すると破綻のリスクがゼロです。

現在のビットコイン価格の上昇 (今年の最速の上昇) は、銀行システムの明らかな脆弱性の直接の結果であるように思われます。 したがって、ビットコインが安全な避難所であり、リスクを回避できる資産として、この危機から抜け出す可能性があります。」

これらすべてに加えて、ビットコインの市場価値は時間の経過とともに大幅な変動を示しているため、ビットコインへの投資には常に暗黙の経済的リスクがあることを付け加えておくことが重要です。