Trezor 暗号ウォレットの半導体ビジネスへの参入は万人向けではない

仮想通貨ウォレット メーカーの Trezor は最近、FTX 崩壊のような需要を引き起こすイベントに迅速に対応するために、独自のハードウェア ウォレット チップの製造を開始することを決定しました。

Trezor は 27 月 XNUMX 日に、 生産を開始する フラッグシップ デバイスである Trezor Model T の重要なコンポーネントであるチップ ラッパー。 この動きにより、Trezorウォレットの生産における供給サイクルのリードタイムがXNUMX年から数か月に短縮されると伝えられています.

Trezor によると、この決定は、完成品の出荷の遅れにも対処し、部品の需給の変化による価格変動から顧客を保護します。 2022 年 XNUMX 月に FTX が暴落した後、投資家は集中型の仮想通貨取引所から仮想通貨の保有を急いで移動させました。 300％以上増加.

Trezorの最高財務責任者であるŠtěpán Uherík氏はCointelegraphに対し、近年のチップ不足も決定を後押ししたと語った。

「Trezor は、2021 年と 2022 年の変わり目に発生する世界的なチップ不足に対応して、チップ製造プロセスの一部を管理することを決定しました。この決定は、通常の 12 からの納期の延長にもかかわらず、デバイスの継続的な生産を確保するために行われました。数週間から 90 週間。」

ここ数年、世界的に半導体不足が問題になっています。

これらの複雑な電子機器は、金属と絶縁体の間で電気を運ぶため、今日の世界で極めて重要です。 シリコンベースの半導体は、スマートフォンからコンピューター、自動車に至るまで、事実上すべての最新のガジェットに使用されています。

COVID-2021 のパンデミックで家に取り残された人々がより多くの家電製品を購入したため、19 年には半導体の売上高が世界最高に達しました。 Nvidia などの主要なグラフィックス プロセッシング ユニット (GPU) メーカーは、生産される GPU の数が急増するにつれて、記録破りの生産を見ました。 電子機器の価格は急騰し、半導体は関連商品の生産者にとって手に入りにくくなりました。

さらなる需要は、プルーフ オブ ワーク (PoW) ベースの暗号通貨のマイニングに GPU を使用する暗号通貨マイナーによるものです。 10 年の台湾の半導体売上高の 2018% 以上は、暗号通貨に焦点を当てたバイヤーによるものでした。 2021 年の需要に追いつくための苦闘により、Nvidia は 制限する 業界全体の不足を理由に、仮想通貨マイニングのためのゲーミングチップの使用。

仮想通貨市場からの半導体の需要は、2022 年に長引く弱気市場の出現と、イーサリアムが PoW コンセンサス メカニズムからプルーフ オブ ステーク (PoS) に切り替わったことで、さらに減少しました。 PoS への切り替えにより、仮想通貨マイナーのかなりの部分が市場から排除され、半導体需要に波及効果がもたらされました。

チップ製造は万人向けではない

Trezor は、独自のチップを生産することが正しい動きであると考えていますが、すべての仮想通貨企業が独自の半導体サプライヤーになることを望んでいる、またはできるわけではありません。 バイナンスが支援する仮想通貨ハードウェアウォレットメーカー、セーフパルのCEO兼共同創業者であるヴェロニカ・ウォン氏は、コインテレグラフに対し、彼女の会社は社内のチップ製造ユニットを必要とするほどの不足に直面していなかったと語った。

彼女は、パンデミックによって引き起こされた半導体業界のサプライチェーンの問題はほぼ解決しており、近い将来に供給の問題が発生することはないと付け加えました。

最近： メタバースの死: Web3 は古い疑問に対する新しい答えを提供することを目指しています

ウォン氏は、チップの製造は信じられないほど複雑であり、「適切な専門知識とインフラストラクチャへの投資を必要とする非常に高い技術的障壁をもたらす可能性がある」と述べ、「適切な管理がなければ、必ずしも消費者に付加価値やセキュリティを提供することなく、製造コストに影響を与える可能性があります。純マイナスです。」

「クリプトウォレットにとって、ユーザーのセキュリティは常に最優先事項であるべきであり、既存のチップのどれもが私たちのセキュリティ要件レベルを満たしていない場合にのみ、独自のチップを製造することを余儀なくされます。」

パンデミックの間、半導体を必要とする大規模な注文が優先されたため、中小企業はさらに打撃を受け、リソースとリードタイムの​​不均一な分配が生じました。 このような規模の国際的な不足を解決するには、サプライヤー、メーカー、ディストリビューター間の協力が必要です。

Wong 氏は、社内生産によってサードパーティ メーカーへの依存が減る一方で、「適切なサプライ チェーン管理も、そもそもこの問題に対処するのに役立ちます。 追加の運用コストもエンド ユーザーまたは消費者が負担しなければならない可能性があり、これは理想的ではありません。」

Trezor の Uherík 氏は、最善の選択肢は、大量生産されたチップを使用し、社内でソリューションを作成するという両方の手法を組み合わせることだと述べています。 彼は、チッププロセスの一部を管理することで、会社の柔軟性が向上し、安定した価格と製品の継続的な入手可能性が保証されると付け加えました。

「大量生産されたチップとは異なり、価格と納期は市場の需要によって異なる場合があります。 これは、価格が大幅に下がる可能性があることも意味します。 大量生産されたチップと Trezor 独自のソリューションの組み合わせにより、最適な柔軟性が提供され、安定した価格と継続的な製品の入手可能性が保証されます」と Uherík 氏は述べています。

ブロックチェーンベースの仮想通貨エコシステム Decred の戦略責任者である Jonathan Zeppettin 氏は Cointelegraph に対し、Trezor の背後にある企業である SatoshiLabs が支援するスタートアップである Tropic Square が独自の安全なチップである TROPIC01 を設計したため、この動きは Trezor にとって理にかなっていると語った。

独自のハードウェアを社内で製造することで、出荷の遅延、製品の品質、出荷時の損傷など、さまざまな外的要因によって悩まされるサプライ チェーンの問題が軽減されます。 これにより、過去数年間に製造業者を悩ませてきた種類の不足にさらされる可能性が減少します。

最近： テルアビブ証券取引所の暗号取引提案は「クローズドループシステム」

ただし、同じアプローチが他のすべての仮想通貨関連企業、特に仮想通貨マイニング企業でうまくいくとは限りません。 Zeppettin 氏は、仮想通貨のマイニングで使用される特定用途向け集積回路の例を挙げましたが、その製造には高度な製造技術が必要です。

「TSMC や Samsung の 7 nm チップと競争できるようになるには、数年と数百億ドルの投資が必要になるでしょう。 しかし、州は国家安全保障問題としてのチップ製造の重要性を認識しており、戦略的関心を持つ企業に製造拠点の多様化を奨励しています。」

独自のハードウェア ウォレット チップを製造するという Trezor の決定は、ビジネスの多様化に対する仮想通貨企業の関心の高まりを浮き彫りにしています。 ただし、同じアプローチは、チップ要件を持つすべての暗号会社にとって実行可能ではない可能性があります. サードパーティの輸入は、そのような製造ユニットを設定する際の技術的および財政的障壁のため、一部の仮想通貨企業にとってより賢明なソリューションです。