ニューヨークタイムズは暗号を「新しいサブプライム」と呼んでいます

ニューヨークタイムズ紙に寄稿しているエコノミストのポールクルーグマンは、暗号通貨と2008年のサブプライム危機との類似点を描きました。

クルーグマン氏は痛烈な意見記事の中で、時価総額総額が50年2021月の高値からXNUMX％近く下落していることに触れ、最も被害を受けているのは情報を持たない参加者だと述べた。

「しかし、暗号のリスクが、自分が何に入っているのかわからず、マイナス面を処理するのに不十分な立場にある人々に不釣り合いに下がっているという証拠が増えています。」

それから、彼はサブプライム危機をデジタル通貨に例え、その間ずっと、マネーロンダリングや脱税における暗号の役割を含む議論の余地のある議論を再ハッシュする機会をつかんでいます。

クルーグマンの要点は、リスクの高い経済状況に陥る「除外されたグループ」に集中しており、彼らはそれに備えることも、経済的安全を確保することもできません。

しかし、クルーグマンが理解できないのは、「除外されたグループ」がそもそもすべてを危険にさらすことをいとわない理由です。

サブプライム住宅ローン危機

サブプライムのクラッシュは、2008年の世界的な金融危機の引き金となる出来事として広く考えられています。

複数の要因が働いていましたが、最も顕著なXNUMXつは、銀行によるサブプライムローンの増加と米国住宅バブルの崩壊でした。

サブプライムとは、信用履歴が不良または限られているため、平均を下回る信用分類を指します。 このカテゴリーの借り手はリスクが高いとみなされ、金利が高くなる可能性があります。

多くのサブプライム住宅ローンは変動金利で構成されており、最初の数年間は低い返済額で済みますが、最初の XNUMX ～ XNUMX 年後には高額になりました。 このため、調整後は多くの人にとって手の届かないものとなった。

収益を最大化することに熱心な銀行は、これらのサブプライムローンをプールし、その商品を住宅ローン担保証券（MBS）として販売します。

サブプライムの借り手が債務不履行に陥ったため、ノックオン効果によりMBS市場も解き放たれました。

だから、誰のせいですか？ 間違いなく、銀行はリスクの高い借り手に喜んで貸し出しているため、最大の犯人です。 しかし、「持ち家の夢」に駆り立てられた住宅購入者もその役割を果たしました。

抜け道としての暗号

多くの人々は、経済的自由を達成するための手段として暗号に投資することを選択します。 その観点から、住宅所有のリスクを引き受けることにはいくつかの類似点があります。

しかし、ダイハード暗号投資家について根本的に異なるのは、多くの人がそれを彼らに対して重く積み重ねられているシステムからの脱出と見なしていることです。 そのため、彼らは暗号実験に積極的に参加します。

確かに、どの時点でも、価格はドルベースで上下します。 そして、ひき逃げの投資家の中には、「テクノロジーに夢中になっている」わけではなく、調査を行っていない人もいるでしょう。

しかし、大多数が政府の保護を必要とする洗練されていない投資家であると仮定する代わりに、クルーグマンは人々の脱出への欲求を駆り立てる要因を考慮すべきです。

もしそうなら、彼は暗号が希望を提供することを理解するでしょう、それはチャンスをつかむのに必要なだけです。