ECBのデジタルユーロはその途上にあります-それは暗号にどのように影響しますか？

ECBの理事会メンバーであるFabioPanettaは、アイルランド国立大学で、今後2023年以内にデジタルユーロを導入する銀行の計画について話しました。実装はXNUMX年後半に予定されています。

「デジタルユーロは、私たちの金銭的主権を強化し、物理的な取引のための現金のように、ユーロ圏全体で毎日デジタル支払いを行うための中央銀行のお金の形を提供します。 成功するには、デジタルユーロはユーザーに付加価値を与え、イノベーションを促進し、強力な政治的および社会的支援を享受する必要があります」とパネッタ博士は述べています。 と。 コメントはクリスティーヌラガルドの 発表 デジタルユーロの発売の可能性を研究するためのXNUMX年間の調査の結果。

現金は、支払い方法としてますます段階的に廃止されています。 過去15年間で、支払いに使用される株式の金額は35％からわずか20％に減少しました。 ファビオ・パネッタによると、現金以外の支払いへの消費者の依存度を高め、暗号資産を拡大するには、デジタル化を促進するために中央銀行による即時の行動が必要です。 

あなたは速いニュース、ホットヒントと市場分析を探していますか？

今日、Invezzニュースレターにサインアップしてください。

彼らはついに暗号が流行語以上のものであることを認識します 

パネッタは、暗号通貨はニッチな金融商品ではなく、有名な銀行家が以前に持っていたような流行やバブルではないことを認めたことが判明しました 主張した。 今や、このシステムが多くの真のそして堅実な公的支援を持っていることは間違いありません。 

これは重要なマイルストーンであり、暗号通貨の重要性の高まりと、従来の財政の必然的な置き換えを示しています。 として 誰か 当初から暗号業界に携わってきた私は、暗号の認識に大きな変化が見られました。 政府がデジタル通貨の価値に目覚め、急いでデジタル化の時流に乗るのを見るのは特に面白いです。

パネッタ博士によると、現在の傾向が続く場合、現金はもはや消費者金融の中心的な役割を果たさなくなり、デジタル決済方法に移行するでしょう。 「公的部門、中央銀行、監督下の仲介業者がこの需要を満たさない場合、他の人々はそうするだろう」と彼は述べた。 

言い換えれば、彼は「1兆ドル以上の暗号市場が私たちの手に負えないので、私たちがコントロールを維持するために迅速に行動する必要がある」という線に沿って何かを言います。

壁に十分な泥を投げてください、それのいくつかはくっつきます

パネッタ博士は、暗号通貨が未来であることを認めるとともに、分散型暗号通貨をリスクが高く信頼性が低いとして却下しました。 クリスティーヌラガルドの批判 暗号通貨 

これは本質的に、商品をより魅力的に見せるためにライバルの評判を傷つける例です。これは、すべての中央銀行がCBDCを宣伝する際に行うことです。

「暗号は公的管理のない信頼できる形の「通貨」であると主張しているにもかかわらず、信頼できる支払い手段として機能するにはリスクが高すぎる」とファビオ・パネッタは述べた。 「暗号に投資する人は誰でも、すべての投資を失う準備をしなければなりません」と彼は警告しました。

暗号通貨対CBDC：誰が勝ちますか？

中央銀行のデジタル通貨は、それが発行する従来の法定通貨とそれほど違いはありません。 簡単に言えば、それはデジタル資産の便利さを持っている法定通貨のデジタルバージョンです。

世界XNUMXカ国がすでに 実装 CBDC、そしてその連邦準備制度 デジタルドルの展開に取り組んでいます、当局からの複数の声明によって証明されているように、暗号通貨に関する政府の議題は、それらを泥の中に引きずり込むことであると結論付けるのは難しいことではありません。

政府は、間違った住所に送金されたお金を回収し、IDチェックを介して紛失したウォレットキーを取り戻すためのメカニズムを導入する可能性があります。これらはすべて、大規模なユーザーをすばやく引き付けることができる可能性があります。 

一方、プライバシーを欠くCBDCは暗号に代わるものではなく、一般の人々はそれを受け入れる可能性がありません。 政府がプライバシーを保護し、ユーザーを悪意のある人物から保護する戦略を考案した場合、CBDCは成功する可能性が高くなります。

分散型暗号通貨は大量採用に大きく依存しているため、集中型通貨と直接競合するため、ユーザーをそれらから遠ざけるため、価値の成長に苦労する可能性があります。

デジタルユーロとFRB自身のデジタル通貨も暗号規制に影響を及ぼします。 EUと米国はこれまでのところ自由市場の暗号取引を許可しています。 しかし、CBDCが法制化されると、これは変わる可能性があります。 暗号通貨を使用する中国の岩の多い歴史には、それを許可し、次に禁止し、次に デジタル元を起動.

政府にとって、暗号を取り締まることが直接の競争を避ける最も簡単な方法です。 ヨーロッパと米国がCBDCを導入するとすぐに、このシナリオも展開される可能性があります。 少なくとも、規制当局が分散型暗号通貨の使用を制限することは間違いありません。 

ボトムライン 

ECBが最新の例のXNUMXつである世界中の政府が、デジタル資産に対する消費者の高まる需要を満たすために中央銀行のデジタル通貨を立ち上げることを計画しているという証拠が増えています。 ただし、CBDCは分散型暗号通貨と同じではなく、暗号が生まれた一般の人々に経済力をもたらすという同じ意図はありません。 

政府は、暗号通貨は信頼性が低く、安全ではないため、使用すべきではないと主張して、地方分権化の概念を拒否しています。 代わりに、彼らは集中型CBDCを提唱しています。 それらの動機は理解できます。 暗号通貨は、国の市民が彼らの政府によって課された資本規制を回避することを可能にします。 仲介業者の排除は、既存の金融インフラを不安定にする可能性があり、それが政府がこれらの措置を講じている理由です。

要約すると、私たちは、暗号を嘲笑する政府から、その可能性を実現すること、代替案を育成すること、そして人々が警戒すべきものとして暗号通貨にラベルを付けることへと移行しました。 デジタルユーロやドルなどの政府が管理するコインが作成された後、暗号がどの程度存在し続けるかはまだわかりません。