プロクリプト署名銀行の閉鎖の背後にある大きなスキャンダル

別の主要な仮想通貨に優しい機関である署名銀行は、日曜日に規制当局によって閉鎖されました。 仮想通貨業界で大規模な融資事業を行うニューヨークの金融機関は、銀行危機の拡大を防ぐために規制当局の「クロスファイア」に巻き込まれました。

昨日、米国連邦準備制度理事会 (FRB) 明記 銀行を開いたままにしておくと、「金融システム全体の安定性が脅かされる」可能性があります。 破綻したシリコンバレー銀行（SVB）の預金者を確保するために行われたことと同様に、規制当局は、仮想通貨に優しい署名銀行が彼らの預金に完全にアクセスできると述べました。 連邦準備制度理事会は次のように述べています。

今日、私たちは、銀行システムに対する国民の信頼を強化することにより、米国経済を保護するための断固たる行動を取っています。 このステップにより、米国の銀行システムは、強力で持続可能な経済成長を促進する方法で、預金を保護し、家計や企業に信用へのアクセスを提供するという重要な役割を果たし続けることが保証されます。

突然の崩壊のあと シリコンバレー銀行 また、米国史上 XNUMX 番目に大きな銀行の破綻である元下院議員であり、Signature Bank の現在の取締役兼取締役である Barney Frank は、規制当局による仮想通貨支持銀行の署名に対する最近の動きを「反仮想通貨メッセージ」と見なしています。

規制当局は署名をシャットダウンして、仮想通貨支持者を攻撃しますか?

CNBCによると レポート、米国の規制当局による突然の動きは、署名銀行の幹部に「衝撃を与えた」。 銀行のディレクターであるバーニー・フランク氏にとって、幹部は、シリコンバレー銀行の崩壊に続く金曜日に彼らが受け取った預金実行まで「問題の兆候はありませんでした」。

フランクは、2008 年以降の金融セクターのリスクの高い活動を抑制するために作成された画期的なドッド フランク法を共同で後援しました。 現在の状況について、元政府高官は次のように付け加えました。

起こったことの一部は、規制当局が非常に強力な反暗号メッセージを送信したかったことだと思います. ファンダメンタルズに基づいて破産がなかったので、私たちは看板の男の子になりました。

署名銀行は暗号預金を保有していましたか?

規制当局は、顧客が預金やサービスに途切れることなくアクセスできることを保証しながら、仮想通貨に優しい銀行の販売プロセスを実施しています。 Frank によると、Signature の幹部は、資金調達や潜在的な買収者からの関心の測定など、問題に対処するための「あらゆる選択肢」を模索してきました。

銀行はまた、デジタル資産に関連する顧客の預金は16.52億2018万ドルに達し、XNUMX年に業界に参入した後、暗号資産の預金を受け入れるために門戸を開いた数少ない金融機関のXNUMXつになったと主張した.

また、Whalen Global Advisors の Christopher Whalen 氏は、 言われ ニューヨーク・タイムズは、この話は仮想通貨とより関係があり、「ベテラン銀行家による大きな誤算」であると述べています。

進行中の世界的な金融危機により、署名銀行の株式は、ナスダック株式市場で 8 ドルで取引日を終えた後、103 月 70 日水曜日に下落し始め、現在は XNUMX 株あたり XNUMX ドルで取引されています。

XNUMXつの仮想通貨に優しい銀行が、XNUMXか月も経たないうちに規制政策の犠牲になりました。 しかし、危機が緩和の兆しを見せていないため、投資家は従来の金融システムよりも暗号資産に賭けているようです。

世界の暗号通貨の時価総額は、1兆ドルの心理的レベルをはるかに超えて戻ってきました. 投資家にとって「安全な避難所」を代表し、デジタル資産への信頼を取り戻すことで、すべての主要な暗号通貨が繁栄し、以前に失われたレベルを取り戻すことにつながりました.

Unsplash の主な画像、TradingView.com のチャート。