署名 暗号とは無関係の銀行閉鎖

規制当局によると、署名銀行の最近の閉鎖は、その暗号通貨取引とは関係ありません。 

NYDFS が暗号接続を拒否 

14 月 XNUMX 日、 シグニチャー·バンクの閉鎖、つまりニューヨーク州金融サービス局 (NYDFS) は、この決定は銀行と仮想通貨業界との関係に影響されていないと発表しました。 この銀行は、複数の仮想通貨企業と幅広く協力していることで知られており、その預金の約 30% は仮想通貨からのものであると推定されています。 しかし、規制部門のスポークスパーソンは、この金融機関の閉鎖の背後にある暗号関連の理由を断固として否定しました. 

声明は、 

「週末に下された決定は暗号とは何の関係もありませんでした…銀行を所有してFDICに引き渡すという決定は、銀行の現在の状況と、安全かつ健全な方法でビジネスを行う能力に基づいていました。月曜日に。"

アンチクリプト メッセージ?

市場では、銀行の仮想通貨協会を非難する傾向があり、特に署名の取締役会のメンバーで元米国代表のバーニー・フランクが銀行の閉鎖は仮想通貨関連であると示唆した後はなおさらだ。 実際、彼は銀行が「強力な反暗号メッセージを送る」ために当局によって閉鎖されたとさえ主張しました。 

  NYDFSの 否定は、もしあれば「反暗号メッセージ」の目的を無効にします。 ただし、銀行の閉鎖により、多くの暗号会社を含むいくつかの会社が新しい銀行サービスプロバイダーを見つけることを余儀なくされることは否定できません. たとえば、Coinbase は銀行の主要な仮想通貨クライアントの XNUMX つです。 

財務省の計画

この銀行は当初、13 月 XNUMX 日に NYDFS によって閉鎖され、連邦預金保険公社 (FDIC) がすべての預金を管理して、顧客が保証付きの預金を確実に受け取ることができるようにしました。 さらに、財務省は、バイデン政権が保険金だけでなく、すべての顧客資金を返還するための緊急計画を考案することを明らかにしました。 政府はまた、最近閉鎖されたシリコンバレー銀行の顧客にも同じ計画を適用する予定です。 

署名銀行の閉鎖は、最近閉鎖された一連の銀行の最新のものです。 スタートアップにとって頼りになる銀行としても知られるシリコンバレー銀行は、10 月 8 日に閉店しなければなりませんでした。これに先立ち、シルバーゲート銀行は、金融危機の余波で何ヶ月も苦戦した後、XNUMX 月 XNUMX 日に閉店を発表しなければなりませんでした。 FTXの大失敗。 

免責事項:この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。 

ソース: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/nydfs-signature-bank-closure-unrelated-to-crypto