署名銀行の閉鎖は暗号市場のシグナルである、とフランクは言う

• 署名銀行は月曜日の朝に崩壊し、その後バーニー・フランクは、規制当局が「強力な反暗号メッセージ」を送るために銀行を閉鎖したと言います。
• 過去 4 日間で、これはシリコン バレー銀行に続いて、米国の規制当局による XNUMX 番目の米国の銀行の破綻でした。

かつて CNBC のジム・クラマー氏が最も推奨していた署名銀行 (NASDAQ:SBNY) は、13 月 2022 日月曜日に破綻しました。 3 年に、Cramer は、Signature bank で「大金」を稼ぐことができると述べました。 規制当局によるこの仮想通貨にリンクされた銀行の破綻により、米国史上 XNUMX 番目に大きな銀行の破綻となりました。

Barney Frank は CNBC との電話インタビューで、「金曜日遅くに預金が実行されるまで問題の兆候はありませんでした。これは純粋に SVB からの感染でした。」 シグネチャーエグゼクティブは、より多くの資本を見つけたり、潜在的な買収者からの関心を測ったりするなど、その状況をサポートするために「あらゆる手段」を模索しました。 フランク氏によると、預金の流出は日曜日までに鈍化しており、経営陣は状況が安定したと考えていました。

バーニー・フランクは、2015 年 550 月から理事会のメンバーを務めています。下院金融サービス委員会の議長として、彼は 2008 年から 2009 年の国の金融危機に対応して、XNUMX 億ドルの短期的な救済計画の作成に尽力しました。 署名銀行の閉鎖後、彼は、署名が差し押さえられなければならなかった「本当の異議の理由はない」と述べた. 

CNBC が報じたように、フランク氏は次のように述べています。 ファンダメンタルズに基づいた倒産はなかったので、私たちはポスターボーイになりました。」

FDICが署名銀行を支配

ジョー・バイデン米大統領はまた、「金曜日に、連邦預金保険公社（FDIC）（政府の担当規制当局）がシリコンバレー銀行の資産を管理した。 週末にかけて、Signature Bank でも同じことが行われました。」

バイデンはまた、次の動きについて彼のツイートで言及しました。 彼は次のように書いています。 これには、従業員に支払いを行い、営業を続ける必要がある中小企業が含まれます。 納税者が負担する損失はありません。 銀行が預金保険基金に支払う手数料から、私たちはそれを支払います。」

一方、バイデンが書いたように、SVBと署名銀行の経営陣は解雇されます。 また、FDIC がこれらの銀行のいずれかの管理を引き継いだ場合、その銀行に関係する人々は仕事を続けることができなくなるはずです。 銀行の投資家も「保護されません」。 彼らは「故意に」リスクを冒したため、リスクが報われない場合、投資家はお金を失います。 それが資本主義のしくみだ、と彼は続けた。

バイデン氏はまた、実際に起こったことを完全に説明しなければならないと付け加えた。 そして、これが再び起こるリスクを軽減しなければなりません。 銀行規制当局は、銀行の規則を強化して、この銀行の破綻が再発する可能性を低くする必要があります。 

RitikaSharmaによる最新の投稿 （すべてを見る）