トゥーミー上院議員：仮想通貨は株式や債券とは「十分に異なる」

米国上院銀行委員会の有力メンバーであるパット・トゥーミー上院議員 (R-PA) は、議会が暗号通貨規制の問題に介入する必要があると述べています。

特に、Toomey 上院議員は、米国証券取引委員会 (SEC) が、その委員長である Gary Gensler を通じて、既存の枠組みがどのように適用されているかについて、規制上の明確さほど何も提供していないことを指摘しています。 有価証券 に適用する 暗号通貨.

あなたは速いニュース、ホットヒントと市場分析を探していますか？

今日、Invezzニュースレターにサインアップしてください。

これについて、彼はブルームバーグに語った。 インタビュー、Bitcoinを除く他のほとんどすべての暗号をセキュリティとラベル付けしたGenslerからの繰り返しのコメントにもかかわらず(BTC) とみなされる 商品.

「問題は、SEC が使用しているフレームワークを私たちと共有していないことだと思います。 Gary Gensler は、事実上すべての暗号トークンが有価証券であると主張していることで有名です。 合理的な人々はそれに反対することができると思います。」

仮想通貨は株や債券とは「違う」

暗号とその規制について ストック & 絆、議員は、ゲンスラーが証券分類からビットコインを除外したことは、SEC議長が証券であると言った他のすべてに対する政府機関のアプローチを説明するのにあまり役立たないと述べた.

「彼は、証券の発行と取引を規制するために使用した既存のフレームワークを、カストディルール、クリアランスなど、これらのいくつかが適合しない非常に新しく非常に異なるテクノロジーにどのように適用するかについては述べていません。規則。」

議員によると、ゲンスラーが既存の証券法を仮想通貨に適合させる方法を明確にしなかったことは、議会が問題に取り組む理由になるはずです。

「実際に議会が介入し、何らかのガイダンスを提供する必要があると思います。 暗号は十分に異なると思います。 これらのトークンが有価証券であると主張したい場合でも、議論を行う必要があります。 しかし、株式や債券とは大きく異なることに異議を唱えることはできません。 したがって、議会が介入し、枠組みを提供する必要があります。」

ペンシルバニア州の議員は、議会に決定を下させる必要性に取り組んでいると付け加えた. それはおそらく「その間にやり遂げるのは本当に難しいに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

彼によると、SECの議長は、暗号に関する規制を「どのように、そしてなぜ適用するつもりなのか」について、より明確にする必要があります。

上院議員の発言は、野心的なイーサリアム (ETH) 「マージ」を次のようにアップグレードします。 総合的に分析 by インベズ、 長い間待った後、ついに起こりました。

Genslerの過去の発言は、CoinSharesの研究責任者であるJames Butterfillが見た、 言う ブルームバーグは本日、​​政治的（そしておそらく規制の干渉）が今後のイーサリアムの最大の欠点になる可能性があると述べました。