暗号市場を規制する方法についての議論は長い間行われてきました。 SECは、業界を証券法の下に置くことに固執してきました。 SECの議長であるGaryGenslerは最近、コインオファリングの大部分が来ると述べました 証券法に基づく.
Genslerによる最新のコメントは、暗号トークンが有価証券であるか商品であるかについての新たな議論を引き起こしました。 ロバートF.ケネディヒューマンライツコンパスが主催する仮想会議で、彼は興味深いコメントをしました。
投資家保護に関する警告
ゲンスラーは、暗号空間での投資家保護に関する以前の警告を繰り返しました。 彼は、規制機関が既存のフレームワークを使用して暗号プロジェクトに焦点を当てると述べました。 リターンを提供するいくつかの暗号プロジェクトは、「真実には良すぎる」可能性がある、と彼は投資家に警告した。
SEC議長は、次のように述べています。
「(彼の)前任者が話していた少数のトークンがあり、それらが商品であるというテストを満たさない可能性があります。 彼らは暗号市場の大きな割合(シェア)を持っているかもしれません。」
しかし、彼は、現在暗号市場にあるトークンの大部分は証券の属性を持っていると言いました。 それまでの間、SECの暗号施行は 既存の権限、 彼が説明した。
「20世紀の技術に関する21世紀の規制」
一方、最近発表されたシンシア・ルミス上院議員は、 暗号請求、規制へのアップグレードの時間だと述べた。 火曜日に、彼女は ツイート,
「34万人以上のアメリカ人が何らかの形のデジタル資産を所有していると報告しています。 私たちはこの21世紀の技術を20世紀の規制で規制しています。 アップグレードの時が来ました、そしてルミス-ギリブランド計画はそれを達成します。」
これに応えて、暗号愛好家であるDigital Asset Investorは、Genslerがデジタル資産スペースのほとんどを制御するために20世紀の規制を使用しようとしていると述べました。 法案はSEC暗号当局もサポートしていたので、彼は何が欠けているのか疑問に思いました。
包括的な暗号規制の基礎を定めた法案は、規制当局を導くのを助けるために暗号諮問委員会を設立することを要求しました。
提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。
ソース:https://coingape.com/breaking-secs-potential-u-turn-on-crypto-bill-sparks-new-debate/