SECは、技術に関係なく、暗号資産を他の証券と同様に扱い続ける

ゲーリー・ゲンスラーは、彼の代理店は暗号資産の取り締まりに関して「ビートの警官」であり続けると主張しているが、 証券ではありません.

WSJが発行した最新の論説で、米国証券取引委員会の委員長は、「異なる技術を使用しているという理由だけで」、暗号市場を従来の市場とは異なる方法で扱う理由はないと述べました。 彼によると、米国連邦証券法は 85 年以上前のものであるにもかかわらず、仮想通貨セクターを含む投資家を一般的に保護していました。

「仮想通貨の貸付は規制の対象ではないという考えを捨てることができます。 それどころか、ルールは何十年も前から存在しています。 プラットフォームはそれらに従っていません。 コンプライアンス違反は、仮想通貨のビジネス モデルや基盤となる仮想通貨技術の必然的な結果ではありません。」 ゲンスラーは書いた。

元投資銀行家は、最近の市場の出来事が、仮想通貨企業が証券法を遵守しなければならない理由を示していると指摘した。 「ここ数カ月、一部の仮想通貨レンディング プラットフォームは、投資家の口座を凍結したり、破産したりしています」と Gensler 氏は、BlockFi を引用して付け加えました。 この暗号貸付プラットフォームは、見返りに魅力的な金利を約束する投資家から 10 億ドル以上の暗号資産を借りていたことが判明しました。

Gensler にとって、BlockFi の行動は「BlockFi Interest Accounts」を同社の貸付商品、つまり証券にした。 さらに、BlockFiはプールされた資産をパッケージ化し、機関投資家の借り手へのローンや他の証券への投資資金として発行し、投資会社にしました。 セルシウスとボイジャー デジタルも、規制当局が電話をかける前に同じ道をたどっていました。

ゲンスラー氏が、カルダノ、ドージコイン、その他の暗号通貨を彼の代理店の下で管理する必要があると宣言したのはこれが初めてではありません。 しかし、彼の強硬な姿勢は、仮想通貨セクターのプレーヤーたちと彼が対立しているのを見てきた。

Gensler の OpEd に続いて、Crypto Law の創設者である John Deaton は反撃し、SEC のボスが違法に彼の権限を過度に拡大していると述べました。 彼によると、Howey 事件以来、議会は暗号セクターを監督するための規制を通過させることができなかったため、その役割に最も適した唯一の機関は CFTC でした。

 「ゲンスラーは、この明確さの欠如と認識されていることを利用して、法執行による規制のキャンペーンを解き放ち、ハウィを認識を超えて拡大しました。」 ディートンは言った 「法理論としては、仮想通貨の世界をはるかに超えたすべての人を怖がらせるはずだ」