- Matt Levine は、SEC の暗号規制ポリシーに関する記事を公開しました。
- 彼は、仮想通貨セクターを間接的に規制する SEC の創造性について話しました。
- この記事では、トークンと利付口座の証券への分類についても説明しています。
ブルームバーグ・オピニオン・コラムニストのマット・レヴィーンは、 公表 を分析した 7 月 XNUMX 日の記事 証券取引委員会（SEC） 暗号規制ポリシー。
特に、中国のレポーターであるコリン・ウーは、彼の公式Twitterアカウントで記事を共有し、SECの暗号規制に関するレバインの見解を強調しています。
重要なことに、Levine 氏は、SEC が仮想通貨セクターを規制する、または規制手続きを考案する権限を持っていることに焦点を当てました。 また、「仮想通貨を間接的に規制する規制投資顧問」の力についても語った。
興味深いことに、Levine 氏は、トークンを「証券」として分類することで SEC の力を実証し、次のようにコメントしています。
SEC は、仮想通貨プロジェクトがその開発に資金を提供するためにトークンを発行する場合、それらのトークンはほとんど常に証券であると主張しています。
さらに、SECは、「利子付きの暗号口座-貸付およびステーキング商品」-を有価証券として認めています。 詳細に説明すると、BTC を保有する仮想通貨取引所がコインの利子を支払っている場合、そのアカウントも SEC 管轄に準拠したセキュリティと見なされると説明しました。
さらに、Levine 氏は SEC の創造性についてコメントし、委員会は暗号を規制していないが、「暗号規制を引き継ぐためのかなり包括的な攻撃」を開始したと主張しました。
SEC は「仮想通貨を規制」しません。 米国の法律では、少なくとも一部の仮想通貨（イーサやビットコインなどの大きな仮想通貨）は、SEC の管轄外の商品として分類されています。
Levine 氏が、SEC が投資アドバイザーに対する権限を利用して間接的に暗号規制を作成していることを指摘したことは注目に値します。 具体的には、投資ファンドは SEC の管理下にあるため、仮想通貨もその管轄に服することになります。
ソース: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/