SECチーフは、暗号資産は証券であるという見解を繰り返します

政策立案者は、米国の証券規制を任務とする彼の代理店のために、暗号資産業界の主張を続けています。

ゲンスラーによると、暗号通貨は 規制 証券と同じように。 11月XNUMX日の国際スワップ・デリバティブ協会年次総会でのリスクの軽減とデリバティブの透明性の向上に関するスピーチで、彼は と:

「ほとんどの暗号トークンには、利益を見越して一般の人々から資金を調達する起業家のグループが含まれます。これは、投資契約または私たちの管轄下の証券の特徴です。」

セキュリティかセキュリティでないか

ゲンスラーは、暗号通貨セクターの規制を完全に管理することを望んでいます。これは、国内の企業や投資家に厳しい制限をもたらす可能性があります。

彼は、商品やデジタルゴールドのように機能する暗号資産はほとんどないと主張しました。そのため、商品先物取引委員会（CFTC）ではなく、彼の代理店がそれらを管轄する必要があります。

「ほとんどの暗号トークンは、最高裁判所のハウイーテストに基づく投資契約です」と彼は付け加えました。

Howey Testは、取引が投資契約として適格であるかどうかを判断するための1946年の米国最高裁判所の訴訟に言及しています。 米国の法律では、「他人の努力から得られる利益が合理的に期待される一般的な企業へのお金の投資」がある場合、投資契約が存在します。 Genslerは、これがほとんどのデジタル資産に当てはまると考えています。

アメリカの議員が暗号通貨を 有価証券、それらを扱う企業は厳しい規制の対象となり、証券を提供する企業は登録要件の対象となります。

Genslerによると、スワップと呼ばれるデリバティブ契約が暗号資産に基づいている場合、それはセキュリティベースのスワップであり、SEC登録の対象となると彼は付け加えました。

「原資産が証券である場合、デリバティブは証券規制に準拠する必要があることを認識することが重要です。」

SEC議長はまた、地方分権化を見たいと考えています 交換 代理店に登録されたデリバティブを提供します。

シンシア・ルミス上院議員やカーステン・ギリブランド上院議員など、この考え方に反対する人々は、暗号資産は商品であり、CFTCによって規制されるべきであると信じています。

暗号市場は崩壊し続けています

より厳しい規制の要求は、暗号市場が別の長期のクマ市場になる可能性があるものに激しく陥っているときに来ます。

累積時価総額は、当日、さらに13％上昇し、約1.2年で最低のXNUMX兆ドルになりました。

ブルームバーグの提供による注目の画像