「経済的なアドバイスではない」と言っても、刑務所から逃れることはできません

仮想通貨のインフルエンサーは、仮想通貨のヒントを共有することになると、彼らが説いていることを実践し、「独自の調査を行う」必要があるかもしれません.

何人かのデジタル資産弁護士によると、「これは財務上のアドバイスではありません」という一般的な免責事項は、法律の観点から実際には保護されない可能性があります。

米国に本拠を置くブレイスウェル LLP の証券弁護士マシュー・ニールセン氏はコインテレグラフに対し、インフルエンサーが「これは金融アドバイスではない」と開示するのは「ベストプラクティス」であるが、単にこの用語は彼らを法律から保護するものではないと述べただけで、証券法は、誰が投資アドバイスを提供できるかを厳しく規制しています。」

Gadens のパートナーであるオーストラリアの金融規制弁護士である Liam Hennessy 氏は、「アドバイスによる警告」は「概してかなり役に立たない」と説明し、オーストラリアのデジタル弁護士である Piper Alderman の Michael Bacina 氏は、それらは「発せられたときに免責される魔法の言葉ではない」と付け加えた。責任。"

仮想通貨のインフルエンサーや有名人のアンバサダーは、特に米国で、ますます規制の監視下に置かれるようになっています。

ニールセンが引用した最近のキム・カーダシアン事件例として、カーダシアンは、イーサリアムマックス（EMAX）をフォロワーに宣伝するために受け取った金額を開示しなかったとして、SEC から起訴されました。

プレッシャーを感じるインフルエンサー

TikTokでXNUMX万人以上のフォロワーを持つ仮想通貨インフルエンサーのMason Versluis、別名Crypto Masonは、コインテレグラフに対し、彼のコンテンツが「金融アドバイスとして受け取られてはならない」ことをフォロワーに十分に強調することはできないと語った。

ただし、Versluis は、「これは金銭的なアドバイスではありません」という免責事項を使用しているにもかかわらず、インフルエンサーが「特定のインフルエンサーの言うことに従って金銭的な動きをする」人がいることを心に留めておくことが重要であると述べました。

彼はまた、インフルエンサーは「単にマーケティングチームとやり取りするだけ」であり、一般的に「開発者や所有者のいずれとも」接触しないため、プロジェクトが「ラグプル」状況に陥るかどうかを判断するのがいかに難しいかを強調しました。

TikTokで68,000人のフォロワーを獲得したオーストラリアの仮想通貨インフルエンサーIvan Vantagiato、別名Crypto Serpentは、インフルエンサーはプロモーションを実行する前に、仮想通貨プロジェクトを調査して十分な注意を払うべきだと述べました。

ヘネシーは、仮想通貨インフルエンサーが身を守る最善の方法は、「どのトークンが証券で、どのトークンが証券ではないか」を判断できるようにすることだと考えています。

彼はさらに、「デリバティブは何か他のものからその価値を引き出す製品である」ことを理解することが重要であり、デリバティブを宣伝することで「刑事責任を負う」可能性があることを説明しました.

一方、Bacina 氏は、オーストラリアに居住するインフルエンサーは、財務に関するアドバイスを行うにはライセンスを取得する必要があり、「免責事項は保護を与えるものではありません」と述べています。