リップルの最高技術責任者（CTO）であるデビッド・シュワルツは、 クレーム 彼はビットコインを発明したチーム（または人）である「サトシ」のメンバーだったかもしれないが、彼がそのネットワークに気づいたのは2011年になってからである。 12 年 2010 月にちょうど XNUMX 年前に姿を消した仮名の暗号通貨ビットコインの開発者。
シュワルツによれば、謎めいたサトシの業績のほとんどすべては、サトシであることを以前に否定していたにもかかわらず、彼の能力の範囲内でした. CTO はさらに、彼がビットコインの発明に関与した人物の 2020 人であると推測するのはもっともらしいと述べましたが、彼がサトシであるという噂が XNUMX 年に最初に広まり始めたときはそうではありませんでした。
デビッド・シュワルツは、彼はサトシ・ナカモトではないと断言します。
ビットコインの構築がいかに困難でスキルを必要とするかを考えると、彼は、XNUMX 人だけでなく少数の個人グループがそれを行った可能性があると主張しました。 オーストラリアのコンピューター科学者であり自称サトシであるクレイグ・ライトがピーター・マコーマックに対する訴訟で敗訴した後、リップルの CTO はこの議論に積極的に関与するようになりました。 シュワルツによれば、クレイグ・ライトがサトシではないと述べることは名誉毀損ではない。
以前のケース、特にクレイグが英国でポッドキャスターのピーター・マコーマックに対して起こした名誉毀損訴訟では、クレイグが自分がサトシであることを証明できなかったことが問題であることが判明した. とき 裁判官 彼の証言が真実ではないと判断したため、ライトは名誉毀損を受けました。
Twitter で「Hodlonaut」として知られることもある Magnus Granath も最近、 場合 対クレイグ・ライト。 ライトが英国でグラナスに対して名誉毀損訴訟を起こすのを阻止するために、グラナスはノルウェーでライトに対して訴訟を起こしました。
サトシ・ナカモト：ミステリー・ワン
これらすべての詳細にもかかわらず、XNUMX つの謎がビットコインを取り囲んでいます。 人間の好奇心は、この問題に関するさまざまな調査につながりました。 「サトシ・ナカモトって誰？」. しかし、サトシ・ナカモトを特定する確固たる証拠はありません。 ほとんどの人は、未知の領域に足を踏み入れることによってギャンブルをする傾向があります。 真のビットコインの創設者が誰であるかを推測するだけです。
有名なものから未知のものまで、ささいなことに細心の注意を払い、サトシという名前の背後にいる人物を見つけたい場合は、何も見逃さないようにする必要があります. 何らかの方法で中本の身元が明らかになる前に、かなりの作業を行う必要があります。 スタイロメトリーは、ビットコインの作品とサトシ・ナカモトのアイデンティティを関連付けるために使用されています。 執筆スタイルは、著者が執筆した資料とオリジナルのビットコインの執筆物を比較しています。 スタイルは、多数の異なるアイデンティティを識別する可能性があります。 しかし、他の人たちはまだナカモトに十分近い.
サトシが自分の名前を差し控えるという決定に影響を与えた要因は数多くある。 彼は慎重さから沈黙を守ることを選んだ。 政府機関に挑戦するのは難しい。 その結果、あらゆる側面からの攻撃にさらされる可能性があります。 先見の明のあるサトシ・ナカモトがそれを予見したことは言うまでもありません。 彼自身のために、彼は匿名を維持することにしました。
ソース: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/