リップルのCEOは、アメリカは暗号の採用において他の国に遅れをとっていると言います

リップルの最高経営責任者であるブラッド・ガーリングハウス氏は、規制の不確実性のために、米国は暗号通貨ですでに他の国に遅れをとっていると考えています。

彼は、この技術の可能性をインターネットと比較し、1990 年代に米国がインターネットを採用することを決定したことを強調しましたが、その利点は当時は比較的知られていませんでした。

米国は今、追いついています

最近で インタビュー ブルームバーグに対してガーリングハウス氏は、オーストラリア、日本、シンガポール、英国、スイスなどの国々はすでに仮想通貨部門に包括的な規則を課しており、投資家や起業家が自国で活動することを奨励していると主張した。

「時間と思慮深さをかけて、その明確な交通ルールを作成した国はたくさんあります。」

彼は、米国政府、特に SEC に対して、同じことを行い、海外への人材流出を止めるよう助言しました。 

Garlinghouse は例としてインターネットの黎明期を挙げ、米国が 1990 年代後半に適切な規制を設定したことで、今日のテクノロジー ハブになることを可能にしたことを称賛しました。

「地政学的ベースでの米国へのメリットを見てください。Amazon と Google が米国に拠点を置き、本社を置くことです。」

彼は、最高の暗号規制の枠組みは、主に消費者保護に焦点を当てるべきだと考えています。 同時に、SEC は「ハンマー」のように振る舞うのをやめ、すべてを「釘」と見なす必要がありますが、すべての資産が有価証券であるとは限らないことを認識する必要があります。

「これらは常に証券になるとは限らず、通貨として使用されるものもあります。」

SEC の会長 – Gary Gensler – 最近 改めて表明 「ビットコイン以外のすべて」が証券であるという彼の意見。 そのため、彼は、BTCを含むものを除くすべての暗号取引は、代理店によって監視および監督されるべきであると主張しました.

SEC-Ripple事件は業界全体に反響する

アメリカの証券監視機関は、2020年にリップルに対して訴訟を起こし、リップルの幹部がXRPトークンを最初に証券として登録せずに投資家に違法に販売したと主張しました。 法廷闘争はまだ解決されていませんが、Garlinghouse 氏は、その結果がセクター全体にとって「極めて重要」になると考えています。

「SECがリップルを訴えるのは、リップルやXRPだけの問題ではなく、業界の問題であり、SECがどのように攻撃を仕掛け、業界全体を攻撃するかということです。」

CEO は、施行を通じて規則を設定する規制当局の方法は正しいものではないと意見を述べました。 代わりに、投資家に最大限のセキュリティを確保しながら、テクノロジーの成長を可能にする必要があります。