可逆トランザクションは、暗号の採用を促進する上で重要な役割を果たすことができます

ブロックチェーン トランザクションの不可逆性は、仮想通貨のセキュリティの証拠としてしばしば宣伝されます。 なぜなら、 トランザクションは元に戻せません、製品を購入するために資金を送金した後、詐欺師がチャージバックを開始する方法はありません. これは、販売者、特に過去に PayPal などのサードパーティ サービスを使用して火傷を負った可能性がある販売者に、究極の保護を提供します。

ブロックチェーンの不可逆性は、ブロックチェーンが非常に安全な技術である理由の XNUMX つであるという議論があります。 ただし、ブロックチェーンのこのユニークな特性には欠点があります。 結局のところ、ブロックチェーンのユーザーはただの人間であり、 間違いはよくある. 問題は、ブロックチェーン ウォレットのアドレスは基本的に乱数と文字の長い文字列であり、手動で入力すると間違いやすいことです。 アドレスが間違っていてトランザクションが確認された場合、それらの資金は間違ったウォレットに保管されるか、永遠にイーサに失われ、二度と見られなくなります。

XNUMX つ目の問題は、ユーザーが一連のクロスチェーン トランザクションを頻繁に行う DeFi の複雑さから生じます。 たとえば、あるチェーンのプロトコルから借用し、これらのトークンを別のチェーンにブリッジしてから、流動性プールに預ける場合があります。 これは、トレーダーが裁定取引の機会を利用するために実行する可能性のある XNUMX ステップのトランザクションですが、プロセスのいずれかのステップが失敗した場合、そのようなトランザクションにはリスクが伴います。

ブロックチェーン トランザクションを元に戻すことができないのはなぜですか?

トランザクションのファイナリティが鍵 デザイン機能 分散型の性質のために必要なブロックチェーンの。 信頼できる第三者によって実行される銀行振込とは異なり、ブロックチェーン トランザクションは、ネットワークを構成するさまざまなノード間で合意に達すると、バリデーターによって処理されます。 ブロックチェーン レコードは複数のノードにまたがって保存されるため、分散台帳は不変です。つまり、単一のノードまたはユーザーが変更することはできません。 誰かがトランザクションを変更しようとすると、ネットワークの残りの部分がそれを認識し、その変更を拒否します。

ブロックチェーンは、セキュリティ上の理由からこのように設計されています。二重支出ユーザーがチートを試み、同じ資金を使用して複数のトランザクションを実行する可能性があります。

したがって、ブロックチェーンが分散化されているため、トランザクションを元に戻す方法はありません。 資金を返金できる唯一の方法は、資金を受け取った人が資金を返送することを決定した場合です。 資金が完全に見知らぬ人に送られると、その人は問題に直面しないため、資金を保持したくなる可能性があるため、これは問題になる可能性があります.

不可逆取引が引き起こす問題

多くの人がブロックチェーンの不可逆性を良いことだと考えていますが、間違いを犯すと大きな問題を引き起こす可能性もあります. 仮想通貨が主流の支払い方法として法定通貨に取って代わる場合、資金が間違ったアドレスに送られたときにトランザクションを元に戻す方法が必要になるという強力な議論があります.

ほとんどの間違いはアドレスをコピーして貼り付けるか、QR コードをスキャンするだけで解消されますが、これらの方法は完全に完璧というわけではありません。 たとえば、アドレスをスキャンした後に誤ってアドレスを変更する可能性があります。 または、送信者が送信するコインの量を間違って入力する可能性があります。 これは人々が認識しているよりも頻繁に発生します。なぜなら、人々は米ドルまたは別の法定通貨で価格を設定し、同等の金額を仮想通貨で送金することが多いからです。 $50 を BTC で送金するには、ユーザーは現在のレートで 0.0027 BTC を送金する必要があります。 しかし、代わりに 0.027 BTC ($500) を誤って送信することは非常に簡単です。

ただし、懸念されるのはミスだけではありません。 もう XNUMX つの大きな問題は、ウォレットがハッキングされていることです。 従来のバンキングでは、銀行口座がハッキングされて誰かが口座からお金を送金した場合、銀行は最終的に失われた金額を返金するので、ユーザーは安心します。 払い戻しを提供できる中央集権的な機関がないため、これはブロックチェーン トランザクションでは発生しません。 セキュリティは個々のユーザーの唯一の責任であるため、ウォレットが何らかの形で危険にさらされた場合、ほぼ確実に、そこにあった資金に永遠に別れを告げることができます.

セーフティネットが必要な理由

多くの人が、ブロックチェーン トランザクションを元に戻す機能を持つことで恩恵を受ける立場にあることは明らかです。 ただし、ブロックチェーンのセキュリティを損なわない方法でこれを有効にすることは困難です。 誰かが商品やサービスの支払いを送信し、製品が配達された後にその取引を取り消すことができれば、暗号はすべての信頼を失い、誰もそれを使用しなくなります.

解決するのは難しい問題ですが、すでに解決策を考え出している非常に頭の良い人がいます。 良い例は、 t3rn プロトコル、組み込みのフェイルセーフメカニズムを使用してスマートコントラクトを実行し、複雑なトランザクションが正しく処理されることを保証するプラットフォームを開発しました。 完全に逆転 問題が発生した場合。

T3rn は、そのフェイルセーフ メカニズムがこの中でどのように機能するかをよく示しています。 ブログ投稿. ユーザーが、Ethereum から Polkadot、そして Moonbeam へのトークンのブリッジを含む XNUMX ステップのトランザクションを計画していると想像してください。途中でさまざまな追加のスワップと預金が行われます。 これらの種類のトランザクションは通常、DeFi トレーダーによって実行されますが、ユーザーが各トランザクションのガス料金を支払うのに十分なコインを残高に持っていない場合、問題が発生する可能性があります。 ステップ XNUMX またはステップ XNUMX でガスがなくなった場合、トークンはそのステップに留まり、トレーダーにとって大きな頭痛の種になります。 彼らはほぼ確実に、利用しようとしていたアービトラージの機会を逃してしまいます。

t3rn では、これは問題ではありません。 その独自のフェイルセーフ メカニズムには、トランザクションの各ステップに関与する資産をエスクローに置くことが含まれます。 このようにして、トランザクションの各ステップが正常に実行された場合にのみ解放されます。 いずれかのステップの実行に失敗した場合、t3rn は単純にトランザクションをキャンセルし、前のすべてのステップが元に戻されます。 上記の例でわかるように、ボブは、ガス料金を失うことなく、元の ETH トークンをすべてウォレットに戻すだけです。

t3rn の優れた点は、ユーザーが単純なユーザー インターフェイスを介して複雑なトランザクションを構成できることです。各ステップは時系列に配置されています。 このプロトコルは、複数のウォレットもサポートしています。 MetaMask, アンビレウォレット などがあります。

より多くの採用への道を開く

t3rn によって可能になったブロックチェーンの可逆性は、仮想通貨業界に変革をもたらす可能性があります。 これにより、ユーザーが行うすべてのトランザクションに安全メカニズムを導入することで、ユーザーがデジタル資産をより適切に保護できる可能性が開かれます。 誰かが 500 ドルではなく 50 ドル相当のトークンを誤って送信した場合、資金を受け取った人の誠実さに頼ることなく、そのトランザクションを取り消してエラーを修正する方法が得られます。

このような機能は、通常のユーザーと DeFi トレーダーに等しく利益をもたらし、おそらく暗号全体に対する信頼を高める重要な保護手段です。 ブロックチェーンのトランザクションのファイナリティは犠牲にすることはできませんし、犠牲にするべきではありませんが、人々は正直なミスに対して罰せられることを避ける方法を必要としています. その機能を提供することで、t3rn は、ある種のセーフティ ネットを必要とする、より慎重な次世代の仮想通貨ユーザーのオンボーディングに何らかの方法で役立つ可能性があります。