レポートは、Uniswap トークンの 97% が「ラグ プル」であると主張している — 仮想通貨の Twitter には疑問がある

研究者チームは、分散型仮想通貨取引所Uniswapで発行されたトークンの97.7%がラグプルであることが判明したと述べています。 

驚くことではないが、Crypto Twitterにはいくつかの考えがあります。 

研究者は、 2021研究 機械学習アルゴリズムを使用してトランザクション データを分析し、詐欺であることが判明した Uniswap トークンを見つけました。 しかし、そのアルゴリズムが疑わしいトークンを特定できるのは、詐欺が行われた後でした。

新しい研究では、研究者はさらに 20,000 のトークンからトランザクション データを追加し、手動でデータを分析し、99% の精度で「潜在的なラグプルを検出する」ことができる機械学習方法を開発したと主張しています。

つまり、分析された約 27,000 のトークンのうち、「悪意がない」と判明したのは 631 だけでした。

ラグプルは、開発者がトークンをローンチし、さらなる開発のロードマップがあるかのように見せかけ、それらの空の約束でトークンを販売し、その後資金とともに姿を消すときに発生します。 ブリッジ チェーン ハッキングになる前に 2億ドルの問題、盗まれた合計2億ドルのかなりの部分がラグの引き手でした in 2020、2021 年の CipherTrace レポートによると。 

「新しい」というのは学問における相対的な用語であることを覚えておいてください。 この論文は、 学際的なデジタル パブリッシング インスティテュート 2022 年 XNUMX 月。 ドラフト それがラウンドを作った Twitterで FactoryDAOプロトコルの責任者であるNick Almond氏が月曜日にそれを共有した後. 

ブルーノ・マザラ研究員は語った。 解読する 彼は、Twitter でチームの研究に関する会話を見て、公開されたコピーへのリンクを提供したという電子メールで.

共有されているドラフトには、2022 年 XNUMX 月の日付が記載されています。 にもアップされていました 暗号化 ePrint アーカイブ 2月。 MDPI によって公開されたバージョンは数ページ長く、3 年 2021 月 XNUMX 日まで Uniswap VXNUMX にあったトークンを含むようにデータセットを拡張しましたが、それ以外は同じです。

Almond のツイートへの返信で、フランスのデジタル資産業界グループである L'Adan の DeFi 委員会のバイス プレジデントである Mark Zeller は、規制当局が制限付きの資産を登録するために必要な最低資本額を引き下げたことについて、多くの非難を浴びたと指摘しました。責任会社を€1に。 

彼はそれを、Uniswap のような仮想通貨取引所で人々が新しいトークンを作成してリストすることがいかに速くて安価であるかに例えました。 フランスのLLCの登録変更に反対する人々は、「ばかや詐欺師」が一見正当な事業体を登録するのがあまりにも簡単になることを懸念していました. 

「それは本当でした。 また、これらの 1 ユーロ企業の一部が今やユニコーンになっていることも事実です」と Zeller 氏は書いています。 Twitterで. 「私は自由を支持し、リスクの個人的責任を受け入れます。」

投資家でイスラエルのブロックチェーン産業フォーラムの理事である Maya Zehavi のような他の人々は、研究チームの方法論に狙いを定めました。

「申し訳ありませんが、それはその主張の方法論に非常に欠陥があります」と彼女は言いました. Twitterで、約 27,000 のトークンのどれがラグプルを経験したかを決定する際に、研究者がトークンの流動性またはボリュームを考慮に入れていなかったと不平を言いました。

「これは、Twitter アカウントの 97% が偽物であると言っているようなものですが、昨年は XNUMX つもアクティブではありませんでした」と Zehavi 氏は結論付けました。

研究者は、Infura アーカイブ ノードと Etherscan API を使用して、2 年 5 月 2020 日から 3 年 2021 月 XNUMX 日までの間に Uniswap VXNUMX にリストされたすべてのトークンのトランザクション データを収集しました。ハーシュマン指数—これは 連邦政府機関が市場を評価するために使用) また、Token Sniffer や Rug Pull Detector などの他の詐欺検出器が誤解を招く結果を生成すると主張しています。

たとえば、分散型金融では、トークンに流動性ロッカーが含まれることが一般的です。 ユニクリプトのように、投資家によって入金された後、開発者がスマートコントラクトから資金を移動できないことを保証するものです。 しかし、これは詐欺に遭わないという保証にはなりません。研究者は、「ロック コントラクトを使用するトークンの 90% は、最終的にラグ プルまたは悪意のあるトークンになる傾向がある」と述べています。

DeFi Pulseの共同創設者であるScott Lewisからは、研究者たち、または少なくとも12ページの草案の21語の要約でAlmondが「ラグプル」という用語をあまりにも自由に使用したと主張する反論がありました.

彼は、Uniswap のトークンの多くは「トークンが確立されたトークンのように見せようとする、労力と収益の低いフィッシング スタイルの詐欺」であり、同じ詐欺師がわずかな労力で何千ものトークンを作成できると付け加えました。

「『Rug』は出口詐欺であり、Uniswap のトークンの 97.7% ではありませんでした」と彼は書いています。 Twitterで.