規制当局ではなく、格付け機関が FTX の後に仮想通貨への信頼を再構築できる

昨年は、暗号空間にとって波乱に満ちた年でした。 Terra エコシステムの崩壊とその TerraUSD (UST) アルゴリズム ステーブルコインは見た 50億ドルが市場から消えた 一瞬で。 そして最近では、「大きすぎてつぶせない」と多くの人が考えていた取引所である FTX が崩壊しました。 ネームステイビジネスやプロジェクトが投資家の資金とともに消えていくのを見てきました. 

今年の出来事を考えると、すべての主要な管轄区域で、数十年ではなく数か月からせいぜい数年という時間スケールで、政府が真剣にこの分野に注目することは避けられません。 これは、最近の FTX の大失敗の前でさえ、ほとんどの業界オブザーバーにとってかなり明白でしたが、今では明白になっています。

これが肯定的かどうかについては、この分野で多くの議論があります。 金融規制の目的は、エンドユーザーがさまざまな種類の金融事業者によってだまされたり、惑わされたりするのを防ぎ、経済全体の健全性を促進することです。 そして、現在の金融規制は、これらの点でその有効性に大きなばらつきがあることは明らかです。 さらに、業界とその顧客にとって真に有益な規制がどのようなものであるかは不明です。

おそらく、規制の代わりに、暗号通貨が正常に機能するようにするために、他の場所での取り組みに集中する必要があります。 以下に概説するのは、仮想通貨評価機関 (プロジェクトを評価するコミュニティ主導の機関) の XNUMX つの主な利点と、仮想通貨の問題をどのように解決できるかです。

格付け機関は仮想通貨のペースで動くことができます

暗号空間は常に変化し、ペースが速いです。 2021 年 2022 月から 2,000 年 25 月の間に、約 XNUMX の新しい暗号通貨が作成されました。これは、通貨の総数が約 XNUMX% 増加したことを意味します。 新しいトークンとプロジェクトが常に登場しています。

登場するプロジェクトの中には革新的でテクノロジーの境界を押し広げるものもありますが、参加者がナビゲートするのには多くの危険が伴う可能性があります。 初期の暗号技術革新の根底にあるサイファーパンクの精神は、空間が匿名であることを保持しています。 しかし、この匿名性と比較的ナイーブな消費者の大規模な集団とが混ざり合うと、詐欺、詐欺、ねずみ講のための美しい環境が生まれます。

関連する 仮想通貨についてポール・クルーグマンが誤解していること

ポリシーの実装には時間がかかるため、これは規制当局にとって問題になる可能性があります。 たとえば、欧州連合の暗号資産市場のフレームワークは、起草と承認に XNUMX 年以上かかりました。 保護対策の見直しと実施にかかる時間内に、スペースはすでに新たな危険にさらされています。

暗号評価機関は、これとは対照的です。 彼らは業界の最前線にいるでしょう。 それらは、さまざまな製品の根底にあるアルゴリズム、構造、コミュニティ、リスクと報酬の比較的公平でオープンマインドな分析を、これらの新製品の開発に見合った急速な速度で消費者に提供できます。

Terra は、これがどのように機能するかを示す代表的な例です。 この分野の一部の人々は、Terra のトークノミクスが不健全であることを知っていました。 クオンツ ファイナンスやトークンノミクスのバックグラウンドがない人は、同じ理解を持っていないでしょう。 さらに、規制当局は、Terra が倒壊するまで、Terra のことさえ知りませんでした。 したがって、彼らは投資家をそれから守ることができませんでした。 知識が豊富で認知度の高い団体が仮想通貨やこの分野のビジネスをレビューすることで、投資家はプロジェクトの根底にある問題を迅速に認識し、リスクを負うかどうかについて十分な情報に基づいた決定を下すことができます。

問題が発生する前に悪意のある人物を阻止できます

悪意のある人物を抑止し、人々を保護するために規制が設けられていますが、それらが常に機能するとは限りません。 そして、これは暗号だけに限ったことではありません。 投資家が避けなければならない分野には、法を破るプロジェクトが常に存在します。

これは、FTX を見れば明らかです。 取引所は、完全に裏付けられた準備金で顧客の資金を保持することを約束しました。 しかし、FTX の姉妹会社である Alameda Research の貸借対照表が公開されたとき、XNUMX つの会社が投資家の資金を不正に使用していたことが明らかになりました。 これにより、FTX ユーザーはお金を引き出そうとしました。 しかし、FTX は準備金を完全にバックアップしなかったため、ユーザーに返済することができませんでした。 これは詐欺行為であり、現在実施されている規制により、FTX はこれを行うことを思いとどまらせるはずでしたが、そうはなりませんでした。

格付け機関の実装は、この大惨事を防ぐことができた可能性があります. FTX の崩壊の XNUMX か月前に、プラットフォームの調査が行われ、それと Alameda Research との間のリンクが明らかになりました。 しかし、この情報は広く普及しておらず、大多数の FTX ユーザーには届きませんでした。 格付け機関が設置されていれば、この情報はより一般に公開され、ユーザーはより安全な取引所に資金を預けることができたはずです。

格付け機関は、違法行為に対するガードとして機能します。 それらは、さまざまなレベルのアクセシビリティと詳細で提示される、さまざまなブロックチェーン ネットワークの品質に関する詳細な情報の非常に価値のある信頼できるソースとなるでしょう。 また、メディアに存在する仮想通貨の大まかな一般化や、オンラインで入手できる偽情報の豊富さを減らすのにも役立ちます。 格付け機関は、投資家が悪いプレーヤーを避けるために必要な情報を投資家に提供できます。

格付け機関は暗号によって作成され、暗号のために作成されます

金融市場は現在、機関投資家や富裕層に有利に設定されています。 米国では、富や収入の基準を満たさない一般市民が「認定投資家」になることを禁止する法律があります。 これは、普通の人が株式市場にアクセスするには、銀行や証券会社などの第三者を経由する必要があることを意味します。通常、アクセスには手数料がかかります。 個人投資家は自由度が低く、市場へのアクセスも少なく、その利益は多くの場合、他の関係者にフィードバックされます。

市場がこのように設定されている理由については疑問です。 お金を失う取引に人々が吸い込まれるのを防ぐことが目的である場合、なぜこれらの同じ人々がカジノで貯金を賭けたり、明らかに負けたオッズで州発行の宝くじを購入したりすることを許可されているのでしょうか? 政府の目標は、洞察力と判断力を行使し、実際に勝率を得る機会があるあらゆる形態のギャンブルから非裕福な人々を禁止することであるかのようです.

関連する 連邦準備制度理事会の「富の逆効果」の追求は暗号を弱体化させています

慎重に検討しなければ、この現在の設定が暗号で複製される可能性があります。 従来の金融規制当局は、「認定投資家」になるための前述の所得基準など、既存の金融市場に存在するポリシーを課す可能性があります。 これらの恣意的なポリシーは、人々を保護することを装って実装される可能性がありますが、代わりに、個人投資家を暗号空間から締め出す可能性があります.

一方、暗号評価機関は、個人投資家を念頭に置いて暗号ネイティブによって設立されます。 格付け機関の目標は、投資家に可能な限り最善のアドバイスを提供することであり、そのためには業界を深く理解する必要があります。 さらに、格付け機関は施行者ではなく、単なるガイドです。 参加者は、はるかに優れた知識を持っているだけで、現在持っている自由を引き続き利用できます。

規制当局は仮想通貨に目を向けており、新しいポリシーが間もなく登場することは明らかです。 ただし、到着時には時代遅れで効果がない可能性があります。 暗号空間が改善したい場合は、行動を起こす必要があり、悪意のあるプレイヤーが強調され、コミュニティから削除されることを保証できる格付け機関を実装する必要があります.

ベン ゴーゼル SingularityNET の CEO 兼創設者であり、Artificial General Intelligence Society の会長でもあります。 彼は多くの組織で研究科学者として働いてきましたが、特にハンソン ロボティクスのチーフ サイエンティストとして、ソフィアを共同開発しました。 以前は、マシン インテリジェンス研究所の研究責任者、AI ソフトウェア会社 Novamente LLC のチーフ サイエンティスト兼会長、OpenCog Foundation の会長を務めていました。 彼はテンプル大学で数学の博士号を取得して卒業しました。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。

出典: https://cointelegraph.com/news/rating-agencies-not-regulators-can-rebuild-trust-in-crypto-after-ftx