プルーフ・オブ・ステークは暗号交換、ウォレットに力を集中させるリスク：IMF

国際通貨基金 (IMF) は、経済を取り巻くいくつかの潜在的な問題を浮き彫りにしました。 ステークホルダー (PoS) の一部としてのブロックチェーン インフラストラクチャへのアプローチ 最近の論文、意思 グローバルなデジタル資産のリスクを制限できる規制の枠組みに関する提案。

PoS は 仕事の証拠 (PoW) コンセンサスメカニズム。 Bitcoin の使用、およびマージ前の古いバージョン Ethereum 中古。

PoW の場合のようにネットワークを保護するために専用のハードウェア リソースを使用する代わりに、PoS の「バリデーター」は、ネットワークのネイティブの暗号通貨をステークして、ブロックチェーン上のトランザクションを検証します。 

この論文は、潜在的なエネルギー節約にもかかわらず、PoSが「仮想通貨取引所とウォレットサービスプロバイダーに意思決定権限を過度に集中させ、市場の完全性リスクを高める可能性がある」ことに触れました。 また、PoWマイニングがいかに大量のエネルギーを必要とするかについても強調し、それが「低炭素経済への移行という世界的な目標」を打ち消す可能性があることを強調しました。

一般的な技術規制に関して、同紙は、規制当局は「テクノロジーに中立なアプローチ」を取るべきであるが、「ブロックチェーンを支える特定のタイプのコンセンサスメカニズムは本質的に、より広範なポリシーとの摩擦を生み出す可能性があるため、さまざまな形式のテクノロジーの規制への影響を考慮する必要がある」と述べています。目標と義務」と述べ、「テクノロジーに中立なアプローチは、今後持続可能ではない可能性がある」と述べています。

IMF、FSB、暗号

報告書はまた、金融安定理事会（FSB）に「暗号資産の国内規制をサポートするための世界基準の調整と確立を主導する立場にある」と述べ、強化を求めるなど、他の多くの勧告を行った。

FSB は、2009 年の信用危機の直後に 2008 年に設立されました。

スイスのバジルを拠点とするこの組織は、世界の金融システムを監視し、勧告を行っており、国際通貨基金、世界銀行、世界貿易機関と並んで世界経済ガバナンスの「第 XNUMX の柱」と呼ばれています。  

レポートは続けて、「暗号資産の金融安定リスクはまだ世界的に体系化されていない可能性がありますが、一部の国では体系的な影響がすでに見られる可能性があります」と述べ、暗号資産と金融市場の相関関係が大幅に増加していることを特定しました。独自の調査に基づいて、市場のストレス期間中の資産を分析します。 

このペーパーで概説されている重要なステップには、「コア機能を実行する主要な集中型エンティティが認可および承認される」ことを保証すること、および当局が「ボラティリティ、市場の認識、製品の知識と理解、および暗号資産の使用方法」に関するリスクを考慮したい場合があることが含まれます。 」

IMF は文書全体を通して、国際協力の重要性を強調し、「多くの伝統的な金融活動の場合よりも、暗号資産のセクター間および国境を越えた次元が、国内および国際的な調整と協力の鍵となる」と述べました。 」

IMF のレポートによると、規制に対するこの連携したアプローチがなければ、「規制当局と政策立案者による底辺への競争」のリスクが潜在的にあり、「金融機関による規制上の裁定取引」に対処する手段が限られる可能性もあります。

しかし、IMF は、「規制はイノベーションを抑圧するものではなく、信頼を築くものと見なすべきである」と明言しています。