Pro-CryptoSECコミッショナーSlamsAgencyの規制アプローチ

ヘスター・パースは、米国証券取引委員会の新しい規制アジェンダを批判する公式声明を発表しました。 彼女は、この機関のアプローチは「欠陥があり」、国の資本市場にとって危険であると説明しました。

コミッショナー ピアスブラストSECの議事

ヘスター・パース委員は、SECの新しい暗号規制の議題に反対しました。 

熱心に プロ暗号 SECのXNUMX人の委員会のメンバーが公開を発行しました ステートメント 水曜日に規制当局の新しい「規制の柔軟性アジェンダ。」 同日に発行された議事には、行政機関がとる予定の短期および長期の規制措置を概説する53の立法文書が含まれています。

SECの会長によると ゲイリー・ゲンスラー、議事はXNUMXつの公共政策の目標によって推進されています。それは、米国の資本市場の効率を継続的に推進することと、今日の経済とテクノロジーのルールを近代化することです。 「そうすることで、投資家を保護し、公正で秩序ある効率的な市場を維持し、資本形成を促進するというXNUMXつの部分からなる使命を達成するのに役立ちます」とゲンスラーは議題を発表しました。 プレスリリース.

しかし、ピアース委員は、ゲンスラー議長の資本市場規制へのアプローチに反対し、彼の計画は「欠陥のある目標とそれを達成するための欠陥のある方法を定めている」と述べた。 彼女は書いた：

「議題が制定された場合、離岸流の規制バージョンを開始するリスクがあります。離岸流は、水泳者にとって致命的となる可能性のある、岸から流れ出る動きの速い流れです。 特定の波と風の状態が危険な離岸流を生み出す可能性があるのと同じように、この議題の規則制定のペースと性格は、資本市場の危険な状態を生み出します。」

その後、ピアース委員はSECの計画を爆破し、管轄外の「光沢のある物体」を支持して、SECの使命の中核にある問題を回避したと述べた。 「私たちはかつて個人投資家を保護しようとしました。 私たちは今、プロの投資家の助けを借りています」と彼女は言い、現在の形のSECは中小企業や新興企業を助けることは少なく、代わりにコストを増やし、投資家基盤を縮小すると信じています。

彼女の批判の中で、ピアース委員はまた、最初に業界の主要なニーズと規制の明確さに対する繰り返しの要求に対処することなく、暗号プロトコル、特に分散型暗号通貨交換所と流動性プロバイダーを規制する機関の卑劣な試みに対処しました。 

「アジェンダには、マークされていないバックドアを介して暗号化プロトコルまたはプラットフォームを規制する可能性のあるルールが含まれていますが、これらの資産に関して発生した主な規制上の問題に取り組むことを主な目的としたルールは含まれていないようです」と彼女はSECに言及して書いています。 1934年証券取引法の「交換」の定義を修正する規則を提案しました。

上記のルールは、 591ページのドキュメント XNUMX月に公開され、暗号資産または分散型金融プロトコルへの直接参照を行うことができません。 代わりに、証券取引所法の「取引所」の定義に証券の買い手と売り手を容易にするすべての「通信プロトコル」とシステムを含めることを提案しました。

多くの業界専門家は、提案された規則は、分散型取引所とマネーマーケットプロトコルを規制の範囲内に置くためのSEC側の努力を表していると主張しています。 さらに重要なことに、定義の過度に広い言い回しは、すべての「通信プロトコル」を潜在的な証券取引所として再定義するリスクがあります。 その結果、Coinbase、Delphi Digital、Coin Center、FTX、Blockchain Associationなど、多くの著名な暗号業界の利害関係者が代理店にコメントを提出しました 提案に反対する.

SECのトークンセーフハーバー提案の責任者であるピアース委員は、当局が急いで無数の規則を作成して実施すると、市場を混乱させる可能性のある条件を作り出すと述べました。 「投資家の保護と市場運営の核となる問題に焦点を当てるように議題を再調整し、ペースを落とし、私たちと一般の人々が私たちのしていることについて考えられるようにすることで、規制の離岸流の発生を回避できます」と彼女は言います。要約。 

開示：執筆時点で、この作品の作者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。