「プライバシーはタブーになった」と暗号アナキストプロジェクト DarkFi は語る

中央集権化された権威に対する最初の批判は、1848 年にピエールジョセフプルードンによって導入されました。 プロパティとは財産と国家の廃止を訴える。プルードンの見解によれば、経済的な変化がなければ、政治的な変化は限定的だろう。

彼の作品はアナキズムの核心であり、「権威と権力の正当化に懐疑的な政治理論」です。従ったスタンフォード哲学百科事典に。ほぼ XNUMX 世紀後、経済と権力に関するプルードンの考えは今でも社会に反映されており、暗号化ツールは彼の理論で想定された理想的な社会の一部への道を開いています。

暗号通貨は当初の政治原則からかけ離れているかもしれませんが、サイファーパンクの価値を復活させるプロジェクトは今でも盛んです。 DarkFi はその一例です。ゼロ知識証明を利用した、匿名アプリケーションとスマートコントラクト用のマルチチェーンレイヤー 1 プロトコル。

ただし、DarkFi は「企業のスタートアップではありません。これは民主的な経済実験であり、社会のためのオペレーティングシステムです。」クレームそのマニフェスト。 DarkFi によると、仮想通貨アナーキーとは、「強制力のある権力や資本の独占によって侵入できない自由の空間を作り出すために暗号を使用する戦術」です。

DarkFi のマニフェストには、次のようにも記載されています。

「テクノロジーの古いモデルは、人々から所有権を奪い、独占の手に委ねるため、反政治的です。古いモデルは、設計によって受動性と無関心を助長し、人々を消費者に還元します。」

このプロジェクトの背後には、初期のビットコイン開発者であり、暗くなる前のダークウォレットプロジェクト彼が2015年にクリプトシーンから姿を消したシリアでイラクとレバントのイスラム国 (ISIS) と戦う一方で、地元のコミュニティにビットコインを紹介しようとしています。

仮名のDarkFi開発者のグループがCointelegraphとのインタビューで、プロジェクトのテストネットと、暗号産業がプライバシーの課題、悪役、政府の監視、政治の中でどのように進化しているかについて話しました. このインタビューは、明確にするために編集および要約されています。

Cointelegraph (CT): DarkFi とは何ですか?暗号空間でどのような問題に対処していますか?

DarkiFi (DF): DarkFi は、プライバシーの権利、言論の自由、仲介者なしで相互にやり取りする権利などの基本的な人権を個人が保護できるようにする、ユーザーに力を与えるシステムを作成しようとするコミュニティおよび運動です。これらのシステムの一部は、デフォルトでプライバシーを備えたレイヤー 1 ブロックチェーン、暗号化されたグループと DM を備えたピアツーピア IRC メッセージングシステム、組織やタスク管理などのための分散型コラボレーションツールです。

暗号空間は元のサイファーパンクの価値を失い、プロジェクトが存続できるように、制裁の実施および/またはバックドアの実装による国家の圧力に屈しました. プライバシーはタブーとなっており、現在の状況では、透明性と違法行為の防止という名目で、開発の暴力的な終了につながることがよくあります. 暗号化は XNUMX つに分割されます。RegFi は使用できずボルトで固定されており、DarkFi は真に無料で分散化された無検閲のパラダイムです。それが私たちが取り組もうとしているものであり、反撃しようとしています - あなたがそうするなら、国家や大企業の金の皿に乗った個人に法定利益のために奉仕しないでください.

CT: DarkFi、アナキストの仮想通貨ビジョン、またはマルチチェーンアプリケーション向けのベースレイヤーソリューションの必要性を開発する際に最初に思いついたのは何ですか?

DF： DarkFi では、匿名で安全な暗号を構築したいと考えています。 Monero と Zcash がお金用であるように、DarkFi はアプリ/スマートコントラクト用です。大きな市場があり、分散型で匿名の金融アプリケーションを開発できる必要があると感じました。これは今まで不可能でした。

「暗号空間は元来のサイファーパンクの価値を失い、制裁の実施やバックドアの実装による国家の圧力に屈して、プロジェクトが生き残ることができるようになりました。プライバシーはタブーになっています。」

デフォルトでのプライバシーと最大限の匿名性により、人々がより安全な空間とエコシステムで組織し、行動できるようになると信じています。また、Richard Stallman とフリーソフトウェア運動からも大きな影響を受けています。これが、(他のほとんどの仮想通貨とは異なり) DarkFi が GNU AGPL ライセンスで完全にライセンスされている理由でもあり、フリーソフトウェアの哲学に従っています。

CT: 暗号化技術は、個人の自由、政府による監視、悪者の回避を同時に行うバランスの取れた環境にどのように貢献できるのでしょうか?

DF： 暗号化技術の目的は、ユーザーが「目に見えるものを隠す」ことを可能にすることです。政府またはその他の監視は、第三者が内部の内容を「盗聴」できるようにするため、これと矛盾します。個人は、特に個人のために機能するはずの政府に対して、自由の管理を放棄すべきではなく、その逆ではありません。これらのテクノロジーを使用することで、ユーザーは、悪用を追跡しようとする悪意のある人物から身を守ることができます。

CT: 社会の将来のプライバシーと政治において、Web3 はどのような役割を果たしますか?

DF： 現在「Web3」と呼ばれているものは監視ツールになりつつあり、敵対者や当局者によってますます悪用されています。これが続けば、社会の「将来のプライバシー」はほとんど存在しなくなり、政治は独裁制になり、すべてのユーザーと市民は抑圧者に望まれないと見なされないようにするために緊密に連携しなければなりません.

CT: 仮想通貨が主流になり、それによってより政治的になるにつれて、仮想通貨はどのようにしてそのコア原則と一致し続けることができますか?

DF： 初期のビットコイン時代のサイファーパンクの草の根運動全体がゆっくりと失われているように感じます. それはますます資本主義的になりつつあり、「より政治的」ではないかもしれません。実際、ほとんどのプロジェクトでは、政治的でなく、より「多様で包括的」になるために全力を尽くしているようです。彼らは噛むことができず、麻痺するアジェンダに屈するだけです。暗号空間には、政治的で私の目を引いたプロジェクトが少なすぎます.

CT: 政治のない仮想通貨に未来はありますか?

DF： 暗号は派手な技術ではありません。暗号は、敵を抑止するための将軍と王の間の並行言語として始まりました。それらは送信者と受信者にのみ表示されます。暗号は古代、中世に使用され、暗号を解読することで、前世紀のコンピューターの開発が促進されました。それらは常に必要でした。

この時代、通信、仕事、およびトランザクションは、画面の後ろで行われる社会の基本です。チャネルの反対側には、監視と監視があります。

「現在「Web3」と呼ばれているものは監視ツールになりつつあり、敵対者や当局者によってますます悪用されています。」

コンピューター以前の仮想通貨の敵は外国の領土にありました。今、敵は近くにいます。仮想通貨は、国家の規制、制裁、および政策を超えた、平行で安全な空間を作り出します。仮想通貨は政治に反対するものではなく、敵を抑止するために使用されます。暗号が関係する個人の敵は監視と監視であり、暗号の原則は自由を確保する上で妥協しません。

CT: DarkFi のロードマップの次のステップは何ですか?

DF： 最初のテストネットをリリースしたばかりなので、コミュニティに UX を試してもらい、私たちが書いたバグを見つけてもらい、反復して改善できるようにしています。将来の計画については、ブロックチェーンに関しては複数の方向に分岐しています。また、自由ソフトウェアの重要性とその哲学について人々を教育できることを願っています。オープンソースだけではうまくいきません。開発者と創業者はビッグテックへの提出をやめ、暗号メカニズムを使用してプロジェクト内で価値を獲得し、主権を維持する必要があります。