意見: 限られた暗号規制はこの分野に適しているか?

何年にもわたって、私たちは暗号規制の影響についてしばしば議論してきました。 トピック 持ち込まれ続けています 暗号空間内での不正行為が前例のない速度で増加するにつれて、

規制が常に話題になる理由

今日まで、多くの人が主張しています 規制 クリプトでは間違っています。 違法行為が拡大しているにもかかわらず、彼らは規制が形成されることを望んでおらず、仮想通貨の世界を従来の銀行の世界に似せたものにする可能性があり、デジタル通貨の世界は従来の金融にはないすべてのものであると自負しています。

詮索好きな目、第三者、仲介業者が、従来の通貨の分野であなたのお金で何ができて何ができないかについて意見を述べていたとしたら、仮想通貨には彼らの居場所がありません。 自分が誰で、何をしようとしているのかを誰にも知られずに取引を行うことができました。 必要な数の資産を購入できます。 制限はありませんでした。 好きなように資産を使うことができ、連絡先リストに載っている人なら誰にでも送ることができました。 質問はされず、答えも期待されませんでした。

しかし、時間が経つにつれて、明確な規制を求める声が大きくなっています。 業界のトップの何人かは、デジタル通貨は規制によって解決できる問題が発生しやすいと感じており、業界 (現在約 14 歳) が時代とともに変化し、当初の理想の一部を放棄する時が来たと考えています。 彼らは、トレーダーを保護できるように、暗号を変更し、世界中の金融機関と協力する必要があると述べています。

このような状況で何をしますか？ 当然のことながら、規制が実施されない場合、最初から存在しているスペースの熱心なファンは引き続き満足しますが、透明性やその他の問題を心配している新規参入者は決して介入しない可能性があるため、スペースが急速に拡大する可能性は低い. 規制なら is 実装されれば、熱狂的なファンは皆去っていく可能性が高く、これらのコア アクターの間での活動の欠如は、仮想通貨に将来的に影響を与える可能性があります。

妥協点を見つけようとする

答えは、どちらか一方の極端を狙うのではなく、全員が同意できる落ち着いた媒体を見つけようとすることです。 当然のことながら、誰もが自分のお金が安全であることを知りたいので、規制を制限する必要があるかもしれません。

仮想通貨の分野は、従来の銀行の世界ほど厳格である必要はありませんが、顧客が本人であることを確認するために、すべての取引所が同じ顧客確認 (KYC) 対策を実装できないわけではありません。 やらない会社もある それ、そしてこの時代に、これらの企業は暗号の最初の概念を少しやりすぎていると主張することができます.

タグ： バンキング, クリプト, 規制