OECD 暗号税計画とその影響: 2023 年に予定されていること

来年の暗号税基準は、業界にとって試練の時となるかもしれません。 グローバル税 規制当局は、中央集権型および 分散型交換. これは 自分自身に影響を与える 個人の暗号資産。

ほとんどの政府の主な収入源は税金です。 驚くことではありませんが、仮想通貨の驚異的な成長はあらゆる国の税務当局の注目を集めており、重要な変化が間もなく行われます。 

この記事では、最近可決されたグローバル仮想通貨税計画と、それらが業界の将来にどのように影響するかについて説明します。

暗号の台頭を目の当たりにする

これらのグローバル仮想通貨税計画は、選出されていない国際組織である経済協力開発機構 (OECD) からのものです。 それは、最も先進的で裕福な38か国で構成されています。 OECD のウェブサイトには、 目的 「より良い生活のためのより良い政策を構築する」ことです。

実際には、組織は、加盟国の規制になる可能性がある政策提言を提案しています。 現在、OECD 加盟国は 38 か国です。

OECDの 関心 暗号通貨の課税は2020年後半に始まりました。これは、以前の暗号の強気相場が爆発し始めたときだったことを考えると、理にかなっています. この間、規制機関は加盟国間で税法に一貫性がないことに気付きました。 

その直後、OECDは2021年に世界的な仮想通貨税基準を発表すると発表し、「仮想通貨への課税に対する加盟国の関心が高まっている」と述べました。 

暗号収益への課税

OECD による世界的な仮想通貨税基準の最初のドラフトから、すでにいくらかの遅れが生じています。 ただし、この草案には、以下に関連する潜在的な税務報告規則に関連するいくつかの懸念要素が含まれています。 DeFi プロトコル、ステーブルコイン、NFT。

また、Crypto Asset Reporting Framework (CARF) への準拠が競合他社の価格を下げるかどうかについても懸念があります。 これは基本的に、OECD の以前のグローバル税で起こったことです。 提案 従来の金融システムの場合。 OECD は 2014 年に共通報告基準 (CRS) を導入しました。既存の金融機関が発効したとき、準拠するのは困難で費用がかかりました。 

CARF に準拠することは、さらに困難で費用がかかる可能性があります。 主な理由は、OECD が要求するすべての追加データのためです 暗号企業 そしてプラットフォーム。 専門家や仮想通貨業界のリーダーからのコメントや提案を消化した後、OECD は リリース XNUMX月に最終化されたグローバル暗号税基準。 

その後、欧州連合の加盟国を含む複数の政府が、これらの基準を来年中に適用することを確認しています。

標準への準拠

BeInCrypto は、課税基準を支持する電子メールで EU の代表者から独占的なコメントを受け取りました。 繰り返す ポイント 8 月 XNUMX 日のレポートから、EU の重要なメンバーであるパオロ・ジェンティローニ経済委員は次のように主張しました。 

「私たちの提案は、加盟国が暗号資産の取引または投資で得た利益に対して税金が支払われるようにするために必要な情報を確実に入手できるようにします。 また、暗号資産報告フレームワークに関する OECD のイニシアチブおよび暗号資産の市場に関する EU 規則とも一致しています。」 

この提案は、行政協力指令 (DAC) の修正という形をとっています。 これは、CARF および CRS に関する OECD のイニシアチブと一致しています。 

最終的な提案では、「顧客のために、または顧客に代わって暗号資産の交換取引を実行するサービスを提供するエンティティまたは個人は、CARF に基づいて報告する義務がある」と明記されています。

理論的には、これは CARF が暗号交換とプラットフォームにのみ適用されることを意味します。 ただし、CARF の範囲は実際にはより広くなる可能性があり、仮想通貨市場に深刻な影響を与える可能性があります。 CARF には、前述の従来の金融システムの一般的な報告基準に対する修正も含まれています。

これらの修正は主に中央銀行のデジタル通貨または CBDC に関連しているため、これは興味深いことです。 これは、OECD が今後数年間で CBDC がより普及し、広く実施されることを期待していることを裏付けています。

OECD税制 

カーフ からなる XNUMXつの柱のうち、

1. 関連する暗号通貨: CARF が適用される暗号通貨。
2. 関連エンティティ: 税金関連の情報を報告する必要がある個人および機関。
3. 取引報告: 登録する必要がある取引の種類。
4. デュー デリジェンス: 彼らが行う必要があるバックグラウンド チェック。 

CARF は最終的に個人の暗号通貨ウォレットに適用される可能性があります。 これには、ホット ウォレット (インターネットに接続されたウォレット) とコールド ウォレット (オフラインの暗号ウォレット、つまりハードウェア ウォレット) が含まれます。 レポートはまた、個人の暗号通貨を持っているだけであることを示唆しています 財布 人が違法行為や脱税のリスクがあることを意味します。 

個人の仮想通貨ウォレットと DeFi プロトコル。 この報告書は、これらの規制が将来「開発された新しい暗号技術」を対象とすることを明記しています。 

CARF は現在、ステーブルコイン、トークン化された現実世界の資産、および「特定の NFT」にのみ適用されます。 これは驚くべきことです。 除外 すべての NFT は、独自の最終化された暗号通貨規制の推​​奨事項に基づいています。 

それを破壊 

特に、XNUMX 種類の暗号通貨は CARF に該当しません。 XNUMX つ目は、支払いや投資の手段として使用されていない暗号通貨です。 XNUMX 番目と XNUMX 番目は、CBDC と中央集権型ステーブルコインです。

個人や機関に関しては、レポートは、主にあらゆる種類の暗号サービスを提供するすべての仲介者に適用されると述べています。 これには、仮想通貨から法定通貨への取引、仮想通貨から仮想通貨への取引、仮想通貨の保管、仮想通貨の ATM、および一部の分散型取引所が含まれます。 DEX に関しては、レポートは FATF の最終化された暗号規制の推奨事項に光を当てています。 つまり、真に分散化されていない分散型取引所は厳しく規制されます。 

暗号化エコシステムが長期的に分散化されたままであることを保証する良い方法でしたか? 時間だけが教えてくれます。 しかし、グレーゾーンがあります。 いわゆる ネクサスの報告 CARF に該当する個人や機関については、関連するエンティティは、すべての子会社、本社、事業所、課税場所に関する広範な詳細を提供する必要があります。

多くの国際取引所はまだグローバルオフィスを設立していないため、これは懸念を引き起こす可能性があります。 CARF が OECD 諸国で実施される前にそうしなければ、すべての国々で禁止される可能性があります。 

詳細がありません

暗号交換とプラットフォームは、 吟味する ユーザーの情報を重くします。 しかし、少数の税務専門家は 明らかになった CARF は最大 140 か国で適用される可能性があります。 これは、OECD が対象としている G20 諸国をはるかに上回っています。 

International Tax Bites のエピソードで、税務専門家の XNUMX 人は、OECD の暗号資産の定義がスマート コントラクトに適用される可能性があることにも気付きました。 したがって、分散型アプリ（dApps）とDeFiプロトコルに。 これは、定義が分散型台帳全体での価値の移転に焦点を当てているためです。 技術的にどのスマートコントラクトも行います。 

それが十分に怖くなければ、CARF は「すぐに実行でき」、「議会を通過する法案に簡単に組み込まれる」可能性があります。 さらに、暗号通貨取引所とプラットフォームのユーザーは、禁止される前に、納税者の​​自己証明書フォームに記入するのに最大 12 か月かかります。 

税務専門家は、自己認証フォームの情報と仮想通貨取引所の情報に矛盾があると、深刻な問題が発生する可能性があると強調しました。 不一致のしきい値は国によって異なります。

風景がどのように見えるか

暗号交換とプラットフォームは、詳細なレポートを提供する必要があります。 彼らが提供するすべての単一のコインとトークンに関連するトランザクションを含めます。 タイムラインに関して、税務専門家は、来年までに一部の国で展開が開始される可能性があり、国によって異なると主張しました。 ただし、専門家は、これらの取引所やプラットフォームの一部は、先手を打たなければ深刻な問題を抱える可能性があると警告しています。

全体として、罰則は違反ではなく、ユーザー数に基づいて計算されます。 たとえば、CARF の報告が遅れた場合のペナルティが 1,000 日あたり 1 ドルで、1,000 万人のユーザーがいる仮想通貨取引所が税務当局に 1 日遅れて報告するとします。 XNUMX ドルの罰金にはなりません。 XNUMX億ドルの罰金だろう。 

これは暗号ビジネスにとって恐ろしいことです。 

未来は何を保持していますか？

ここに大きな疑問があります: OECD の CARF が導入されると、仮想通貨市場にとって何を意味するのでしょうか? 

簡単に言えば、最終的には、仮想通貨取引所が、CARF が展開される前に CARF に準拠するようにインフラストラクチャをセットアップできるかどうかにかかっているということです。 

前述のように、これはいわゆるオフショア仮想通貨取引所にとってははるかに困難です。 Coinbaseなどの仮想通貨取引所の方が簡単かもしれません。 ただし、これらのいわゆるオンショア取引所の多くは、すでに弱気市場を感じています 絞ります. 

これが、OECD が 2022 年末まで CARF の発表を待った理由と考えられます。 その構成員は、CARF コンプライアンスのコストが暗号通貨交換をさらに圧縮することを知っていたからです。

結局のところ、すでに数十億ドルが従来の金融システムから仮想通貨取引所やプラットフォームに流れ込んでいます。 そして、このお金の多くは大手銀行からのものでした。 これが、2021 年に多くの銀行が社内の暗号取引サービスの提供を開始した理由です。

同時に、世界中の政府が間もなく CBDC を展開する予定であり、他のデジタル通貨との競争は望んでいません。 これは、CARFにステーブルコインが含まれていることを説明している可能性があります。 

良い点はありますか？

損害を与える可能性のある規制のほとんどは、仮想通貨業界の集中化された要素にのみ影響を与えます。 これは、分散型取引所などの分散型の代替手段にとって強気とさえ考えられます。 

これは、CARF のもう XNUMX つの影響、つまりオンチェーン プライバシーの継続的な侵食と結びついています。 個人の暗号通貨との間のすべての取引を税務当局に報告することは、危険な前例です。

これにより、税務コンプライアンス上の理由から、プライバシー コインが上場廃止になる可能性があります。 これらのトランザクションを追跡するために取引所やプラットフォームを要求することも、間違いなくやり過ぎです。

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。