Metamaskの共同創設者が暗号アドレスへの空中投下の法的召喚を批判– crypto.news

Meramaskの共同創設者であるDavidFinlayは、被告のウォレットアドレスへのNFTサービストークンのエアドロップを見た非代替トークン（NFT）の新しいユースケースを批判しました。

「ひどい前例」

で ツイートスレッド 月曜日（13年2022月XNUMX日）、フィンレイは、暗号アドレスへの合法的な召喚状を空中投下することはひどい前例であると述べました。 Finlayのコメントは、回答者のXNUMX人が空中投下されたNFTを介して拘束命令を受けたという進行中の民事訴訟に対応しています。 

XNUMX月の初め、暗号通貨取引所LCXを代表する弁護士であるHolland＆KnightとBluestoneは、NFTサービストークンを介して被告のウォレットアドレスに一時的な抑制命令を出しました。 

LCXは2022年8月にハッキングに見舞われ、プラットフォームのホットウォレットのXNUMXつからXNUMX万ドル相当の暗号通貨が失われました。 事件以来、暗号交換は、盗まれた資金を追跡し、ハッカーを特定するために、さまざまな国の法執行機関と協力してきました。 

LCXによると、取引所の弁護士が採用している方法は、ニューヨーク最高裁判所によって承認されました。 

フィンレイは開発についてコメントし、次のように述べています。

「これはひどい前例です。 これは迅速に拡張することができず（法的に監視が義務付けられているチェーンの数は？）、法廷で利用できるようにするためだけに、ユーザーがパブリックアドレスを持っている場合は、法的にエアドロップによる嫌がらせを受ける必要があることを意味します。」

さらに、Metamaskの共同創設者は、システムが悪用される可能性があると述べ、 「NFTに気づいていないことが罪悪感を認めている場合は、疑わしいスラップスーツを持っている人をNFTとして空中投下し始めてください。 彼らがパブリックアドレスを持っているなら、たぶんこの裁判官から始めてください。 あまり人気のないチェーンでそれを行います。」

このような悪用は、ハッカーが戦利品の一部を有名なアドレスに送信することさえ知られている暗号空間では珍しいことではありません。 Finlayのように、このような確立された先例は、特にチェーン上で配信されるメッセージをユーザーに警告するチェーン通知サービスがまだ開始されていないため、重大な問題を引き起こす可能性があります。

訴訟と暗号の「アノン」文化について

プライバシーと匿名性は暗号の中心的な精神のXNUMXつであり、これは検閲の抵抗の分野では機能するかもしれませんが、民事訴訟や刑事訴訟の分野で問題を引き起こす可能性があります。 業界の注目度が継続的に高まっているため、暗号通貨空間の特殊性に対処する方法を見つけるために、裁判所のシステムが次に並ぶ可能性があります。

シンガポールの高等裁判所は最近、XNUMX人の個人間の訴訟が進行中であるため、Bored Ape YachtClubNFTの販売をブロックしました。 個人のXNUMX人、この場合は被告は、「chefpierre」と呼ばれる偽名のNFTコレクターです。 

NFTマーケットプレイスの巨人OpenSeaは、問題のNFTの販売をブロックしました。 しかし、シンガポールの裁判所の判決により訴訟が起こされたかどうかは明らかではありません。

自称ビットコインの作成者であるHodlnautとCraigWrightの場合は、匿名の暗号キャラクターが関与する訴訟手続きの最良の例である可能性があります。 この名誉毀損事件には、偽名のHodlnautを晒す試みも含まれていました。