Deaton は、LBRY と SEC の間の最終公聴会に関する詳細を共有しました。
今日のツイートで、弁護士のジョン・ディートンは、LBRYとSECの間の最終審理を主宰した米国地方裁判所のポール・バルバドロ判事が、仮想通貨業界に明確さを提供できなかったとしてSECをノックアウトしたことを明らかにした。
ディートン弁護士によると、 誰が公聴会に出席したかバルバドーロ判事は、証券取引委員会に次のように語った。 「スペースにガイダンスと明確さを提供することを拒否したことに対する責任を負う必要がありました。」
LBRY が SEC 関係者を激突
Deaton のコメントは、SEC の元チーフである John Reed Stark が LBRY に対し、証券会社は「サイコパスと嘘つき」で満ちていると警告した後に出されたものです。
一連のツイートの中で、LBRYの背後にあるチームは、SECが裁判官に、規制当局に対して「オープンで正直」であることに対する遺憾の意を表明したツイートのXNUMXつを示したと述べた。 裁判官とツイートを共有するという SEC の決定は、LBRY のチームを怒らせました。
しかし、スタークは、LBRY が証券取引委員会の役人を侮辱する必要はないと考えていました。
うわー、SECを「多数の嘘つきとサイコパス」でいっぱいの機関と呼んでいます。 最高の法的防御の私見ではありませんが、かなり典型的な暗号訴訟の姿勢にもなっています. SECが暗号関連の訴訟をまだXNUMX件も失っていないことは驚くべきことではありません. https://t.co/OLPOIuEZVv
— ジョン・リード・スターク (@JohnReedStark) 2023 年 2 月 1 日
–広告–
ディートン・リアクション
スタークのツイートに応えて、ディートン弁護士は、LBRYのツイートが読まれたとき、彼は法廷にいたと述べた. Deatonによると、Barbadoro裁判官は、ツイートが読まれたときに法廷で笑い出し、SECに「ツイートやコメントを個人的に受け取るのをやめなさい」と助言した. 裁判官はSECの弁護士に、LBRYとその幹部がSECに怒っている理由を理解していると語った.
「裁判官は、事件には詐欺や不実表示が含まれていないと述べ、LBRYは何も隠しておらず、ICO以外の事件に対するSECの扱いが明確に欠けていたときにすべてを公開しました。」 弁護士ディートン 注意.
Deaton の声明によると、裁判官は、LBRY の起業家は会社の成功に向けて多大な努力を払ったが、SEC に開放したことは「間違っていると推測した」と付け加えた.
裁判官は、これらの起業家は LBRY に「血の汗と涙」を注ぎ込み、「推測」しただけだと述べました。 彼は、公正な通知の抗弁を拒否したが、SECは、この分野で何らかのガイダンスと明確さを提供することを拒否したことに対して責任を負う必要があると述べた.
— John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2023 年 2 月 1 日
一方、 公聴会へのディートンの出席は役に立ちました 裁判官にLBRYクレジット(LBC)の流通市場での販売を明確にするよう促すことで. 報告されているように、「法廷の友人」として公聴会に出席したディートンは、LBRY に対して SEC に完全な勝利をもたらした XNUMX 月の最初の判決から、LBC の流通市場の販売を分離するよう求めました。
ディートンの主張に続いて、バルバドーロ判事は 彼は、XNUMX 月の判決には LBC の流通市場での販売が含まれていないことを明らかにすると述べた。
–広告–
ソース: https://thecryptobasic.com/2023/02/02/judge-asks-sec-to-take-responsibility-for-not-providing-clarity-for-crypto/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-asks -sec-to-take-responsibility-for-not-providing-clarity-for-crypto