ベンチャーキャピタリストであり、長年の仮想通貨支持者であるニック・カーター氏によると、米国の仮想通貨業界に対する最近の取り締まりは、「チョークポイント2.0作戦」と呼ぶことができます。
カーター氏は、政府間組織が暗号産業を窒息させ、破壊しようとしていると主張しています。
カーターズ 役職「オペレーション チョーク ポイント 2.0 が進行中、仮想通貨はその十字路にある」と題された一連の否定的なニュース ストーリーを組み合わせると、伝統的な金融機関が仮想通貨業界を支援するのを思いとどまらせようとする政府主導の意図的な試みを示唆しています。
オペレーションチョークポイントとは？
2018年、保守党ワシントンの政治報道機関ザ・ヒルは、アメリカ銀行協会の元会長であるフランク・キートンによる「チョークポイント作戦は、オバマの司法省の真の不正を明らかにするに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
キートン氏によると、オペレーション チョーク ポイントは、オバマ大統領の司法省 (DOJ) によって実施された比較的知られていないプログラムでした。 キートン氏によると、このプログラムは中小企業を不当に標的にしており、関係者に何の影響も与えていません。このプログラムは、イデオロギーの違いだけを理由に、連邦当局を利用して企業の口座を閉鎖するよう銀行に圧力をかけました。
「オペレーション チョーク ポイントは、規制の実施というよりも、イデオロギー上の敵の粛清と共通点が多かった。 それは、合法的なビジネスが一掃されて損害を受けたかどうかをほとんど考慮せずに、幅広いビジネスを対象としていました。 実際、それが目標だったようです。」
キートン氏は、OCC と FDIC の両方の当局者が、銀行が要求に従わない場合、規制上の結果をもたらすと脅したことを指摘し、このプログラムは何年もの間抑制されずに運営されていたと述べました。 その結果、銃や弾薬の販売業者や給料日貸し手などの正当なビジネスは、銀行によって突然、ほとんど説明もなく口座が閉鎖されました。
「このプログラムを支援し、扇動する DOJ の役割は、特に厄介です。 私が在職中に、合法的な企業の存在に反対したという理由だけで、合法的な企業に対して的を絞ったキャンペーンを展開することは考えられなかったでしょう。」
キートンは、その主な目的は、その名前が暗示するように、ペイデイ貸し手やその他のリスクの高いビジネスを窒息させることであると述べました。
「米国銀行協会の元会長として、私はチョークポイント作戦中に銀行に対して課せられた厚かましい脅迫に愕然としている […] 銀行は、合法的なビジネスに対する報復で個々の規制当局の気まぐれに応じるのではなく、連邦法および州法に応じるべきである。 」
2017年、トランプ政権は、 除去された 作戦チョークポイント。 しかし、カーター氏によると、バイデン政権が発足して以来、TradFi の一流銀行や金融機関は、おそらく別の名前や形で、オペレーション チョーク ポイントを再実施するようトップダウンの指示を受けているようです。
「FRB/FDIC/OCCの声明も、数週間後のNECの声明も、銀行が仮想通貨顧客にサービスを提供することを明示的に禁止していませんが、文章は壁にあり、Silvergateの調査は、提携を検討している銀行にとって強力な抑止力です。クリプトで。 今明らかなことは、ステーブルコインの発行やパブリックブロックチェーン（現金のように自由に流通できる場所）での取引は、非常に推奨されていないか、事実上禁止されているということです。」
オペレーション チョーク ポイント 2.0
Carter 氏によると、Crypto Choke Point 2.0 はいくつかの重要な点で前任者から分岐しています。 最初のチョークポイントは非公式のガイダンスと裏口の会話に依存していましたが、金融機関が政権のリスク基準を採用しない場合、DoJ と FDIC による調査を主に脅かしていましたが、これは間違いなく違憲であり、最終的にプログラムを廃止するために必要な力を共和党に与えました。 .
Carter 氏によると、Choke Point 2.0 は、書面によるガイダンス、ルール作成、およびブログを通じて明白に展開されています。 仮想通貨に対する現在の規制上の取り締まりは、単にレピュテーション リスクの問題ではなく、銀行の安全性と健全性に関する懸念として提示されています。 Blockchain Association の Jake Chervinsky は、この「ブログ投稿による規制」と呼んでいます。これは、連邦規制当局が、銀行に仮想通貨の取り扱いを思いとどまらせるガイダンスをリリースするだけで、政策を作成する (そして、FRB の場合はその範囲と権限を拡大する) ことができるプロセスです。議会に新しい法律を要求するのではなく。 Custodia の CEO である Caitlin Long は、FRB が彼女の申請を拒否したことを、「群れを分散させるために種牡馬を撃つ」と特徴付けています。
カーター氏は、仮想通貨に直面している銀行は、担保資産とは異なり、リスクが高く、保険料率を下げる能力が低いと述べています。 カーター氏は、仮想通貨に直面している銀行を「高リスク」と分類することには、XNUMX つの直接的な影響があると述べています。経営者は、規制監督者との審査の点数が低く、M&A を行う能力を阻害するリスクがあります。」
Carter 氏は最終的に、米国での規制の監視と取り締まりが強化されているため、ドバイ、シンガポール、スイス、香港、英国などの他の管轄区域がその緩みを補う必要があると予測しています。
「銀行規制当局が圧力キャンペーンを続ければ、仮想通貨業界のコントロールを失うだけでなく、皮肉なことに、より洗練されていない法域に活動を押し付けることでリスクが増大し、発生する可能性のある真のリスクを管理することができなくなります。」
ソース: https://cryptoslate.com/is-the-crypto-industry-in-danger-vc-nic-carter-says-operation-choke-point-2-0-is-well-underway/