Nouriel Roubini は著名な「クリプト崩壊」について正しいですか?

  • Nouriel Roubini は、暗号通貨のエコシステムが腐敗していると呼び、誰が Binance を救済するかを尋ねました。
  • Dr. Doom は、プルーフ オブ リザーブのコンセプトにも挑戦しています。 一方、BTC は過去 70 年間で 1% 下落しています。

ビットコインの誕生以来、仮想通貨市場は多くの批判を受けてきました。 これらの有名な仮想通貨評論家の 2007 人は Nouriel Roubini です。 Nouriel Roubini は、資産バブルと信用バブルに関する世界的に有名な専門家の 2008 人です。 彼は XNUMX 年から XNUMX 年にかけての金融危機で名を馳せました。 学生を前にした会議で、彼は住宅市場の崩壊を予測し、同年、IMF に調査結果を提出しました。

出典:Census:HUDによる住宅市場

Roubini は、仮想通貨の長期的な批評家でした。 彼は、Crypto を通貨と呼ぶべきではないとさえ言っています。 彼はさまざまなトークショーやインタビューに出演し、暗号エコシステムを批判しました。 最近、ディスカッション フォーラムで、彼は暗号エコシステムを Concealed、Corrupt、Crooks、Criminals、Con-men Carnival Barkers、および CZ と呼びました。」 彼はまた、Binance の CEO である CZ を攻撃し、「Binance を救済するのは誰か」と尋ねました。

Roubini は Crypto を通貨と呼ばない権利がありますか?

通貨は、多くのトランザクションに拡張できる単位であり、富の保存という点で安定した価値の保存であり、商品やサービスを購入するための購買力を提供する必要があります。 ドルとユーロは、安定した購買力を提供し、世界中で単一の「ヌメレール」であるため、通貨です。 次に、暗号通貨について見てみましょう。 1000以上の取引所があり、ボラティリティが非常に高いため、安定した購買力を提供できません。 ビジネスまたは個人が約 60,000 ドルでビットコインを購入した場合、65% の損失を観察したことになります。 一方、ビットコインやその他の暗号資産が通貨と呼ばれない基準は他にもあります。

仮想通貨の過去の価格を見ると、通常はバブルのように見えます。 過去数年間のビットコインのインフレは、南海バブルやミシシッピ バブルよりも悪化しています。 BTC は、過去数年間で 60 倍以上のピークに達しました。 しかし、多くのビットコイン愛好家は、ビットコインがインフレを打ち負かし、大きなリターンをもたらしたと主張しています。 過去数年間のBTCの所有者と供給を見ると、市場を支配しているごく少数のクジラによって支配されていました. 一方、BTC が 85 年 20000 月に 2017 ドルでピークに達した後、保有者の XNUMX% 以上が参加しました。 

出典:Into The Block

2017 年 6 月を見ると、保有者数は約 33 万人で、保有者の価値は 2022 年に 2 万人でピークに達しました。一方、BTC のトレーダーは 2017 年の 3.3 万人から 2022 年には XNUMX 万人に増加し、価格の動きが変化しました。このエコシステムで。

通貨の部分を見回すと、暗号空間にはさまざまな動きがありますが、多くの人によると、最大の資産の XNUMX つである XNUMX つのことが与えられました。それは分散化です。

ギフトを伴うICOに注意してください

Dr. Doom は、暗号通貨の分散化について常に懐疑的でした。 中央集権型取引所 (CEX) と分散型取引所 (DEX) のボリュームの比率を見ると、45 に相当します。これは、CEX が DEX の 45 倍の BTC ボリュームを持っていることを意味します。 Roubini 博士は、取引の 90% 以上が中央集権型のエンティティを通じて行われていると述べています。 多くの人々が、分散化の方法としてプルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークについて議論してきました。 ケンブリッジのビットコイン電力消費指数によるレポートによると 

世界のハッシュ レートの 44.95% は北米で少数の企業によって生成され、20% は中国の省で生成されています。 BTC マイニングは、近い将来、より集中化される可能性があります。

イーサリアム 2.0 のリキッド ステーク プールを見ると、ステークの 69% 以上が Lido によって管理されています。

出典:Duneanalytics

Coinbase は ETH 13 の 2.0% の株式を保有しています。 Vitalik Buterin はかつて、Crypto には一貫性のない三位一体があると述べました。 せいぜいXNUMXつのうちXNUMXつを選択できます。」 彼は最初と最後を選んだようです。  

与えられた数字を見ると、Crypto は私たちが考えるほど分散化されていないという Dr. Doom の声明に安全に同意することができます。

イニシャル コイン オファリング (ICO) は 2017 年にピークを迎え、誰もが何かを開発し、プロジェクトに数百万ドルを投資させることができました。 最終的に、彼らはユーザーをだまし、お金を持って逃げます。 物語の内容はあまり変わっていません。 Nouriel 博士は、これらのタイプの ICO を批判し、人々が罠に陥らないように促しています。 Uniswap Dex を見ると、40,000 以上のスマート コントラクトで構成されています。 2018 年の開始以来、DEX は 1 兆を超える量を処理しました。 バルセロナ大学による最近の調査結果によると、98 年から 2018 年までの UNISWAP の ICO の 2021% 以上がラグプル スキームでした。 多くのアナリストがこの方法の非効率性に疑問を呈していますが、そのようなラグプルは珍しくありません。 さまざまなエコシステムにこのような偽の ICO がたくさんありますが、現在ではそれ自体が NFT 詐欺として発展しています。

FTX、バイナンス、プルーフ オブ リザーブ、フォーリング ドミノ

Nouriel Roubini が仮想通貨取引所の友人ではなく、Proof Of Reserves のファンでもないことは明らかです。 Proof of Reserves は、仮想通貨取引所の残高を確認する方法として多くの人に賞賛されています。 しかし、ドクター・ドゥームには別の考えがあります。 最近のつぶやきで、彼はプルーフ・オブ・リザーブはコモンズをだますためのギミックだと言いました。

Binance は最近、さまざまなアナリストや Gemini の共同創設者によると、これは詐欺であるというプルーフ オブ リザーブ監査を実施しました。 監査を見ると、準備金率は 101% ですが、負債については言及されていません。 

出典:Twitter

バイナンスはまた、暗号市場の回復のために約 1 億ドルの BUSD を配備しました。 ここで尋ねる質問は、なぜ Busd だけなのかということです。 彼らはファンドの名前を ias バイナンス産業回復イニシアチブに変更しました。

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

コールドウォレットからの資金移動も疑わしい。 多くの人が、監査のために 2 億ドルを動かす人はいないと主張しています。 一方、CZは自身の立場を擁護し、第三者による監査があると述べた

バイナンスは、FTX の破産以来、常に脚光を浴びてきました。 アブダビでの会議で、ドクター・ドゥームはアラブ首長国連邦に、アラブ首長国連邦の居住者であり、同国での営業許可を持っているバイナンス取引所の創設者であるチャンペン「CZ」ジャオを追放するよう促しました。 彼はまた、バイナンスは英国での取引を禁止されており、米国司法省による違法なマネーロンダリングの調査を受けていると述べています. Roubini は、ウォール街で悲観主義者であるという評判があり、世界経済に対する景気後退の警告も発しています。

Binance はそのような批判を支持し、それが間違っていることを証明するでしょうか? 伝える時が来ました。

耳がないので、腹と議論するのは難しい

多くの人にとって、Crypto は一攫千金のスキームでした。 彼らは市場に参入し、すぐに金持ちになり、退出したいと考えています。 これにより、FTX などの偽のスキームに対して脆弱になります。 彼らは、お金がどこからともなく出てくるものではないことを認識していません。 彼らは短期間で 100 倍または 200 倍のリターンを期待していますが、これは不可能です。 Nouriel Roubini のような批評家によるいくつかの厳しい警告にもかかわらず、小売業者は暗号の世界に目を奪われています。 最近のデータを見ると、ビットコインは 20 年の高値から約 2017% 下落しています。 BlockFi、DCG、その他のさまざまな「巨人」などの企業が倒産しました。 Roubini は BlockFi の破産を呼び、「暗号絶滅のドミノに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

多くの人が苦労して稼いだお金を、FTX のようなラグプル スキームで失いました。 これらの仮想通貨企業のいずれかが倒産した場合、その企業の規模に関係なく、お金を取り戻すための厳格な規制はありません。 取引所は、責任を隠蔽し、ユーザーの資金が「保護されている」と主張していると非難されています。

ブロックチェーンと仮想通貨が金融に革命を起こしていないと言うのは不公平です。 しかし、暗号を取り巻く誇大広告は良くありません。 仮想通貨業界を抑制し続けるには、Roubini 博士のような批評家が必要です。 貪欲には終わりがないため、仮想通貨は機関の遊び場になっています。 この市場で貪欲に行動すると、罠にかかる可能性があります。 誰かが正しく言いました。

AndrewSmithによる最新の投稿 (すべてを見る)

ソース: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/is-nouriel-roubini-right-about-the-eminent-crypto-collapse/