2022年は仮想通貨規制の年になるのか？

多くの新聞がこう予測している 2022年は仮想通貨規制の年になる および暗号資産全般。 Sole24ore、Il Fatto Quotidiano などの古典的な出版物だけでなく、暗号通貨分野で最も支持されているブログやオンライン出版物もこの予測を取り上げ、再発表しています。

仮想通貨市場の暴落に対する反応

このテーマは、私たちが目撃したときにまさに取り上げられます。 仮想通貨市場全体の衝撃.

この最後の出来事は、当然のことながら、仮想通貨の世界を中傷する多くの人たち、仮想通貨ベースのビジネスを無差別に詐欺だと決めつける人たち、そして世界全体に対して厳しい、とは言わないまでも厳しい規制を課す人たちに議論を巻き起こすものとなった。セクタ。

状況を整理してみましょう。

書くべきルール

何度も書いてきたように、 イタリアには、十分に明確な暗号経済学専用の立法枠組みがありません。、特に税金に関する側面に関して。

イタリアの法律には、分散型台帳技術、スマート コントラクト、仮想通貨など、一連の有用な法的定義があります。

ただし、実際には、 税制に関しては何の具体的な規定も採用されていない。 暗号通貨取引を行う者への納税義務の適用は依然として一連の解釈法に委ねられており、その正しさについては法学者コミュニティが声高に争っている。 そしてこれは、最終的な収益とキャピタルゲインに対する所得税の課税対象となる場合と、海外活動に監視義務を課す規制の適用の場合の両方に当てはまります。

イタリアの議員がかなりのコミットメントを示している唯一の分野は、 アンチマネーロンダリングこの法律では、欧州の法律を先取りして、厳密な意味で金融事業者に課されている義務と同様の義務をプラットフォームと専門事業者に課しています。

今、 2021年末に向けての法案 （M5Sグループのザニケリ国会議員の主導により）そして 予算法の修正案がいくつか提出された. 

この法案は保留されたままであり、現在いかなる種類の議会活動も予定されていない。 対照的に、予算案の修正案は可決の過程で撤回された。

実際に差し迫っている唯一の立法イベントは、欧州レベルでのいわゆる 雲母 暗号通貨活動に関する欧州規制.

これは複雑な法案ですが、現時点ではまだ提案レベルにあり、一部によると、 すでに時代遅れだろう.

したがって、最初のポイントは、2022 年が仮想通貨規制の年になるとしたら、 現在のところ、この予測を裏付ける具体的な兆候は見当たりません。

ロシアの場合

一方、立法上の将来の不確実性を乗り越えているのはイタリアだけではありません。たとえば、イタリアで何が起こりそうなのかを考えてみましょう。 ロシア.

ここで、2020年に、銀行回路における仮想通貨の流通を（一定の条件下で）合法化する方向に進み、仮想通貨での活動を実行するための認可メカニズムを規制する連邦法が承認されました。 

それからXNUMX年も経たない今日、 ロシア中央銀行の立場 全く逆の方向に進みます。 これは必ずしも研究所の指摘を立法に置き換えることができるということを意味するわけではないが、確かに、この法案に重大な推進力を与えるには十分であった。 FUDとパニックの発生 それは世界規模で仮想通貨の上場に影響を及ぼしました。

仮想通貨における詐欺と従来の金融における詐欺

次に、XNUMX 番目の考察は、イタリアの暗号資産の世界に周期的に及ぼされる圧力に関するものです。 規制当局および監督当局からの継続的な警告 それを思い出させるのは 詐欺のリスク、市場の過度のボラティリティと不安定性、保護の欠如 規制された市場の典型です。

この種の幽霊を煽り、笑えるような見返りを犠牲にして貯蓄者を安全な従来の金融に避難させようとする人々にとっては、おそらく、あの痛ましい事件を思い出す必要があるだろう。 2007 年のサブプライム危機、金融の世界、世界経済を圧倒し、何百万人もの人々を橋の下に送り込んだあの大惨事。

思い出すと胸が痛むが、この大惨事は制度金融の安全な避難場所と考えられていた範囲内で引き起こされた。 つまり、（正式に権限を与えられた）銀行や金融関係者が集い、規制当局、監査法人、格付け会社が過密な、監視され規制された環境下でのことだ。

さまざまな役割を担いながら、正式に認可され、監督され、実際に資金を供給してきたまさに銀行や金融機関の活動を体系的に支持してきた組織。 史上最大の投機バブル。 

記憶を呼び起こしたいが調べるのが面倒な人には、次のビデオを見ることをお勧めします。 ドキュメンタリー – 調査「Inside Job」 チャールズ・ファーガソン著、2010年（現在Netflixで視聴可能）。

このドキュメンタリーは、その大惨事から事故に至るまでの過程を非常に明確に追跡しています。 リーマン・ブラザーズの破産 そしてそれを超えて、主人公のほとんどが、たとえ強化さえされていなかったとしても、無傷で出てきたことを思い出させます。 何百万人もの人々が、自分の貯蓄が消えていくのを目の当たりにしました。 

仮想通貨は完全に規制緩和されているため、仮想通貨への投資の危険性が強調される今、私たちは自問すべきかもしれません。 なぜ貯蓄者は従来のシステムを信頼し続ける必要があるのか テストすると失敗し、誰も責任を負わない甚大な損害を引き起こしました。 同じシステムの中で、監督を求められたすべての人々（政府機関から監査会社、格付け会社に至るまで）は単にすべての責任を拒否し、本質的には責任を逃れていた。

そして、その教訓が完全に生かされたとは言えません。それ以来、米国における CDO (債務担保証券) に対する全体的な規制枠組みは大幅に実施されていません。 

など、 なぜ小規模投資家はその肥大化した装置を信頼すべきなのか 初期投資を大幅に倍増できる見通しを提供する数百億ドル規模の取引所プラットフォームでは、投資を保護できないことが判明し、わずかな利益しか得られませんか？

2022年は仮想通貨規制の年になるのだろうか？ 

XNUMX つの間違いが正しいことを意味しないことは疑いの余地がありません。銀行や金融業界で精巧な (そして非常に高価な) 監督と管理のメカニズムがすべて失敗したとしても、それを額面通りに受け入れることが正しいという意味ではありません。仮想通貨の世界（実際には、非専門家、あるいはもっとひどい、即席の投資家が多数参加している）は、現金を持って逃げようとする人々が住む、ある種の西部開拓時代のままで無期限に残るという考えである。

したがって、まず第一に、運動する必要があります 最低限の精神的正直さ そして、暗号通貨とその関連技術は、もともと非投機目的で生まれたものの、経済的自由と個人の基本的自由の領域の保護の手段として、今日では投機手段として具体的かつ広く使用されており、一般的な標的となっているということを認識する。こうした投機的操作は依然として少額の貯蓄者や非専門的な投資家にとどまる。

このアイデアは、著者のように、仮想通貨の世界に対するある種の自由主義的なビジョンを好む人には魅力的ではないかもしれませんが、これは法的、解釈的、概念的な屁理屈を超えた事実です。 受け入れずにはいられない事実。

それが簡単だとは誰も言っていないし、おそらくそう考えるのは（何が危機に瀕しているのかを考えると）ユートピア的でさえあるかもしれないが、もしかしたらそうする時が来たのかもしれない。 統合の瞬間を見つける努力をする. 

一方では、 極西は永遠に続くわけではないという考えを受け入れる必要がある。 一方で、何百万人もの小規模投資家を税金やマネーロンダリング対策の領域に戻す唯一の方法は、次のような考えを受け入れる必要がある。 弾圧の道を放棄する そして、この分野の技術的特殊性を実際に考慮する規制機関を構想することです。

言い換えれば、おそらく、この世界の対極にいる人々が一歩を踏み出して、投資家や貯蓄者に適切な保護を提供する一連の規則をどのように作成するかを理解するために真剣に努力する時期が来たのかもしれません。仮想通貨を扱う人たちが麻薬密売人のように扱われることはありません。 一方、次の事実を考慮した一連のルール 暗号通貨または暗号資産への投資は、客観的には外国通貨での取引と同じではありません あるいは国債。 

それは妥協の古代技術です。 難しい妥協点: 多くの関係者が関係しており、彼らは重大な利益の重荷を背負っており、すべてを地球規模で計画する必要があります。 確かに難しいですが、それでも、 試すだけの価値があります. 

しかし、私はサトシが2022年が規制の転換点になるとは賭けないだろう。