インドは脱税のWazirXを非難し、地元の暗号セクターの将来は不透明なままです

インド最大の仮想通貨取引プラットフォームであるWazirXは、5.4万ドル（40.5億ルピー）相当の脱税で同国当局から告発された。

31月49.20日、物品・サービス税（GST）当局のムンバイ事務所は、プラットフォームの取引に関する一連の調査の結果、WazirXからの税金と罰金としてXNUMX億ルピーを追跡したと発表した。

会社は、 バイナンス 2019年に取得した情報は、いかなる回避疑惑も意図的ではないと政府の主張に反論した。 

WazirXプラットフォームを所有するZanmai Labsもまた、脱税疑惑は意図的なものではないと繰り返し述べた。 これはインド初の仮想通貨関連の脱税捜査となる。

「構成要素の XNUMX つの解釈に曖昧さがあり、支払われる GST の計算が異なることになりました。 しかし、我々は協力的かつ遵守するために自発的に追加の GST を支払った」と声明で述べた。 「脱税をしたことはありませんし、その意図はありません。」

WazirX では、ユーザーはルピーまたは WRX (Binance が仮想通貨取引用に導入したユーティリティ トークン) で取引できます。

仮想通貨は潜在的な収入源や詐欺の可能性があるため、インドの税務当局は新たな調査の時代を目の当たりにしています。

WazirXに対する告発は、仮想通貨に対するインドの規制が依然として不明確な時期に行われた。

インドの仮想通貨セクターは急成長しているように見えるが、仮想通貨企業が仮想トークン産業に関する法案の制定をXNUMX年以上待っているため、政府は依然として行き詰まっている。

仮想通貨法案は議会の冬季会期に提出されていたが、更なる審議の必要性から上程されなかった。

30年2021月XNUMX日のBlockchain.Newsの報道によると、インド証券取引委員会（SEBI）のアジャイ・チャギ委員長は、政府が新たな政策を検討するのを待つ間、投資信託に対し暗号資産への投資を控えるよう奨励したとのこと。暗号通貨のルール。

インドの暗号通貨セクターを取り巻く主要な問題は、これらのデジタル通貨を商品、資産、または法定通貨と見なすべきかどうかです。

仮想通貨の分類に続き、投資家を詐欺やその他の不正行為から保護する方向に舵を切るため、国の税制が変更されることが予想されている。

「インドの税法は、仮想通貨や仮想通貨などの新時代のデジタル取引の影響について不明確です。 NFTムンバイに本拠を置く会計事務所ブータ・シャー・アンド・カンパニーのパートナー、ジェイ・ジャベリ氏はこう語る。「インドの法律、特に構造が進化し続けるGSTの弱点が、次のようなプラットフォームによって最大限に活用されている」新時代のデジタル取引に対処します。」

29年2021月XNUMX日のBlockchain.Newsの報道によると、インド中央銀行は、同国が仮想通貨の規制に苦戦している中、より高度なバージョンを導入する前に、まず基本的なCBDCを導入するという新たな計画を発表したという。

28年2021月2020日、インド準備銀行は「21-XNUMX年インド銀行業の動向と進歩」と呼ばれる報告書を発表し、中央銀行デジタル通貨に関する規制当局の計画についてさらに詳しく説明した。

報告書は、「中央銀行デジタル通貨（CBDC）は、その基本的な形式において、物理的な現金に代わる安全かつ堅牢かつ便利な代替手段を提供します」と述べています。 既存の通貨形態と比較して、流動性、拡張性、受け入れやすさ、匿名性による取引の容易さ、より迅速な決済の点でユーザーにメリットを提供できます。」

インドでは仮想通貨の人気が高まっているが、同国の司法当局は仮想通貨の支持には賛成していない。

ブローカー発見・比較プラットフォームのBrokerChooserによると、この国には現在、世界中で10.07億人以上の仮想通貨所有者がいるという。 インディア・トゥデイの報道によると、インドの仮想通貨所有者の総数は現在XNUMX億XNUMX万人で、世界のどの国よりも上位にあるという。

7月XNUMX日のBlockchain.Newsのレポートによると、2021インドではデジタル通貨の規制に関して最近進展があったにもかかわらず、インド議会のニシカント・デュベイ議員は、インドは規制を通じてこれらの初期資産を受け入れるのではなく、仮想通貨を禁止すべきだと主張した。

「2013年から14年にかけて、私たちのメンバーであるシブクマール・ウダシは、これを止めるべきだと主張してきた。これはダークネット技術に基づいており、これは麻薬、売春、テロ、武器にのみ使用されるだろう」とダベイ氏は述べ、「全世界がそれに悩まされています。 RBIはこれを完全に禁止すべきだと継続的に主張してきた。」

画像ソース：Shutterstock