米国SECとリップルの間の長期にわたる法廷闘争は、世界の暗号業界に規制に関する広範な明確性を確実に残すでしょう。 明確な指示を確実に求めるために、裁判所はリップル訴訟でAmicus Briefを提出する動議を認めました。
リップル訴訟に新規参入
James の Filan 弁護士はツイートで、裁判所がデジタル商工会議所の申請を審査したと述べました。 アミカスキュリア 概要と当事者の応答。 彼は、裁判官が商工会議所の要求を認めたと付け加えた。
Digital Chamber は、Ripple 訴訟における裁判所のこの判決を喜んでいます。 それは彼らが持っていることを知らせました 彼らのブリーフを裁判所に提出した. しかし、それらはリップル訴訟で先に提出された動議に証拠として添付されたものと同じです。
ブリーフの中で、Digital Chamber は、規則性の確実性とコンプライアンスを促進することに関心があると述べています。 組織は、暗号およびブロックチェーン コミュニティに関心を持っている場合に、Amicus Curiae として定期的にブリーフを提出します。 それは、法律の新しい問題を抱えている巨大な利益を求めていることを明記しました.
商工会議所はこの事件で何を求めていますか?
ブリーフによると、Chamber は、Ripple 訴訟で決定が提出されたときに特定のことを認識するよう裁判所に求めています。 それは、ICOが投資契約を構成するかどうかを決定するために適用できる、十分に解決された法律を求めています. 裁判所は、投資契約自体がいつ証券になるかを決定する必要があります。
以前、ジョン・ディートン、リップル訴訟のアミカス・キュリアエは、SECがオフショア取引所を主張していると示唆した 販売はその管轄に着陸することができます。
一方、Filan はまた、裁判所が両当事者の封印の申し立てを認めたことも報告しています。 現在、第三者による封印の申し立ての期限は 9 年 2022 月 22 日です。これらの申し立てに対する異議申し立ては、リップル訴訟で 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日までに期限が切れます。
提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。
ソース: https://coingape.com/how-new-entry-in-ripple-lawsuit-can-bring-more-crypto-regulation-clarity/