ステーキングと流動性プールのロックアップは、どのように暗号通貨の大量採用を妨げる結果になりますか?

Crypto Staking

その破壊とクラッシュ クリプト 過去数週間の間に市場は通過し、暗号への信頼に悪影響を及ぼしました。 

コンセンサスメカニズム、スマートコントラクト、Web 3プロトコルなど、ブロックチェーンテクノロジーの革新の欠点や欠点を目にすることはめったにありません。これは主に、これらのテクノロジー製品の一部が大規模な影響をもたらす問題を思いついたときに発生しました。 結合性または非結合性のロックアップ期間も同様に、このようなメカニズムは基本的に、地方分権化を促進するとともに大規模な売却のリスクを軽減することを目的とした多数のプルーフオブステークスネットワークおよび流動性プールに基づいて構築されました。 

しかし、それでもすぐに資金を引き出すことができないことを見逃しており、これが多くの人がお金を失う理由になります。 これには、多くの著名な暗号会社も含まれます。 Polkadot(DOT)、Solana(SOL)、Badly Hit Terra(LUNA)などのプルーフオブステークネットワークは、ブロックチェーンのセキュリティと安全性を維持しながらネットワーク上でトランザクションが行われていることを確認するために、バリデーターに大きく依存しています分散型。 

さまざまなプロトコルにわたる流動性プロバイダーは、同様に異なるネットワークで流動性を提供し、それぞれを支援します cryptocurrency 異なる暗号通貨との交換率の点で改善するためにネットワークにそれぞれ。 

たとえば、暗号プロジェクトの持続可能性、信頼性、能力について多くの懸念や疑問を投げかけたテラネットワークの崩壊を考えてみましょう。 何よりもまず、そのようなインスタンスは、プラットフォーム上のユーザーの資産を危険にさらします。 Terraネットワークの崩壊中に、最悪の打撃のXNUMXつは、TerraのアルゴリズムステーブルコインであるUSTのデペグを処理するという困難な苦労の段階を経て、その暗号貸付プロトコルAnchorによって発生しました。 

その後、誰もが知っているように、総額で17億ドル以上の資金がロックされたアンカープロトコルは、1.8月28日までにXNUMX万ドル未満にとどまりました。 Terraエコシステムが崩壊した後、アンカープロトコルのアセットがXNUMX週間ロックされました。 

このようなインスタンスの別の例は、摂氏の引き出し操作を停止することです。 クリプト 数日前の市場暴落の中で貸付会社。 進行中のクマの市場は、十分に組織化され、慎重に評価され、大手企業によって作成されたにもかかわらず、ロックされた期間を考えると、依然としてギャンブルに似ていることを暗号コミュニティのほとんどに示しています。 

ソース:https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/