仮想通貨インフルエンサーのイアン・バリナ氏は、証券取引委員会 (SEC) との和解合意を拒否したと主張し、スパークスター (SPRK) トークンを違法に販売したという申し立てを否定しました。 一方、Sparkster は非公開の和解に同意した。
バリナは、2017 年の仮想通貨 ICO マニアの著名な顔の XNUMX 人であり、彼の YouTube チャンネルでさまざまな物議を醸すプロジェクトを宣伝しました。 彼は数百万ドルの仮想通貨を稼いだり失ったりしただけでなく、忘れられないミュージック ビデオを作成しました。
月曜日、SEC はインフルエンサーに対して訴訟を起こし、Sparkster によって作成された SPRK という名前のトークンである未登録のセキュリティを違法に宣伝および販売したと主張しました。 同社の使命は、「スマート ソフトウェア向けの世界最速の分散型クラウド」で実行される「コード不要」のプラットフォームを強化することであると述べています。
SEC は次のことを目指しています。
- 未登録であるかどうかにかかわらず、バリナが「暗号資産証券」を含む証券を販売または宣伝することを禁じます。
- バリナが公的に証券を支持して金儲けすることを禁止する.
- 「不正に得た利益」を取り戻し、バリナに民事罰を支払うよう依頼します。
SECは、バリナが多額のSPRKボーナスを開示しなかったと言います
バリナは、「プロジェクトについて多くの騒ぎを起こす」能力と、「ICOを12日で36万のトークンからXNUMX万に販売した」という理由で、SparksterのCEOによって特別に採用されました。
バリナは、自身の Web サイト、Telegram チャンネル、および YouTube で、SPRK トークンを「殿堂入り」ICO として宣伝しました。
SECによると、彼は 約7,143イーサを購入 (~5 万ドル) SAFT (Simple Agreement for Future Tokens) プレセール中の SPRK の株式。
- トークンの価格は当時 0.15 ドルでした。
- 伝えられるところでは、バリナの SAFT は、彼が「30% のボーナス」、つまり 43 万 SPRK 強を受け取ると述べた。
- これだけの投資を許されているのはバリナだけだった。
この SAFT は、米国居住者がトークンを「購入してはならない」ことを明確に警告しました。 しかし、これは、米国在住のバリナを思いとどまらせることができなかったと言われています。
テレグラムをめぐって、Sparkster グループは後にボーナスの廃止に投票しました。 しかし、SEC は、最高経営責任者がバリナ氏に引き続きトークンを取得することを約束したと述べています。
スパークスターが和解する間、バリナは主張を否定する
バリナ氏は、自身のウェブサイトに掲載された書面による声明の中で、SEC の主張にはまったく根拠がないと述べています。 インフルエンサーによると、彼は Sparkster に 100,000 万ドルしか投資しておらず、会社から何らかのボーナスを受け取ったという「証拠はない」と述べています。
「また、バリナ氏はスパークスタートークンの購入から利益を得ませんでした。 どちらかといえば、Mr. バリナは詐欺の潜在的な被害者です 他の投資家と同様に、Sparkster チームからの不実表示」と通知には記載されています (強調)。
Twitter で、バリナは「この戦いを公開することに興奮している」と述べました。 彼は、法廷で告発を最後まで戦うつもりであり、和解を拒否したと主張しました。
続きを読む： 暗号通貨に関しては、犯罪者にはXNUMXつの命があるようです
そんな中、スパークスターは和解に達したと発表した 契約 SECと。 同社は、長期にわたる法廷闘争を避け、顧客により良いサービスを提供するためにそうしたと主張している. スパークスターの声明は、解決することによって、 認めも否定もしない SECの調査結果のいずれか。
「Sparkster コミュニティを保護するために、Sparkster は、所有しているすべての SPRK トークンを破棄し、SEC がトークンに関連して支払われた費用と利息をすべての購入者に払い戻すことを許可することに同意しました。」
SEC のバリナ事件がどのように今後の可能性を示唆するか
SEC の注目を集めた可能性が高いこの事件の特徴の XNUMX つは、バリナがトークンを宣伝するだけでなく、テレグラム チャネルのメンバーに販売したとしても告発されたことです。
SEC は、Ian が受け取る「ボーナス」トークンの一部と引き換えに、彼のファンがイーサを預けることを可能にするスマート コントラクトを作成したと述べています。 このプールには、バリナが使用した他の米国居住者が含まれることになりました。 思いとどまらせる努力をしなかった. ラッパーとインフルエンサーは、これが「未登録の証券募集」を構成する可能性があることをユーザーに記入させられたことをフォームで認めさえしました.
その主張の過程で、SEC は、バリナから SPRK を購入するトランザクションが米国で行われたと主張しています。なぜなら、それらは「米国ではより密集しているイーサリアム ブロックチェーン上のノードのネットワークによって検証されたからです」どこの国よりも。」
続きを読む： SECの議長は、PoS暗号はイーサリアムのマージの数時間後に証券になる可能性があると述べています
検証ノードの場所に依存して、それが米国のトランザクションであると判断すると、その権限の下で非常に多くのトランザクションが行われる可能性があります。 この議論は、第 XNUMX 巡回裁判所で提起されたものと似ています。 ウィリアムズ対ブロックワン 「複数のブロックチェーンノードが米国にあるため、ネットワークによって検証されたすべてのトランザクションは国内のものです。」
裁判所は最終的に、この主張を「問題となっている特定の取引を検証したノードの場所」に絞り込みました。 の ウィリアムズ対ブロックワン 第 XNUMX 巡回裁判所は、既存の先例が単独で米国居住者としての地位を示唆していると指摘しています。 確立するのに十分ではないかもしれません 国内取引であるため、検証ノードの場所に目を向けます。
SEC は未登録証券のプロモーターを追跡するのに時間がかかりましたが、このケースは 増加のシグナル そのタイプの活動で。 暗号通貨の過去のケースには、元ボクサーを追跡することが含まれます フロイドメイウェザー、その後も彼は固執しているが 決済.
SEC は、同様の法律を使用して、以前のインターネット詐欺をめぐる事件を追求してきました。 副メール 2007 年の事件では、ボイスメールを使用して在庫をポンピング アンド ダンプしたことに関与した個人が起訴されました。
より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新：ブロックチェーンシティ.
ソース: https://protos.com/how-ian-balinas-sec-lawsuit-may-influence-future-crypto-securities-cases/