Hester Peirce 氏は、SEC の仮想通貨カストディ計画には現状からの「実質的な逸脱」が含まれていると述べています。

米国証券取引委員会の Hester Peirce 氏は、自身の機関と頭をぶつけることに慣れているが、 ステートメント 水曜日に最新の質問をする 提案 SEC 議長の Gary Gensler と SEC から、米国における仮想通貨のカストディについて。

多くの人が愛情を込めて「仮想通貨ママ」と呼ぶパース氏は、SEC の提案のタイミング、その実行可能性、および仮想通貨業界に対する当局の管轄権に懐疑的でした。

「この規則は、投資家、投資顧問、カストディアンに幅広い影響を及ぼします」とパース氏は書いています。 「それを正しく行うには、コメント投稿者の思慮深い意見が必要です。」 彼女は続けて、SECの提案は、それを分析してコメントするのに十分な時間を一般に与えていないと言いました.

「このルールには多くの作業が必要であり、すべてを達成するには XNUMX 年が短すぎるように思えます」とパース氏は言います。 「小規模なアドバイザーの延長期間はありがたいが、ここで検討されている変更には XNUMX か月というタイムラインが厳しいように思える。」

次に、SEC コミッショナーは規則の実行可能性に疑問を呈し、カストディアンに必要な「合理的な保証」を提供するための書面による合意を締結させることは、アドバイザーにとって困難であり、クライアントにとってコストがかかる可能性があると述べました.

「委員会は、「カストディアンとアドバイザーの間の合意は、現在の業界慣行からの実質的な逸脱になることを認めている」と彼女は書いた。資格のある暗号管理者のランクを縮小します。

パース氏は続けて、ゲンスラー氏の提案は「投資家が資産の保護手順を開発した事業体から資産を撤去させ、おそらくそれらの資産をより大きな損失のリスクにさらす」リスクを冒すと述べた.これは顧客の資産をより脆弱にするだろう.代理店の提案の文言を引用して、彼女は書いた.

「習慣になりつつあることですが、委員会は、委員会が規制していない事業​​体を含む契約条項を指示することを再び提案しています」とパース氏は述べています。 「欧州委員会はカストディアンを直接規制する権限を持っていませんが、間接的に規制することを提案しています。 規制当局の欠如を考えると、資格のある管理者がこれらの要件を満たせなかった場合、誰が責任を負うことになるでしょうか?」

SEC の提案が公開された後、仮想通貨コミュニティも反対の声を上げました。

「今日、SECは、米国企業が米国の仮想通貨企業に投資することを禁止するように設計されているように見える、投資顧問の保管規則の変更を提案しました。」 ツイート ブロックチェーン協会の最高政策責任者であるジェイク・チャービンスキー氏は次のように述べています。 「この提案は、投資家を無責任にすることにより、SEC の使命に著しく違反するものです。 less 安全で 落胆 資本形成。」

仮想通貨取引所の代表者も、この提案について意見を述べました。

「Coinbase Custody Trust Co. は今日、認定カストディアンであり、明日は認定カストディアンになります。 [SEC] からの本日の提案は、この事実を変えるものではありません。」 書いた Coinbase の最高法務責任者、Paul Grewal 氏は次のように述べています。 「私たちはSECが公の規則制定のための適切な手順に従っていることを称賛しますが、今日の提案はまさにそれ、つまり提案です。」

に記載されているステートメントで 解読する、アンカレッジのデジタル法律顧問であるジョージア・クイン氏は、顧客のデジタル資産が適切に保護されるように、SEC の通知およびコメント期間を利用すると述べました。

クイン氏は、「SEC が本日提案したカストディ規則は、投資顧問会社が『資格のあるカストディアン』でクライアントのデジタル資産を安全に保管する必要があると当局が考えていることを明確にしています」と述べ、アンカレッジを明確に「資格のあるカストディアン」と呼びました。

懸念にもかかわらず、パース氏は、このイニシアチブに取り組んだ委員会のスタッフに対する彼女の賞賛と敬意は依然として高いと述べた.

「クライアントの資産を保護することは極めて重要であり、業界が確実にそうするようにするというスタッフのコミットメントは、この規則制定に対する彼らのコミットメントから明らかです」と彼女は言いました。