Crypto は Cypherpunk のプライバシーのビジョンから後退しましたか?

多くの点で、暗号通貨はサイファーパンクのビジョンを具現化したものです。 ただし、プライバシーへの焦点は近年失われています。

Cypherpunks と呼ばれる暗号化の専門家とリバタリアンのグループは、暗号通貨とブロックチェーン技術の開発において重要な役割を果たしました。 1980 年代後半から 1990 年代前半にかけて結成されたこれらの組織は、暗号化を使用してプライバシーを保護し、検閲に抵抗し、デジタル時代における個人の自由を促進するという共通のビジョンによって推進されました。

暗号通貨と並んで、その動きは、暗号化されたメッセージング アプリ、プライバシー重視のブラウザー、仮想プライベート ネットワーク (VPN) など、他のプライバシー強化技術の開発に影響を与えました。 

デジタル プライバシーに関する懸念の高まり

さまざまな調査で、一般の人々が彼らのビジョンにますます同調していることが示されています。 2021 年、エデルマン トラスト バロメーター 調査 世界中の人々の 74% が、自分の個人データは 66 年前よりも安全ではなくなったと考えており、12% が 72 か月前よりもプライバシーについて心配していることが示されました。 同年、PWC のグローバル データ保護調査では、消費者の 81% が、企業によるデータの使用方法について XNUMX 年前よりも関心を持っていることがわかりました。 XNUMX% は、個人データを悪用した企業との取引をやめるだろうと述べています。

それでも、プライバシー急進派や広範なリバタリアンが住んでいた初期の暗号コミュニティと比較して、今日の暗号ユーザーは多くの点で懐疑的ではありません. 暗号通貨の採用が増加するにつれて、投機家や市場のパフォーマンスに固執する人々が多くなりました。 おそらく、この開放性への動きはそれほど驚くべきことではありません。 結局のところ、ブロックチェーンはその技術の中心に透明性を持っています。 

PricelessDAO の共同創設者である Grace Rachmany にとって、プライバシーは常に暗号エコシステムの中心にありました。 それは、自由と分散化とともにパッケージとして提供されます。 「仮想通貨コミュニティの大部分は金銭的利益に引き寄せられていますが、これらの問題を懸念する人々の中心は存在し、常に存在しています」と彼女は言います。

「disco.xyz、Starkware、tomi.com などのプロジェクトは、プライバシーと自由の分野でのソリューションに取り組んでいます。 彼らは大きな金儲けをしているわけではなく、主流の報道をあまり目にすることはありませんが、プライバシーに関心のある人々は常に主流の報道を探しているわけではありません. 暗号化コミュニティのほとんどは、資金の移動とデータのプライバシーの両方の点で、プライバシーの面で道に迷いました. 誰かの評判を示す魂に縛られたトークン(SBT)について話していると同時に、人々が自分のデータに対してどのように支払うことができるかについて話している暗号支持者を今でも耳にします。」

(A ソウルバウンド トークンは、特定の個人に結び付けられた一種の NFT であり、他の人に譲渡したり、市場で取引したりすることはできません。 これらは、個人が信頼と評判を築けるようにすることで、暗号匿名性のマイナス面を緩和するためによく使用されます。)

自己主権アイデンティティの台頭

自己主権アイデンティティ (SSI) は、プライバシーと反検閲のサイファーパンク ビジョンに基づいて構築された新しい概念です。 SSIは 分散型アプローチ 個人が自分の個人データを制御し、自分の条件で他の人と共有することを選択できるアイデンティティ管理。 SSI を使用すると、個人は自分のデータの完全な所有権を持ち、暗号化テクノロジを使用して自分の個人情報を保護、保存、および共有できます。 このアプローチにより、個人は自分の個人情報をより詳細に制御できるようになり、仲介者が個人情報へのアクセスを制御する力が軽減されます。

コンピューター科学者でソブリン財団の CEO である Phil Windley 博士は、SSI を「ブロックチェーン技術の可能性を解き放つ鍵」と呼んでいます。 

「業界全体が自己主権アイデンティティ コミュニティでの XNUMX 年間の取り組みを無視しており、ほとんどすべての透明性を正当化しようとしています」と Rachmany は続けます。 などのパッチ ズクスナークス およびその他のプライバシー層が始まりですが、業界は自己主権アイデンティティの基本的な必要性にまで踏み込んだことはありません. トルネードキャッシュで私たちが見たのは、 Ethereum コミュニティはあまりにも多くのお金を稼いでいるため、ネットワークがもはや検閲に耐えられないという事実を彼らはほとんど無視するでしょう。」

「Crypto は、自己主権アイデンティティ コミュニティと緊密に連携して、アイデンティティ ソリューションとプライバシーを保護するウォレットを作成する必要があります。 現在、Verifiable Credential (VC) 作業の多くは、分散型 ID ではなく、政府や企業の権限に基づいています。 人々が信頼できる機関や分散化された機能を作成するために、やるべきことは山ほどあります。」

一部の人にとってプライバシーはそれほど重要ではありません

暗号コミュニティは、均質なブロックではありませんでした。 筋金入りのサイファーパンクのタイプは、常に政府の目から離れたプライベートな領域を維持したいと考えてきましたが、多くの人にとって、プライバシーは元のテクノロジーの価値命題の一部ではなく、個別に検討する必要があります. Arch Lending の共同創設者兼 CEO である Dhruv Patel は、次のように述べています。 「プライバシーは、上に重ねられる別の部分です。 仮想通貨のユースケースが異なれば、さまざまなレベルのプライバシーが必要/求められるため、仮想通貨のプライバシーに関して万能のソリューションは存在しないと思います。」

「ユースケースが異なれば、プライバシーの種類も異なると思います。 これは DeFi ユーザーがプロトコルを使用して取引するために KYC (Know Your Customer) プロセスを経る必要がある、許可されたプールを持つプロトコル。 重要な行動項目の XNUMX つは、アドボカシーであり、政府と協力して、仮想通貨のプライバシー慣行を教育および強化することです。 政府の賛同がなければ、次のような状況 ドバイで何が起きたのか 発生し続けます。」

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。

ソース: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/