ゴールドマン・サックスは、FTXの後に暗号を規制する方法を説明します

ゴールドマン・サックスは金曜日に、ブロックチェーン技術と仮想通貨取引所FTXの最近の終焉をカバーする研究ノートを発表しました。

投資銀行の巨人は、将来の広範な詐欺の同様の事例を防ぐために、ブロックチェーン自体ではなく、ブロックチェーン業界の中央集権的な要素内で「信頼のポイントで」規制が必要であると考えています。 

信頼のポイント

同社のレポートによると、FTX の崩壊は、そのプラットフォームでのトークン取引の基盤となったブロックチェーン技術の失敗を表すものではありません。 問題は、FTXのような取引所など、暗号世界のゲートキーパーをカバーする規制の欠如である. 

ゴールドマンのアナリストであるジェフ・カリー氏とダニエル・シャープ氏は、「詐欺の機会を生み出すのは時間の要素であるため、将来のリターンを約束してお金が交換される信頼のポイントで規制が必要です」と書いています。

元FTX CEOのSam Bankman-Fried氏は、 否定する このような申し立てにより、多くの仮想通貨業界のリーダーは、彼が許可なく顧客の資金を取引し、最終的に会社の倒産につながったと疑っています。 MicroStrategy エグゼクティブ チェアマン Michael Saylor 主張 彼が証券と銀行詐欺の「悪魔的な」混合物を犯したこと。

ゴールドマンのメモによると、仮想通貨のような新しい金融商品に対する既存のルールの欠如は、他のセクターよりも広範な詐欺の可能性を生み出しています。 たとえば、XNUMX 世紀初頭のドットコム バブルでの不正行為は、規制の整った株式市場で行われていたため、比較的抑制されていました。 

銀行は、暗号通貨は依然として繁栄する可能性が高いと述べましたが、それは議員が業界のどの要素を規制するかを賢明に選択した場合に限られます. 一方では、利回りを約束するブロックチェーンベースの金融商品 (例: アンカープロトコルの UST に対する 20% 利回りの約束) は、他の証券と同様に規制されるべきです。 一方、分散型金融 (DeFi) 分野では、スマート コントラクトには他の集中型サービスのカウンターパーティ リスクがないため、必要な規制は少なくなります。

「これは信頼の問題を解決するものであり、投資家を保護するための規制が意図するものそのものだ」と銀行は述べた。

ディップを買うゴールドマン

ゴールドマン・サックスのデジタル資産責任者、 マシュー・マクダーモット と 先週、銀行はFTXの崩壊を受けて仮想通貨企業を買収するために数千万ドルを投資する意図を持っていた.

投資家はセクターから逃げ出し、仮想通貨企業の価値は急落していますが、同社はブロックチェーン技術にまだ可能性を見出しています。 

「彼らの多くがFTXで取引されたのではないかと思いますが、鋳鉄の確実性でそれを言うことはできません」と彼は言いました.