2023年の暗号セクターの予測

2023 年に暗号資産と関連市場がどのようになるかを予測することは容易ではありません。

そして、このようなランダムな市場や経済イベントについて長期的な予測を行うことは一般的に困難ですが、今年は未知数や変数の数が地平線上にあるため、その実行はさらに困難になります。

原則として、不確実性がビジネスに悪影響を与えることは誰もが知っています。 

失敗と新たな希望の中での規制：2023年の暗号市場の潜在的な予測

規制の観点から見ると、 2023年は、欧州レベルと国内レベルの両方で、税金と反マネーロンダリングの両方で、多くの重要な規制条項が導入されることを特徴としています。

理論的には、これは良いことです。特定のルールのフレームワークを作成するのに役立ち、ユーザーとオペレーターにとってより明確になるはずです。

ただし、残念ながら、これは正確には当てはまりません。

イタリアの法律の側では、私たちはすでに次の機会を持っています 規制のパッケージに関するコメント これは、仮想通貨やその他の仮想資産の保有に関連する収入と義務に対する財政規律を初めて導入するものです。

この法律の限界は、すでに指摘したように、一方では、税務処理メカニズムの多くの側面と、それが導入するさまざまな義務の正確な範囲が未解決のままであるということです。 一方で、さまざまな特定の種類の暗号資産の特異性と特有の機能を考慮していないようです。

一言で言えば、承認されたばかりのものは、暗号通貨の典型的な機能に関して切り分けられた規律であり、法定通貨に代わる支払い手段として意図されているように見えますが、最終的には無差別に受け入れられ、適用されます。たとえそれが金銭的または金融機能を完全に欠いているとしても、暗号資産のタイプ。

これは、より明確な適用状況を把握するために、税務当局による解釈行為、解釈を生み出す訴訟、および判例法判例からなる、落ち着く期間を待たなければならないことを意味します。 そして残念なことに、この安定期間がどれくらいかかるかを予測することは不可能です。

ヨーロッパの最前線では、重要な規制措置の波が準備されています。 

最初は有名な 雲母 (すなわち、暗号資産の市場に関する欧州規制)。主に、サービスを一般に提供することによって市場に参入しようとするオペレーターに影響を与える一連の規則を導入することを目的としており、競争とエンドユーザーを保護するための規則を適用します。これは、従来の銀行や金融サービスの分野に存在するセーフガードのシステムにますます似たものになるはずです。

MiCA とは別に、マネー ロンダリング対策の分野で一連の規制と指令が登場することが間近に迫っていますが、その内容はまだ完全には定義されていません。マネーロンダリング規制、これに代わる新しいAML指令 指令2015 / 849 / EU (第 XNUMX AML 指令、それ自体は第 XNUMX 指令によって修正されています)、そしてこの規制の枠組みの中で、すでによく知られている欧州の資金移動に関する規制 (TFR) も採用の途上にあります。 

これらの対策については、すでに分析的に説明しました。

暗号市場全体に対する規制の影響

これらすべての重要な立法機関の内容は、さらに詳細な定義が待たれますが、公式の通信によると、一連の措置が導入されることは明らかです。 暗号通貨）違法な取引を助長するために、暗号通貨取引に大きな影響を与える可能性が高い.

新たに出現した一連の AML 規制条項が、仮想通貨資産の移転が最終的に行き詰まる真のボトルネックになる可能性があるという懸念があります。

2022 年、仮想通貨市場は、多くの不利な出来事 (主要なプラットフォームの破産など) にもかかわらず、持ちこたえてきました。 FTXの場合 主要なヨーロッパの通貨および金融機関の重要な組織的人物による多くの攻撃に)、そしてこの市場のことわざの感情主義にもかかわらず。 

しかし、暗号資産を通過するリソースの展開に関する制限や重大な制限に直面した場合、エコシステム全体はどのように反応するのでしょうか?

おそらくよくない。

しかし、そのような措置が経済的および生産的セクター全体に経済的に重大な（そして潜在的に壊滅的な）影響を与える可能性があるという事実は、経済的事業の自由、自由な移動の一連の原則に関して、これらの措置の比例性についての議論を引き起こすはずです。サービスと資本の制限、および不当な市場制限に対する保護はすべて、欧州連合の条約と基本憲章に具体化されています。

一方では、これまでのヨーロッパの機関での議論の焦点が、犯罪および/または違法行為と関連した暗号資産の使用の可能性に関連する側面だけに集中していたことを懸念しています。 一方で、広く監視され確立されている事実を無視しているようにも見えます。 つまり、実際には、違法行為の利益のために、または違法行為に関連して暗号資産が使用されることは、無視できる程度です。

おそらく、このアプローチは、特に MiCA ルールの発効から発生する可能性のある義務のために、取引所オペレーターとプラットフォームの信頼性が高まっていることが認識されると、市場全体がさらに成熟するにつれて徐々に成長しなくなるでしょう。

つまり、仮想通貨の世界が進化の過程で、従来の銀行や金融の世界に少し似るようになったときです。

しかしそれは、そのような世界が、ピア・ツー・ピア電子マネー・システムに関する有名なマニフェストであるナカモト・サトシが思い描いたものとはかけ離れたものになることを意味するかもしれません。