Forbes が SEC の仮想通貨規制アプローチを批判する記事を削除、コミュニティが反応

フォーブスが SEC の仮想通貨規制戦術に関するジャーナリストの意見記事を削除したのはなぜなのか、人々は疑問に思っていました。

直後に フォーブスのジャーナリストであるロズリン・レイトンは、証券取引委員会の フォーブスの意見記事での暗号通貨規制のスタイル、記事はその後削除されました。 

仮想通貨投資家から大きな拍手を受けた記事を削除するという予期せぬ決定は、その動きの背後にある理由について眉をひそめました。 

開発への反響

予想通り、さまざまな仮想通貨愛好家が Twitter で開発についてコメントしました。 チャールズ

ガスパリーノ FOX ビジネス ネットワークの上級特派員は、「それは本当ですか?」と尋ねます。

本当？

—チャーリー・ガスパリノ（@CGasparino） 2022 年 8 月 29 日

一部の人々は、報道機関がSECの悪い本に入るのを避けたいので、Forbesによって意図的に記事が削除されたと主張しました.

Dogo_crypto は次のように述べています。Rosalyn 博士は、Gary Gensler の行き過ぎについて、Gary Gensler: Resign というタイトルの素晴らしい記事を書きました。 翌日、フォーブスは記事を削除しました。 当然のことながら、それは論争の的となるタイトルです。 しかし、記事の中にはすべて事実がありました。」

Rosalyn 博士は、Gary Gensler の行き過ぎについて、Gary Gensler:Resign というタイトルの素晴らしい記事を書きました。 翌日、フォーブスは記事を削除しました。 当然のことながら、論争の的となるタイトルですが、記事の中身はすべて事実でした

— dogo_crypto (@dogo_crypto) 2022 年 8 月 29 日

一方、主張を裏付ける証拠を提供することなく、レイトン自身が投稿を取り下げたと指摘する人もいました. FOX ビジネス ジャーナリストの Eleanor Terrett 氏は、この投稿を削除する決定はレイトン氏の責任であると述べています。 

「今日、@RoslynLayton と (開発について) 話しました。 彼女はフォーブスが記事を引っ張らなかったと私に言った。 むしろ、彼女と彼女の編集者は自分たちで作品を書き直すことにしました。」 テレットさんは言いました。 

と話しました @RoslynLayton 今日はこれについて。 彼女は、フォーブスが記事を削除したのではなく、彼女と彼女の編集者が自分たちで記事を書き直すことを決定したと私に言いました. https://t.co/Rb8yNwZv3C

— Eleanor Terrett（@EleanorTerrett） 2022 年 8 月 29 日

レイトン スラム SEC

TheCryptoBasic によって報告されたように、レイトンは、仮想通貨業界に対する SEC の規制戦術に反対するジャーナリストのリストに加わりました。 

彼女は、証券取引委員会は「ルールによる規制」ではなく「執行による規制」を通じて暗号セクターを規制することを好むと述べました。 

レイトンはまた、SEC議長のゲイリー・ゲンスラーのWSJの論説記事「SECは暗号を資本市場の残りのように扱う」についてコメントするのに時間をかけました。 

レイトン氏によると、ゲンスラー氏の WSJ Op-Ed 記事は誤解を招くものであり、SEC は 2017 年以降、他のどの金融市場よりも多くの仮想通貨企業に対する訴訟を非難しており、これらの訴訟の 90% は法廷外で解決されています。 

SEC は暗号通貨業界の完全な管理を求めてきましたが、委員会はウェブサイトで新興市場向けのより正確な規制ガイドラインを提供することに失敗しました。 

「実際、SEC の訴訟の約 90% は、法廷で結論を下すのではなく、和解しています。 このような高度な執行と和解は、SEC の規則が明確ではなく、存在しない可能性があることを示唆しています。」 彼女は付け加えた。 

–広告–