フィンテック法学教授が議会に、仮想通貨は銀行システムから制限されるべきだと語る

デューク・ファイナンシャル・エコノミクス・センターのポリシー・ディレクターであるリー・ライナーズ氏は、火曜日に上院銀行委員会で証言しながら、銀行機関が仮想通貨業界が銀行システムにアクセスするのを制限することを推奨しました。 

教授は、ビットコインのホワイトペーパーが発行されてから 14 年間、仮想通貨は何の利益ももたらさなかったと主張しました。 

暗号について何をすべきか

「公聴会」と題された暗号クラッシュ、特に昨年の伝染性の市場崩壊の余波で、投資家を保護するために暗号がより厳しい規制とセーフガードを必要とする理由を探りました. 

銀行委員会のシェロッド・ブラウン委員長は、公聴会を開いて激しい批判を行った。 今年の広告を出さないことを業界に呼びかける スーパーボウル、彼はCryptoComを代表するMatt Damonの有名な広告を嘲笑しました。 それは裕福なインサイダーに有利です」と彼は言いました。

Reiners 氏は、Brown 氏の懐疑的な口調に同意し、XNUMX 年以上経った今でも仮想通貨の「キラー ユース ケース」は明らかにされていないと主張しました。

「ほとんどの人が仮想通貨に投資したのは、将来、より高い価格で他の誰かに売却できると考えたからです」と彼は言いました。 むしろ、彼は、暗号が引き起こす可能性のある害の十分な証拠があると主張しました。 ハック、詐欺、テロリストへの資金提供、制裁回避、国家の気候目標の危険にさらされています。 

危険性を考えると、ライナーズ氏は、仮想通貨が銀行システムへのアクセスを可能な限り制限されるべきだという「意見に同意する」と述べた。 ただし、仮想通貨が合法である限り、銀行は業界を差別しないことが求められます。

教授は、銀行が暗号にさらされているすべての方法を公開する情報を銀行機関が公開することを推奨しました。 彼はまた、銀行が関与できない暗号関連の活動について、政府機関がより規範的になることを提案しました。これには、バランスシートに暗号を保持することを禁止するルールが含まれます 

規制のスピードアップ

SEC CFTC の元メンバーで連邦準備制度理事会のリンダ ジェンも証言に出席しました。仮想通貨の革新的な力に対する彼女の信念は、ライナーズよりも楽観的でした。

「議会は、この複雑で微妙な空間での証券と非証券の両方に対処する、デジタル資産に関する連邦規制の枠組みを確立する思慮深い包括的な法律を早急に可決する必要があります」と彼女は言いました。 

シンシア・ルミス上院議員とキルステン・ギリブランド上院議員は昨年、デジタル資産を適切に規制および分類するための基本的な基準を作成するために、超党派の法案を起草しました。 法案は両方から精査された レギュレータ & ビットコイン牛 似ている。