Facebookの仮想通貨プロジェクトが失敗！ DIEMとLIBRAが廃止された理由は次のとおりです

ブロックチェーン空間は、長年にわたってエキサイティングなアップデートや新しいアップグレードによって成長してきました。これらの変更により、ブロックチェーン空間がアクセス可能になり、使用できるようになります。この分野は比較的新しいものですが、大きな課題は規制の強化です。確かに、業界に健全性と透明性をもたらすには法律が必要です。しかし、多くの制限が多くの企業の成長に影響を与えています。ブロックチェーン-関連プロジェクト。この分野で増大する規制の影響を受けている最大手の企業の XNUMX つが Facebook です。 Facebook は間違いなく世界最大のテクノロジー企業の XNUMX つです。これは、既存のソーシャルメディアプラットフォームの中で最も人気のあるもののXNUMXつです。近年、Facebook はブロックチェーン技術に関心を持ち、この業界に参入するための措置を講じています。しかし、これらのプロジェクトが日の目を見ないようにするには、規制が最も重要な役割を果たしています。

仮想通貨規制の展望

多くの国が暗号通貨空間を管理するためのルールを設けています。これらの国の多くは仮想通貨を完全に非合法化しているが、積極的に仮想通貨を歓迎している国もある。米国は暗号商品のトップ市場の XNUMX つです。デジタル資産を所有する人の多くはアメリカから来ています。アメリカでは暗号通貨は法定通貨とみなされませんが、規制は州によって異なります。 FinCEN は仮想通貨を法定通貨とはみなしていませんが、仮想通貨は通貨の代わりとなる価値の保存手段であると考えています。

チャットDiscordに参加する

さらに、米国では、規制に準拠することを条件として、ほとんどの州内で取引所を運営することを許可しています。暗号通貨が悪意のある目的で使用されるのを防ぐために、KYC 要件を義務付けているところもあります。この要件は、取引所が顧客を知り、その取引を理解するのに役立ちます。米国は世界で最も仮想通貨に優しい国の一つです。この国には多数の規制がありますが、ユーザーは依然として暗号通貨を所有し、暗号通貨で取引を行うことができます。

多くの政府は、仮想通貨がマネーロンダリングや犯罪資金調達に使用されていると信じています。これにより、集中型取引所に対する規制がさらに厳しくなりました。これにより、すべての顧客とその取引を追跡して知ることができるかもしれません。ブロックチェーン技術は匿名性を可能にするため、分散型取引所を使用している人々にとって、それらの取引を開始した人物を特定することはほぼ不可能です。

仮想通貨を規制しようとする同国の最新の試みのXNUMXつは、データ収集に重点を置いている。同国は取引所の助けを借りて犯罪と闘うことを望んでいる。これらの取引プラットフォームは、疑わしい暗号通貨関連の取引を適切な当局に通知する必要があります。この分野を規制する最もよく知られた機関の XNUMX つは SEC です。 SECは、不正行為が疑われる場合、暗号プロジェクトに対して多くの訴訟を起こしている。これはこの分野の成熟に貢献しましたが、新しく有望なプロジェクトにも影響を与えました。

規制当局はリブラをどのように埋葬したか

リブラは、テクノロジー大手フェイスブックによって作成された暗号通貨です。この資産は、特に取引手数料が低いと約束されていたため、有望に見えました。クリエイターは、人々が製品の支払いに使用できる世界通貨になることを望んでいました。しばらくして、チームはLibraをDiemに変更しました。社名変更は、規制への準拠を確保するための取り組みでした。「ディエム」への変更は組織の独立性を示すはずだった。 Diemが失敗した最大の理由のXNUMXつは、伝統的な金融システムを脅かしているためかもしれない。

以前はリブラ協会として知られていたリブラを監督するチームは、ディエム協会に変更されました。この取り組みは、ディエムドルの発行を確実にするためのものでした。しかし、このプロジェクトは一連の課題と挫折に直面しました。特に議員らが懸念を表明しているため、物議を醸すプロジェクトに関わりたがる人は多くなかった。議会議員らはまた、マーク・ザッカーバーグ氏が議会議員を説得しようとしたにもかかわらず、フェイスブックを信頼していないことを明らかにした。規制がコインが経済に与える影響を懸念していたため、これはプロジェクトの存続期間に大きな影響を与えた。

作成者によれば、コインの目的は交換媒体として機能することでした。彼らは、ディエムが多数の通貨によって裏付けられており、それらの通貨を補完するものであり、それらの通貨に取って代わることを望んでいないことを保証しました。チームがプロジェクトに取り組んでいる間、リブラが法定通貨に代わるものとして作られたのではないかと懸念する人もいた。チームは、コインの目的は価値を交換する簡単な方法として機能することであるとユーザーに保証しました。ユーザーは、ほとんどのデジタル資産の仕組みと同様に、法定通貨でトークンを購入し、他の人に譲渡することができます。

なぜリブラが作られたのか?

このコインのホワイトペーパーは、個人がより安価な送金方法にアクセスするために作成されたことを示しています。国際取引は、最新のテクノロジーを使用してもコストがかかります。個人は従来の金融機関での送金に数百ドルを費やしますが、通常は非常に時間がかかり、費用もかかります。しかし、暗号通貨は人々のお金の移動方法を変えました。また、チームは、多くの人が、特に銀行のない遠隔地では、金融機関にお金を保管することが難しいと感じていると考えました。これにより、強盗がお金を盗む可能性があります。

この問題の解決策は暗号通貨です。多くの人が携帯電話を所有しているため、安定した暗号通貨を作成すれば、個人が一部の金融サービスにアクセスできるようになるだろうと彼らは考えています。 Diem は、競争力のある手数料で送金する効率的な方法となるはずでした。銀行は多額の手数料を請求しますが、一部のブロックチェーンでは高額なガス手数料も請求します。 Facebook チームは人々がより安価な金融サービスにアクセスできるようにすることを計画していたため、主に送金を目的として Diem を作成しました。

何がLibra暗号を特別なものにしたのでしょうか?

ほぼすべての暗号通貨には、他の暗号通貨とは異なる点があります。これが異なるのは、現実世界の資産がそれを裏付けていることです。これは、仮想通貨分野が困難に直面した場合でも、安定性を維持するのに役立つ可能性があります。デジタル資産の空間は非常に不安定です。場合によっては、これが譲渡される資産の価値に影響を与えることがあります。たとえば、特定の時点で 50 ドル相当のビットコインがあった場合、受信者に届くときにその価値が変わる可能性があります。資産の価値は上がったり下がったりする可能性があります。これにより、暗号通貨でサービスの支払いを行うことが困難になります。ただし、Facebook は安定性を目的として Diem を作成したため、ほとんどの資産のように価格が変動することはありません。これにより、海外送金の信頼性が高まる可能性があります。

ディエムの失敗の原因は何ですか？

ディエムは大きな可能性を秘めていたにもかかわらず、日の目を見ることはなかった。このプロジェクトは開始からわずか 2019 年でしたが、成長することができず、必要な人々を惹きつけることができませんでした。チームがXNUMX年にこのプロジェクトを発表したとき、まだリブラだった頃、規制当局はこのプロジェクトに対して懸念を表明した。通貨を米ドルにペッグするという同グループの動きにも多くの論争があった。規制と内部問題が重なり、窮地に陥った。共同創設者のケビン・ワイルを含むプロジェクトのリーダーの一部がプロジェクトを離れた。 Facebookはプロジェクトを中止し、ディエム氏の死亡を確認した。しかし、Facebook は依然としてブロックチェーン空間の探索を検討しています。ディエムが存在していた間に直面した重大な課題の XNUMX つは、当局からの反対でした。彼らはステーブルコインを信じておらず、多くの国が中央集権的な通貨の創設を目指しているため、競争を防ぎたいと考えるのは当然です。

まとめ

Facebookは、Diemにブランド名を変更したLibraから手を引いたが、依然としてメタバースに興味を持っている。メタバースは現時点では曖昧な概念ですが、マークザッカーバーグはそれがインターネットの未来になると信じています。ディエム氏は規制の問題や指導者間の内部対立など、数多くの課題に直面した。同社は問題の解決策を作成する予定ですが、まだ何も起こっていません。

あなたはおそらくそれも好きでしょう

Altcoinのその他のアイテム

出典: https://cryptoticker.io/en/facebook-crypto-projects-fail-diem-libra-dumped/