ほとんどの議員にとって、仮想通貨市場は未知の領域であり、そのため、彼らがしばしば慎重な側の誤りを選択することは驚くべきことではありません。 その結果、包括的な暗号通貨規制への道のりは険しいものとなりました。 新しい情報によると、欧州委員会は貿易法違反のリスクを理由に、タックスヘイブンとされる仮想通貨企業の活動を議会が禁止することに留保していることが明らかになった。
タックスヘイブンから運営する仮想通貨企業の禁止は実現不可能で、EUの貿易法を無視する可能性もある
暗号資産市場規制（MiCA）として知られるEUの暗号通貨規制枠組みに関する協議が終盤に近づき、EUが最終草案に取り組んでいる中、欧州議会の議員らは、暗号資産市場規制（MiCA）として知られる暗号通貨企業に対する制限を求めている。タックスヘイブン諸国と認識されています。 しかし、同氏が閲覧した文書によると、 CoinDesk、欧州委員会はこれに同意しません。
同文書によると、このような政策には疑問があり、EUが通商法に違反する危険にさらされているという。 さらに、この論文は、他の分野にはそのような制限は存在せず、なぜ発展途上の仮想通貨市場だけに制限を適用しなければならないのかは依然として不明であると詳述した。
同論文は、「そのような禁止は…EUにおけるサービスの提供に障壁を生み出す可能性がある」と主張しており、著者によれば、これは世界貿易機関に対するEUの約束違反を補う可能性があるという。 一方、同委員会が論文で提起した懸念は国際貿易法違反だけではなかった。
報告書では、同紙のEU委員会もそのような政策が実現可能であるとは考えていなかったことが明らかになっている。 同文書はさらに、EUがそのような措置が必要と判断した場合には、より広範なマネーロンダリング防止（AML）規制の中でこの政策に取り組むよう勧告している。
「われわれは（欧州議会に）再考するよう促し、それでも必要と思われる場合にはAML規制に関する議論を待つことを求める」と述べた。 ドキュメントを読んでください。
暗号通貨規制への険しい道のり
MiCA 草案の最新の論点は次のとおりです。 MiCA草案に関するXNUMX月の投票でPoW仮想通貨はほぼ禁止に。 幸いなことに、この草案は、禁止を支持する人々が禁止を枠組みに再導入しようとすることなく、三部作の段階まで進むことができた。
MiCA 草案が進む一方で、仮想通貨業界関係者やロビー団体も最近のドラフトに目を向けています。 現在トリローグ段階にあるAML草案を承認したが、これは非保管ウォレットを事実上禁止し、プライバシー法に違反する可能性がある。。 現在、いくつかの関係団体がロビー活動を行っており、三者協議の規定を撤回するよう議員を教育しようとしている。
EU がユーザー保護と規制の革新との間で適切なバランスを取ることができなかったと仮定します。 インターネット以来の大きな技術進歩として多くの人が認識しているものにおいて、競争に後れを取る危険性がある。 先週、ブロック金融サービス委員会の委員長は、 EUと米国のパートナーシップを促進する規制に関する世界的なコンセンサス.
出典: https://zycrypto.com/eu-parliament-pushes-for-restriction-of-services-from-crypto-firms-operating-from-tax-haven-countries/