SBF の 250 億 XNUMX 万ドルの保釈金と贅沢品への回帰に混乱した仮想通貨 Twitter

仮想通貨 Twitter は、Sam Bankman-Fried の 250 億 XNUMX 万ドルの保釈保証金に問題を抱えているようで、前金を XNUMX セントも支払わずに、両親のパロアルトの家でクリスマスを過ごすことができます。 

FTXの元CEOは21月22日にバハマからニューヨークに到着し、XNUMX月XNUMX日に法廷に出廷し、「個人認証保証書」を介して保釈された。出廷し、保釈中に違法行為に関与しないこと。

従った 22月250日に提出された免責同意書では、裁判所に現金を預ける必要はありませんでしたが、保証条件では、パロアルトにあるBankman-Friedの親のXNUMXベッドルームの家がXNUMX億XNUMX万ドルの保証金の担保として使用されることが定められています。 .

Twitter の仮想通貨コミュニティの一部は当初、250 億 250 万ドルの前払い金なしの保釈条件に戸惑い、Sam Bankman-Fried 氏がその後 XNUMX 億 XNUMX 万ドルの保釈金額をどのように投稿できたのか疑問に思いました。 彼は以前主張した 彼の銀行口座には 100,000 万ドルもありませんでした。

保釈契約の下では、Sam Bankman-Fried 氏が今後の出廷に出廷しない場合、または法廷手続きに出廷し、判決に服するために降伏するなど、保釈条件に違反した場合にのみ、保証金が支払われます。

一方、裁判所の文書を検討した人々は、代わりに、SBFが保釈条件に違反した場合、バンクマン・フリードの保証人について懸念を共有しました.

Wall of All Streets ポッドキャストのホスト Scott Melker ツイート 23 月 250 日に、SBF は刑務所に入れられないために 17 億 XNUMX 万ドルを支払う必要はなかったが、彼が「保釈をスキップ」した場合、彼の両親はお金を得るために「XNUMX の余分な仕事」をしなければならないと述べた。

ボーカルの仮想通貨 Twitter ユーザーである Autism Capital は、この問題について詳しく説明し、前払いする必要はなかったものの、両親、親戚、および非親戚を困難な状況に置いたと説明しました。

規制ジェイソンポッドキャストのホストであるジェイソンブレットは、23月XNUMX日に、SBFが裁判中に豪華な家に滞在するのは公平ではないかもしれないとツイートしましたが、彼はフォロワーに、米国の誰もが公正な裁判と推定無罪。

スティーブン・マクラッグは、家が「盗まれたFTX資金」で購入されたため、SBFの両親が250億XNUMX万ドルの保釈金の担保として家を建てることを許可されるべきではないことを示唆する声明をツイートしました.

関連する SBF は、両親が彼の天文学的な保釈金をカバーするために家を建てた後、家に帰りました

一部の Twitter ユーザーは、SBF の保釈条件が、保釈中にコンピューターの使用を制限しなかったことを面白いと感じました。